アカウント名:
パスワード:
>支払う料金が上がるから疑問に思ったり批判してる人が多いように見えるのは気のせいでしょうか...?当然そうでしょう。
というか、ここの所言われている経済刺激策のほとんどが、そういう現状でも余裕の有る者の購買を、それが不可能な貧乏人に迄負担させてという物ばかりですから。
税金から新築に金を出すのも、税金から高速代に金を出すのも、全てそれと関係無い人々の懐からも金を持ち出してやっている。普通に働いている人からは「またか」と思われても仕方無いだろう。
>太陽光発電についても、今までと同じ誘導施策だと考えれば、取り立てて不公平といえるものではないと思います。有利・不利なら受け入れる人間も多いと思うんだけど、明らかに他人のケツ(大抵は相手の方が金持ち)を、貧乏人に押し付けるってのは受け入れがたいと思う人間も多いだろう。
結局は全て「金持ち優遇」となる事だから。
それにより貧乏人は更に貧乏になり、政府の補助もどんどん受けられなくなる。逆にヒョイヒョイと家を買い換える様な人間は相当額を政府から補助を得られ、その結果を自分の資産と出来る。そのスパイラルは既に始まって居る。
政府が自前の裁量分で考える(例えば買電者の消費税免除など)ならば未だ妥当とも言えるが、(通常のではないが)民間企業の売買契約に置いて他人の分の金も払えというのは、ちょっとおかしい。そういうのはグリーン減税とかの名目なりでやるべき事だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
たとえ月額100円でも (スコア:0)
もし料金上がらなかったら、特に関心持ったり反対したりはしないんじゃないかな?
#個人的には賛成なんだけどな…。
#いっそのこと、新築住宅やマンションには規模に応じて太陽電池の設置を義務化するくらいしても良いと思ってます。。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
>支払う料金が上がるから疑問に思ったり批判してる人が多いように見えるのは気のせいでしょうか...?
当然そうでしょう。
というか、ここの所言われている経済刺激策のほとんどが、そういう現状でも余裕の有る者の購買を、
それが不可能な貧乏人に迄負担させてという物ばかりですから。
税金から新築に金を出すのも、税金から高速代に金を出すのも、全てそれと関係無い人々の懐からも
金を持ち出してやっている。
普通に働いている人からは「またか」と思われても仕方無いだろう。
景気刺激策じゃないでしょ (スコア:0)
平成20年7月29日 第21回地球温暖化対策推進本部の開催結果と低炭素社会づくり行動計画の閣議決定について [env.go.jp]
状況的に景気対策にばかり目がいきがちですが、これは地球温暖化対策として行われているものです。 観点が違います。
景気への影響を問う意見があってもいいとは思いますが、それは、景気と環境のどちらを重視するかというもっと広い枠組みで議論することではないでしょうか。
もう一つ、この手の政策的な負担の不均衡ですが、これはあって当然だと、私は思います。
政府の政策に沿った行動を取る国民に対
Re:景気刺激策じゃないでしょ (スコア:0)
>太陽光発電についても、今までと同じ誘導施策だと考えれば、取り立てて不公平といえるものではないと思います。
有利・不利なら受け入れる人間も多いと思うんだけど、明らかに他人のケツ(大抵は相手の方が金持ち)を、
貧乏人に押し付けるってのは受け入れがたいと思う人間も多いだろう。
結局は全て「金持ち優遇」となる事だから。
それにより貧乏人は更に貧乏になり、政府の補助もどんどん受けられなくなる。
逆にヒョイヒョイと家を買い換える様な人間は相当額を政府から補助を得られ、その結果を自分の資産と出来る。
そのスパイラルは既に始まって居る。
政府が自前の裁量分で考える(例えば買電者の消費税免除など)ならば未だ妥当とも言えるが、
(通常のではないが)民間企業の売買契約に置いて他人の分の金も払えというのは、ちょっとおかしい。
そういうのはグリーン減税とかの名目なりでやるべき事だ。