アカウント名:
パスワード:
>石油の値段がちょっとあがれば、そんなのは問題なくなってしまう。
この一言に尽きます。昨年の例で言うと、一般的な家庭の電気料金は「燃料費調整」によって月あたり250~550円ぐらい値上がりしています。それでも吸収しきれないほど原油が高騰し、電力会社は昼間に電力を売ってもアシが出る状態になり、大赤字を計上しました。それを取り戻すため、値上がりは今年になってからも続きました。
このように一過性の値上がりだけでも日本の経済に大打撃を与えたのですが、問題は今後も値上がり基調だと見られていることです。
米国エネルギー情報局(EIA)や国際エネルギー機関(IEA)は、今後20年のうちに原油価格が恒常的に120ドル/バレルを超えるようになると予測しています。
>昨年の例で言うと、一般的な家庭の電気料金は「燃料費調整」によって月あたり250~550円ぐらい値上がりしています。>それでも吸収しきれないほど原油が高騰し、電力会社は昼間に電力を売ってもアシが出る状態になり、大赤字を計上しました。>それを取り戻すため、値上がりは今年になってからも続きました。
たしかに去年は一時的に跳ね上がったけど、電気料金は基本的に下降トレンドなんだけど。自説のために、印象操作で事実を偽るのやめない?
トレンドは変化するものですよ。ずっと右肩下がりで続くのを前提に新規投資しないという判断も良いですが、エネルギーリソースを石油だけでなく太陽光(パネル)まで輸入に頼る、なんてことないように、あらかじめ無理矢理にでも金をばらまいてでもキックスタートさせるというのが目的でしょう。パネルの工場って半導体や液晶パネルと同じように、いわゆる「工場」というより「プラント」ですからね・・・ちょっと金と土地があればすぐに出来るというもんじゃないですから。
高い高いとはいえ今は普通乗用車とそんなに変わらないイニシャルコスト、もっとコストダウンを進めるためにも普及させないとー。
#でも太陽光のみってのもアレだね、コジェネも仲間にいれてあげようよ!
「電気料金」が下降トレンドになるように電力会社は新規投資してるんだよ。何もしないで原油価格をただ反映させてるわけじゃないっての。 #むしろ10年前を底に跳ね上がる直前までなだらかに上昇してるって
太陽光発電だって、十分な日照量見込める場所(平屋で大きく面積が取れるような工場など)ではちゃんと展開してる。各家庭に小規模なものを個別につけるなんてロスばっかりでむしろ「太陽光発電」というセグメントの足を引っ張るだけだよ。なんなら、水力発電を普及させるために、各家庭の蛇口に発電装置つけるかい?いまやろうとしてるのはそれと同レベルだよ:-)
>「電気料金」が下降トレンドになるように電力会社は新規投資してるんだよ。
?????下降トレンドになるようにではなくて原材料コストの変動を受けにくくするように、じゃね?
太陽光発電システムようなピークカットはコスト変動に対するバッファにならずに、むしろロスばかりで足を引っ張る??
もう少し詳しく分かりやすく教えてくれまいか・・・
>原材料コストの変動を受けにくくするように
それだけじゃ電気料金下がらんでしょ。どうやって下げるの?クビキリ?
>太陽光発電システムようなピークカットはコスト変動に対するバッファにならずに
「各家庭に小規模なものを個別につけるなんてロスばっかりのシステム」を無理に推し進めることは「太陽光発電」の健全な発展の阻害にしかならない。どこから「コストカット変動」とかいうわけのわからん話を持ってくるんだよだいじょうぶか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
太陽電池の普及は必然 (スコア:3, 参考になる)
原発の総合的な環境負荷と信頼性の低さに比べれば、太陽電池や風力、水力を導入しなければ
ならい。そのコストを払うのは仕方がない。
現状でとんとんとか言われているが、石油の値段がちょっとあがれば、そんなのは問題なくなって
しまう。
日本は中緯度、日照量の低さという不利な点はあるが、それでも太陽電池の比率を上げて
電力供給のリスクと、環境へのインパクトを減らすのが重要だと思う。それを払うのは
電力会社だし、それを価格に反映させるのも当然だと思う。リスクはあるが安い電力
も一緒に売り出しても良い。
Re: (スコア:5, 参考になる)
>石油の値段がちょっとあがれば、そんなのは問題なくなってしまう。
この一言に尽きます。
昨年の例で言うと、一般的な家庭の電気料金は「燃料費調整」によって月あたり250~550円ぐらい値上がりしています。
それでも吸収しきれないほど原油が高騰し、電力会社は昼間に電力を売ってもアシが出る状態になり、大赤字を計上しました。
それを取り戻すため、値上がりは今年になってからも続きました。
このように一過性の値上がりだけでも日本の経済に大打撃を与えたのですが、問題は今後も値上がり基調だと見られていることです。
米国エネルギー情報局(EIA)や国際エネルギー機関(IEA)は、今後20年のうちに原油価格が恒常的に120ドル/バレルを超えるようになると予測しています。
Re:太陽電池の普及は必然 (スコア:0)
>昨年の例で言うと、一般的な家庭の電気料金は「燃料費調整」によって月あたり250~550円ぐらい値上がりしています。
>それでも吸収しきれないほど原油が高騰し、電力会社は昼間に電力を売ってもアシが出る状態になり、大赤字を計上しました。
>それを取り戻すため、値上がりは今年になってからも続きました。
たしかに去年は一時的に跳ね上がったけど、電気料金は基本的に下降トレンドなんだけど。
自説のために、印象操作で事実を偽るのやめない?
Re:太陽電池の普及は必然 (スコア:1)
トレンドは変化するものですよ。
ずっと右肩下がりで続くのを前提に新規投資しないという判断も良いですが、
エネルギーリソースを石油だけでなく太陽光(パネル)まで輸入に頼る、なんてこと
ないように、あらかじめ無理矢理にでも金をばらまいてでもキックスタートさせるというのが目的でしょう。
パネルの工場って半導体や液晶パネルと同じように、いわゆる「工場」というより「プラント」ですからね・・・
ちょっと金と土地があればすぐに出来るというもんじゃないですから。
高い高いとはいえ今は普通乗用車とそんなに変わらないイニシャルコスト、
もっとコストダウンを進めるためにも普及させないとー。
#でも太陽光のみってのもアレだね、コジェネも仲間にいれてあげようよ!
Re: (スコア:0)
「電気料金」が下降トレンドになるように電力会社は新規投資してるんだよ。
何もしないで原油価格をただ反映させてるわけじゃないっての。
#むしろ10年前を底に跳ね上がる直前までなだらかに上昇してるって
太陽光発電だって、十分な日照量見込める場所(平屋で大きく面積が取れるような工場など)ではちゃんと展開してる。
各家庭に小規模なものを個別につけるなんてロスばっかりでむしろ「太陽光発電」というセグメントの足を引っ張るだけだよ。
なんなら、水力発電を普及させるために、各家庭の蛇口に発電装置つけるかい?
いまやろうとしてるのはそれと同レベルだよ:-)
Re:太陽電池の普及は必然 (スコア:1)
>「電気料金」が下降トレンドになるように電力会社は新規投資してるんだよ。
?????
下降トレンドになるようにではなくて原材料コストの変動を受けにくくするように、じゃね?
太陽光発電システムようなピークカットはコスト変動に対するバッファにならずに、むしろロスばかりで足を引っ張る??
もう少し詳しく分かりやすく教えてくれまいか・・・
Re: (スコア:0)
>原材料コストの変動を受けにくくするように
それだけじゃ電気料金下がらんでしょ。
どうやって下げるの?クビキリ?
>太陽光発電システムようなピークカットはコスト変動に対するバッファにならずに
「各家庭に小規模なものを個別につけるなんてロスばっかりのシステム」を無理に推し進めることは「太陽光発電」の健全な発展の阻害にしかならない。
どこから「コストカット変動」とかいうわけのわからん話を持ってくるんだよ
だいじょうぶか?