アカウント名:
パスワード:
Aprilisが発表してた HMD [mycom.co.jp]とかオプトウェアが発表してたHVD [srad.jp]とかInPhaseが発表してたホログラフィックストレージ [srad.jp]とか日立マクセルが発表してた
何処まで違ってとかの比較は分かりませんが、BBCの記事では
Optical disc offers 500GB storagehttp://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8021012.stm [bbc.co.uk]> However, General Electric will need to work with hardware manufacturers> if it is to bring the technology to the consumer market.
となっていますね。実証実験が出来ただけなのでまだしばらくかかるのでしょう。これからHD-DVDとBlu-rayであったようなメーカーのせめぎ合いが始まるわけです。
> これからHD-DVDとBlu-rayであったようなメーカーのせめぎ合いが始まるわけです。
はじまんないよ。もう動的記録の交換型記録媒体の時代は終わったの。光ディスクはBlu-rayで終わり。一般向けの交換型記録媒体の大多数はフラッシュメモリかこれに類する静的記録媒体で代替されるよ。
磁気テープを含めた動的記録の交換型記録媒体が生き残る道は、業務用の長期保存用途位でしょう。もうバイト当たりの単価が大衆用途には全く見合わないし、ドライブが必要な時点で利便性は話にならない。
話はズレるけど、著作物配布媒体としての光ディスクも、案外早いうちに絶滅するんじゃないかな。根拠は、消費者と著作者(not 著作権者)の利益と文化発展を全く無視した著作権法改正の動向。所詮は娯楽産業、手近に済ませられるなら面倒のないモノに流れるでしょ。
#1558248
>はっ、笑わせてくれる。WRITEどころかREADの寿命すら短いフラッシュメモリがDISCに取って代わる?>バカじゃないの?
よくわかんないんだけど、「WRITEどころかREADの寿命すら短い」のは、何と比べて?ここでいう「DISC」は光ディスク?
光ディスク単体ならそれはいえるかもしれない。だがちょっと待って欲しい。光ディスク装置にも寿命があることを忘れてはいないだろうか。
メーカは公称で4000枚/2000枚というけど、 http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?031136 [sonydrive.jp]
モノによっては実際は200枚という話もあるようだし。 http://www.amazon.co.jp/Pioneer-DVR-A0 [amazon.co.jp]
うわ、ごめんよー光ディスクドライブの記録可能枚数って見たことないもんで、結構頑張ってググってみたんだけど、やっぱ間違えちゃったか。誰か、光ディスクドライブの記録可能枚数に関する情報源を知ってる人、いませんかね。少なくとも、自分はパソコン雑誌等でこの手の話を見たことがないし、メーカのスペック表等に記載されているのを見たこともないっす。
多分、全くの想像だけど、1万枚は焼けないと思う。千枚もビミョーじゃないかな。
それと、光ディスクの種類によっても、記録可能枚数は上下する筈。勿論、大容量メディアの方が小容量メディアより記録可能枚数は少ない筈。
理由は、レーザダイオードの寿命。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E5%85%89%E3%83%80%E3%82%A4%E3%8... [wikipedia.org]wikipediaソースですまんけど、光ディスクがどうして記録できるのかを考えれば、レーザダイオードが短命な理由はわかるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
またvaporwareか (スコア:1, すばらしい洞察)
Aprilisが発表してた HMD [mycom.co.jp]とかオプトウェアが発表してたHVD [srad.jp]とかInPhaseが発表してたホログラフィックストレージ [srad.jp]とか日立マクセルが発表してた
Re: (スコア:1)
何処まで違ってとかの比較は分かりませんが、
BBCの記事では
Optical disc offers 500GB storage
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8021012.stm [bbc.co.uk]
> However, General Electric will need to work with hardware manufacturers
> if it is to bring the technology to the consumer market.
となっていますね。実証実験が出来ただけなのでまだしばらくかかるのでしょう。
これからHD-DVDとBlu-rayであったようなメーカーのせめぎ合いが始まるわけです。
Re: (スコア:0)
> これからHD-DVDとBlu-rayであったようなメーカーのせめぎ合いが始まるわけです。
はじまんないよ。
もう動的記録の交換型記録媒体の時代は終わったの。
光ディスクはBlu-rayで終わり。
一般向けの交換型記録媒体の大多数はフラッシュメモリかこれに類する静的記録媒体で代替されるよ。
磁気テープを含めた動的記録の交換型記録媒体が生き残る道は、業務用の長期保存用途位でしょう。
もうバイト当たりの単価が大衆用途には全く見合わないし、ドライブが必要な時点で利便性は話にならない。
話はズレるけど、著作物配布媒体としての光ディスクも、案外早いうちに絶滅するんじゃないかな。
根拠は、消費者と著作者(not 著作権者)の利益と文化発展を全く無視した著作権法改正の動向。
所詮は娯楽産業、手近に済ませられるなら面倒のないモノに流れるでしょ。
Re: (スコア:0)
#1558248
>はっ、笑わせてくれる。WRITEどころかREADの寿命すら短いフラッシュメモリがDISCに取って代わる?
>バカじゃないの?
よくわかんないんだけど、「WRITEどころかREADの寿命すら短い」のは、何と比べて?
ここでいう「DISC」は光ディスク?
光ディスク単体ならそれはいえるかもしれない。
だがちょっと待って欲しい。
光ディスク装置にも寿命があることを忘れてはいないだろうか。
メーカは公称で4000枚/2000枚というけど、
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?031136 [sonydrive.jp]
モノによっては実際は200枚という話もあるようだし。
http://www.amazon.co.jp/Pioneer-DVR-A0 [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
> http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?031136
ディスク1枚に保存できる写真の数が、「光ディスク装置」の寿命と何の関係があるのですか?
Re:またvaporwareか (スコア:0)
うわ、ごめんよー
光ディスクドライブの記録可能枚数って見たことないもんで、結構頑張ってググってみたんだけど、やっぱ間違えちゃったか。
誰か、光ディスクドライブの記録可能枚数に関する情報源を知ってる人、いませんかね。
少なくとも、自分はパソコン雑誌等でこの手の話を見たことがないし、メーカのスペック表等に記載されているのを見たこともないっす。
多分、全くの想像だけど、1万枚は焼けないと思う。
千枚もビミョーじゃないかな。
それと、光ディスクの種類によっても、記録可能枚数は上下する筈。
勿論、大容量メディアの方が小容量メディアより記録可能枚数は少ない筈。
理由は、レーザダイオードの寿命。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E5%85%89%E3%83%80%E3%82%A4%E3%8... [wikipedia.org]
wikipediaソースですまんけど、光ディスクがどうして記録できるのかを考えれば、レーザダイオードが短命な理由はわかるでしょう。