アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ある意味B-CAS社にとっては有利な話 (スコア:3, 興味深い)
これで、B-CAS社の唯一の不正だったかもしれない、外付けチューナーに対する差別が、正当化されてしまった。
なぜ外付けチューナーの認可が遅れたのか?
外付けチューナーを発売しようとする企業を、不当に排除してる可能\\\性があるのでは?
って疑問があったわけですが、これで「外付けチューナーは内臓チューナーとは違い、特定の問題がある」という言い分が、説得力を持ってしまう。
さあ、B-CAS反対派は、いそいで内部チューナーでも同じ問題が生じるという事を証明するんだ。
ただし、DRMを回避するプログラムを配ってはだめだぞ、違法だからな。
Re: (スコア:0)
単価が安いので気軽に実験できるとかそういうことかな?
現状では数は少ないものの液晶TVからTS抜いてる人もいるようですし、
外付けだから不正?されるって訳じゃないと思う(数は別として)。
というか不正っていうのなら認可したB-CAS社とかの責任はどうなるのかな?
Re: (スコア:0)
責任なんかないでしょう。
BCASが暗合の強度にお墨付きを与えている訳ではないから。
BCASがやっているのは、ARIBの規格に合致しているハードウェアに
BCASカードを発行することだけ。
暗合強度はハードウェアメーカが保証していかないといけない。
暗合が破られれば、それはハードウェアメーカがARIBに対する
信用を失う。
# SKNETに発行したカードだけをねらい撃ちして無効にすることは出来るのだろうか?
Re:ある意味B-CAS社にとっては有利な話 (スコア:0)
>責任なんかないでしょう。
ガイドラインを順守していない製品にB-CASカードを発行していたわけですが....