アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
いったい何に使いますか? (スコア:1)
Re: (スコア:5, 参考になる)
電源を落とせば消えても構わない各種テンポラリやバッファの置き場、圧縮ファイルの一時解凍先や、ダウンロードデータ・編集中のデータ保存先、
また、設定がiniに保存される等インストーラーを必要としないソフトをポンポン置いていけば、簡単に軽くなります。
1GBもあればCD-ROMのイメージすら置けます。
パフォーマンスだけでなく、古典的な理論ではありますがいまだ有効であるHDDの負荷を減らす効果もあります。
HDDが一台か複数台あって効率的にデータを分散しているかでも相当な差
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:いったい何に使いますか? (スコア:0)
なぜスワップ0MB設定にしないのか理由を知りたい。
Re:いったい何に使いますか? (スコア:1)
そして重ねて言いますがWindows2000は大量のメモリを積んでも、効率よく使ってはくれません。1GBぐらいから先は費用対効果が微妙です。
大量にメモリを積んでもスワップを使う動作が無くなることは全く無く、HDDへのアクセスは避けられません。
ならばスワップ自体を加速させて、全てのメモリ+スワップの動作をHDD外で行おうとする設計思想です。
OSに素直な動作をさせようという宗教的な物、と言われればそうかもしれませんが…。
ただ、メモリ大食いのアプリを動かすとなると、メインメモリが空いていないことには話にならないので、状況によります。
でも、多くの環境で一律に効果があるのは、やっぱりHDDのアクセスを避けることです。
だからHDDを高速なものにしたりデフラグしたりするとベンチマークテスト結果以上に実効速度が上がる訳で。
#エッジの効いたチューンアップTipsには、やっても全く意味がなかったり机上の空論だったりするものもあるんですよ。
#だから、まずスタートメニューのウェイトを削る方が体感的にてきめんに効くし、それだけで十分だって(笑)。
#そして、後は標準的な動作状態をさせつつ足腰を強化するのが一番です。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=