「Windows XPで4GBを超えるメモリを活用するRAMディスクソフトが話題に」記事へのコメント

EMS

[Anonymous Coward]

EMS(Expanded Memory Specification)炸裂で１６倍まで逝けます

Re:

[Anonymous Coward]

DOS時代と違うのは、当時は640KBではアプリケーションの肥大化に対して不足だから必要に迫られて拡張したという点。
今回は、別に2～3GBでも充分だが、メモリが安くて載せ過ぎてもったいないからどうにか使ってみようという感じでしょうか。
それとも、こういう利用方法が切実な方っていらっしゃいますか？

Re:EMS

[Anonymous Coward]

DOS時代のRAMキャッシュやRAMドライブの主な用途って、遅くて容量の小さかったFDの高速化とかがメインじゃなかったかな。
かな漢字FEPの辞書をRAMドライブに上げて高速化(と、FDとFDDの負担低減)とか、一太郎や花子とLotus 1-2-3を起動時にRAMドライブにコピーして、FDDだけの環境でラクラク運用とか。最初からそれが組み込み済みのDynabook SS001みたいな機種まであった。
プログラム作動領域としてのメモリ増設が主流になったのは、日本ではWindows 3.1の頃からって印象だなぁ。

Re:EMS

[deleted user (29334)]

90年代後半、RAMドライブを使いたいがためにRAM増設してましたよ（笑）
40MBぐらいのRAMドライブがあれば、それはそれは幸せでした。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:EMS

[kicchy (4711)]

＞90年代後半、RAMドライブを使いたいがためにRAM増設してましたよ（笑）
＞40MBぐらいのRAMドライブがあれば、それはそれは幸せでした。

80年代後半は、100KBほどのVRAMDISK でも幸せでしたよ。

# そして画面モード変えてVRAM壊して消える幸せ。
# SCCカートリッジもいい、RAMDISKでしたね。

Re:EMS

[Anonymous Coward]

>100KBほどのVRAMDISK

MSX-Cはコレが無いと遅くて使い物にならなかったっけなあ(遠い目
だからVRAMを使うソフトのmakeは地獄でした。

＃コンパイルが終わるまで部屋の隅で縮こまっていたヒッキーだったのでAC
＃あの時代ですから所謂ヒッキーの流行を先取りしてましたね私。

Re:

[Anonymous Coward]

MSX-DOS2とDOS2カートリッジのマッパRAM-DISK(256KB)な環境でサクサクM80、L80、MSX-Cしてました。
無いと本当に遅くてイライラしましたねえ。＞ラムディスク

Re:EMS

[QwertyZZZ (8195)]

最初に買ったノートがPC-286Bookでして、HDDレスでした。

勿論、それじゃあ仕事に使えないってんでSRAMディスク（8MBだっけな？)を積んで其処に環境を入れて、暫くはMSCとREDとP1.exxeだけで仕事をしていました。

で、それから環境を変えようとしたら、どの環境も遅くて耐えられない、なんて状況になってましたね。

そういやEeePCが何か懐かしかったのは、使用環境の為の取捨選択がそれに似ていたからかなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

おお、同志よ。
P1.exeとはなつかしい。一太郎よりさくさく動いてくれて。
私もMSCとREDとP1で幸せな時代でした。
# だが、EeePC は買わないぞ。

でも当時にメモリ8Mもあるんなら、HDDを買った方が安かったのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

DOS 時代にも EMS 対応ソフトは結構ありましたよ。一太郎やら 1-2-3 やら。
VZ なんかプログラム本体まで EMS に退避してたとかしてなかったとか。
ハードディスクもマシン以上に遅かったので、ファイルアクセスの強烈なソフトには RAM ディスクは効果的でした。
コンパイラなんか一式 RAM ディスクに置いとくととっても快適。
調子に乗ってソースまで置いて、うっかり暴走させて血と汗と涙の成果を泣く泣くリセットしたことも二度か三度。

MELWARE (オフトピ: -1)

[Anonymous Coward]

このコメント群を読んでて思い出したんだけど、PC-9801版ULTIMA IVを
RAM Diskに全ファイルぶち込んで遊んでたら、何故か海産物が陸上まで
這い上がってくる現象が起きて悩ましかったなぁ。

# でも海賊船を湖に誘導して倒すと遊覧船がになるというお茶目