アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
超高精細 (スコア:5, 興味深い)
例えば現在の解像度では、
・文庫本ぐらいの大きさの文字をスラスラ読めないからブログみたいな短い記事しか読む気にならない
・画面上の風景写真を見ても雑誌ほど旅に出たくならない
・画面上の食べ物写真を見ても雑誌ほど美味しそうじゃない
パソコンの画面上で、雑誌や書籍を読むようなスピードで大量の文字と写真が摂取できるようになったら世の中変わると思うんです。
・ニッチな雑誌なんかは印刷媒体をやめてネットに移行
・高速回線を前提として、「雑誌を高速でパラパラめくるUI」みたいなのが開発されたり。(それなんてCoverFlow)
・高級志向の通信販売も重い腰を上げてネットに移行、ネット業界に資金流入
・プログラマーも物書きも画家も大喜び
Re: (スコア:1)
ソフトウェアの設定を変更して表示を大きく、などはなかなか考えないみたいです。東芝のノートなどは画面に拡大縮小キーが付いていたり、ソフトウェアの操作は縁遠いのでしょう。
# DSvision™ [dsvision.jp] これのために DS にハイレゾモードが欲しくなったり、筐体を大判単行本サイズとかに液晶大型化の DS large とか売れそうだと考えます。
Re: (スコア:0)
たぶんそこでいう「一般」とはぶっちゃけWindowsのことなのでしょう。
あれDPIが増したときの使い勝手を全く考慮してない実装だから、
DPIを増やすと単純に使いにくくなるんですよね。
強引にスラド的な話に持っていくなら
「そのためのLinuxです」
とか言い放ってみたいものです。
Linux上で昨今流行のデスクトップ(を実現してるソフト)は
DPI FREE になっているんでしょうか?
そしてそれこそIBMだかがそれに目をつけて
「高解像度ならLinux」とかいって
高解像度画面と抱き合わせ(ぉぃぉぃ)で売るの。
Re:超高精細 (スコア:1)
解像度にかかわらず画面が大きいほど大きな範囲を表示できるのが
特徴でした。
だから、DTPとかCG関係者は、でかいディスプレイが欲しくて
高いお金を出していたという。
なので、そういうデバイスが出てきたら、マックはかなり有利ですね。
ただOSXのちょっと前くらいからでしょうか、この画面サイズ=表示サイズ
を崩すように方針変更されてしまったのは。最近のIntelMacは追ってないので知らない。
#高解像度ディスプレイは、早く電子ペーパーが実用化してほしいLibrieユーザー