「文字の読み書き困難がある人に読みやすい『じぶんフォント』」記事へのコメント

丸ゴシック体が1位で、はっきりまるごは2位

[Anonymous Coward]

読み書きの苦手の有無に関係なく、読みやすい書体1位は丸ゴシック体で、はっきりまるごは2位。

　　　　　　　丸ゴ　はっきりまるご
読み書き苦手　29%　　25%
苦手でない　　37%　　25%

丸ゴシック体使えば良いんじゃないかという気がする。

なんで一つに統一したがるの？

[simon (1336)]

いや、「人によって読みやすい書体はそれぞれ違う」ってのがこのアンケート結果からわかるんだから一つに限定せずに、生徒児童ひとりひとりが自分にとって読みやすいフォントを選択すればいいんですよ。統一する意味がない。紙に印刷した教科書ならフォントはカスタマイズできないけど、タブレットの電子教科書なら簡単に変えられるんだし。「教科書のフォントは全員一致してないといけない」って思い込みは害毒だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃああんたが世の中のすべてのフォントでデザイナーの意図通り表示されることを検証するコスト払ってくれるの？

Re:

[Takahiro_Chou (21972)]

何で、自分を現実主義者だと思ってる人に限って、非現実的で頓珍漢でクソの役にも立たないような中学生でも言ってて恥かしくなるような事しか口にしないんですかねえ……？

Re:

[Anonymous Coward]

それが仕事だからだよ？
フォント変えてボタンの枠から文字列がはみ出したらあんた責任取ってくれるの？

Re:

[Anonymous Coward]

「フォントデザイナーの意図」より大事なものがあるってわからんの?
読めないほうがはみ出すよりマシとかいうアーティスト気どりかいな

Re:なんで一つに統一したがるの？

[Anonymous Coward]

フォントの選択を含めてデザインです。
自分勝手な理由でフォント変えてデザインが崩れるのはフォント変えた人が悪い。
世の中にフォントはいくらあってもいいけど、一つの場面(それが文書単位か画面単位かコントロール単位かは知らんが)使うフォントはただ一つに決まっていなければならない。

Re:

[Anonymous Coward]

ある物に対するデザイナーは一人である必要はない。最も優れたデザイナー成り得るのは利用者自身。

Re:

[Anonymous Coward]

ある物に対するデザイナーは一人でなければならない。必然的にデザイナーは独裁者であらねばならぬ。
有象無象が合議して考えられる一番ダメなデザインをお出ししてきた日本のスマホはジョブズが専権を振るったiPhoneに負けた。

Re:

[Anonymous Coward]

デザインはわかったけど別に本人が分かって変える分にはええやろ?
ゲージツ作品の話?