アカウント名:
パスワード:
MILスペックって、たとえば「持ち主が使用中に奇襲を受けて転倒」とか「雨天でも進軍しなきゃいけない状況での使用」みたいな想定から逆算された強度や耐久性で、ガキンチョがぶん投げたり、隙間や穴になんか押し込んだり、みたいなことは想定しとらんのよね。
軍人が自分の装備を不必要に自損するなんて、文字通り自分と仲間の命を危険に晒すことなんで、想定する理由がないし。(似た観点で、たとえば「部品を誤飲しても安全か」みたいな観点は、子供用の玩具などにはあるが、MIL規格では求めてない筈)
「過酷な使い方」のベクトルが違う以上、まあ仕方ないわな。
ベトナムだかアフガンだかの従軍記者でNikonFやPentaxSPを首から下げていたから助かったとか、LaicaM3やCanonP使っていたやつは貫通して死んだとか、戦場伝説がありますね。
むしろ敵に奪われるくらいなら意図的に破壊したいのに壊れてくれなかった困るまでありそう
MILスペックはものによっては意図的な破壊どころか車に踏まれてもオッケーレベルのもある。多分タフブック向けのMILスペック準拠なら子供の乱暴な使用に耐えられる。値段は十倍くらいになる。
でも>故障原因の8割が机などからの落下によるものとあるで。落としたぐらいで壊れてちゃほんとにMILスペック満たしてんの?ってなるけど、真の原因が報告されていないだけなのだろうか。
でも>故障原因の8割が机などからの落下によるものとあるで。
不注意なら仕方ないけど、能動的な破壊は責任問題になりやすいからなぁ。報告する側も忖度はするだろうさ。
MILスペックは「明日からお前ベトナムな。朝4時に輸送機が出るから。着いたらヘリとジープな」「えー」レベル。
お前は何を言ってるんだ。 [wikipedia.org]
戦争帰りで気がふれた元軍人ごっこでもしてるのか?
MILスペックは(何らかの事由が無い限り)自由に閲覧確認・利用できます。序章/ハンドブックに目を通されてはいかがでしょうか。https://www.dsp.dla.mil/Specs-Standards/ [dla.mil]
創作物のせいで勘違いされやすいですが、MILは無暗に厳しい規格であることを意図していません。引用・適用分野こそ多いですが、防爆・耐放射線・耐衝撃なども各分野それぞれの「厳しい」基準からすれば大層なものではないです。量産・コスト共にできなければ意味がないので。
# 逆に MILを指定された方が業界の水準より緩いことも。# 割と独特な試験条件がすごく嫌なのとコストアップ要因なだけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
MILスペックは意図的な破壊は想定してない (スコア:0)
MILスペックって、たとえば「持ち主が使用中に奇襲を受けて転倒」とか「雨天でも進軍しなきゃいけない状況での使用」みたいな想定から逆算された強度や耐久性で、ガキンチョがぶん投げたり、隙間や穴になんか押し込んだり、みたいなことは想定しとらんのよね。
軍人が自分の装備を不必要に自損するなんて、文字通り自分と仲間の命を危険に晒すことなんで、想定する理由がないし。(似た観点で、たとえば「部品を誤飲しても安全か」みたいな観点は、子供用の玩具などにはあるが、MIL規格では求めてない筈)
「過酷な使い方」のベクトルが違う以上、まあ仕方ないわな。
Re: (スコア:0)
ベトナムだかアフガンだかの従軍記者でNikonFやPentaxSPを首から下げていたから助かったとか、LaicaM3やCanonP使っていたやつは貫通して死んだとか、戦場伝説がありますね。
Re: (スコア:0)
むしろ敵に奪われるくらいなら意図的に破壊したいのに壊れてくれなかった困るまでありそう
意図的な破壊どころか爆発に巻き込まれるのを想定したやつもあるはず (スコア:0)
MILスペックはものによっては意図的な破壊どころか車に踏まれてもオッケーレベルのもある。
多分タフブック向けのMILスペック準拠なら子供の乱暴な使用に耐えられる。
値段は十倍くらいになる。
Re: (スコア:0)
でも
>故障原因の8割が机などからの落下によるもの
とあるで。
落としたぐらいで壊れてちゃほんとにMILスペック満たしてんの?ってなるけど、真の原因が報告されていないだけなのだろうか。
Re: (スコア:0)
でも
>故障原因の8割が机などからの落下によるもの
とあるで。
不注意なら仕方ないけど、能動的な破壊は責任問題になりやすいからなぁ。
報告する側も忖度はするだろうさ。
Re: (スコア:0)
MILスペックは「明日からお前ベトナムな。朝4時に輸送機が出るから。着いたらヘリとジープな」「えー」レベル。
お前は何を言ってるんだ。 [wikipedia.org]
戦争帰りで気がふれた元軍人ごっこでもしてるのか?
Re: (スコア:0)
MILスペックは(何らかの事由が無い限り)自由に閲覧確認・利用できます。
序章/ハンドブックに目を通されてはいかがでしょうか。
https://www.dsp.dla.mil/Specs-Standards/ [dla.mil]
創作物のせいで勘違いされやすいですが、MILは無暗に厳しい規格であることを意図していません。
引用・適用分野こそ多いですが、防爆・耐放射線・耐衝撃なども各分野それぞれの「厳しい」基準からすれば大層なものではないです。
量産・コスト共にできなければ意味がないので。
# 逆に MILを指定された方が業界の水準より緩いことも。
# 割と独特な試験条件がすごく嫌なのとコストアップ要因なだけで。