アカウント名:
パスワード:
意図的な破壊じゃなく、管理の怠慢とかで壊れたんじゃねーのという。現場猫案件かもと言われてる。侵攻以来ずっとロシア軍が占領してるので、管理責任はロシアにあるんだよなぁ…。
ダムの堤体はロシア軍がダム上にある道路を爆破破壊した時の衝撃などで痛んでる可能性があったとのこと。例えば以下の動画は今回のものじゃなくて昨年11月のロシア軍ヘルソン撤退時のもの。https://twitter.com/mefimus/status/1665942435384508417 [twitter.com]
最近大雨降ったらしく、急激に水位が上がったんだとさ。堤体痛んでるかもしれないのに(というか検査しとけよロシア)、漫然と満水位付近まで貯水し続けて、ぶっ壊れたんじゃないかという…。実際、数日前に今回壊れた個所の一部(道路部分)が崩落してるんだよね。
ロシア軍が機雷とか爆薬とか仕掛けてたという話もあるので、それが誤爆した可能性もあるだろうけど、状況からしたら事故っぽい。だとしても、責任は全てロシアにあることだけは間違いない。
ロシアのやることは何でも大雑把なので怖いよ。ザポリージャ原発は去年のうちに冷温停止してるそうなのでただちに危険ということはないようだけど、正直信用できねぇ…。
「地震観測網がカホフカ・ダム決壊時に「爆発」を検出 自然崩壊説はなくなったか」https://news.yahoo.co.jp/byline/kuroibuntaro/20230609-00353088 [yahoo.co.jp]
地震波と核実験の観測網データから、ノルウェーの研究機関が、ダム付近(ただし誤差は数十kmある)から爆発に特有のパルス状震動を検出したとのこと。
爆破したとすなら水力発電所のタービン付近とか導水パイプとかその辺りかねぇ…。まぁまだ確定情報ではないから何とも言えないが、意図的に水位を上げていたようだし、タイミングがウクライナ反攻とピッタリ一致しているし、軍事作戦であった可能性がずいぶん高まった。
ダム破壊は原発攻撃と同様に国際法の重大な違反なのだけど、もはやロシアはそんなの全然きにしてないのね。原発もどうなるか不安しかない。
早期警戒衛星が爆発を検出してたって話が出てきてるね…。https://www.nytimes.com/2023/06/09/world/europe/ukraine-dam-collapse-e... [nytimes.com]
ロシアが爆破した蓋然性がかなり高くなってきてる。
自分もコレかなぁ。現場猫案件のような気がする。管理責任果たせよって感じ。
真偽不明ながら爆発の動画が。https://twitter.com/nexta_tv/status/1666207336187461632 [twitter.com]
#動画一つだけだと証拠にならない、というこのご時世
すごく近くを鳥が何事もなかったように飛んでいるんでいるようなんですが???あんなものなんですか。
事故そのものじゃなくてこれも別コメで言われてる地雷の爆発なんじゃね
こりゃ分かりやすいフェイク。鳥が飛んでるじゃない。爆発した瞬間消えるのよね。で、爆発の反対側に出てくる所で見える。描き加えてるの丸わかり。
あとはまぁ、こんなショボい爆発でダム壊すの無理だろとかね…。鳥が驚いてないしなぁ。まぁ戦争してるから慣れてるんかもしれんがw
鳥、消えてないです。閃光のためにカメラの映像が乱れているだけで、よく見ると爆発個所の手前側をちゃんと鳥飛んでる。
なお、望遠で撮影されているようなので、鳥は閃光が飛んだ場所から遠く離れていたと思われます。望遠効果で傍を飛んでるように見えるけど。
ミサイルもないし、爆破にしては破片も飛んでないことから、高圧電線がショートしたところでしょう。
水豊ダムなんかいくら爆撃しても壊れなかったのに
状況から見るとロシアの意図的な決壊の可能性がけっこう高くなってきた感じ。ロシア側支配地域の住民を避難させずに放置してたり、ウクライナ側で救助・避難活動中の所に砲撃や銃撃してたりするし。人道ナニソレおいしいの、って塩梅だ…。鬼畜生だよ。
他のダム(ここまで巨大じゃないダム)を意図的に決壊させてるという話もある。※詳細は不明だがいかにもあり得そうという…
まぁ、いずれ真相は出てくるだろうけど、爆破/意図的/怠慢現場猫どのケースであろうとロシア側の責任は重大なので、大いに非難すべきだね。浸水域から渡河侵攻できないとするなら、そこは非戦闘地域として、国際機関を入れての救助活動させてくれよ。避難中のボートに砲撃とか常軌を逸してる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
事故かもねぇ (スコア:2, 興味深い)
意図的な破壊じゃなく、管理の怠慢とかで壊れたんじゃねーのという。現場猫案件かもと言われてる。
侵攻以来ずっとロシア軍が占領してるので、管理責任はロシアにあるんだよなぁ…。
ダムの堤体はロシア軍がダム上にある道路を爆破破壊した時の衝撃などで痛んでる可能性があったとのこと。
例えば以下の動画は今回のものじゃなくて昨年11月のロシア軍ヘルソン撤退時のもの。
https://twitter.com/mefimus/status/1665942435384508417 [twitter.com]
最近大雨降ったらしく、急激に水位が上がったんだとさ。
堤体痛んでるかもしれないのに(というか検査しとけよロシア)、漫然と満水位付近まで貯水し続けて、ぶっ壊れたんじゃないかという…。
実際、数日前に今回壊れた個所の一部(道路部分)が崩落してるんだよね。
ロシア軍が機雷とか爆薬とか仕掛けてたという話もあるので、それが誤爆した可能性もあるだろうけど、状況からしたら事故っぽい。
だとしても、責任は全てロシアにあることだけは間違いない。
ロシアのやることは何でも大雑把なので怖いよ。
ザポリージャ原発は去年のうちに冷温停止してるそうなのでただちに危険ということはないようだけど、正直信用できねぇ…。
爆破の証拠が出てきたかもしれない (スコア:1)
「地震観測網がカホフカ・ダム決壊時に「爆発」を検出 自然崩壊説はなくなったか」
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuroibuntaro/20230609-00353088 [yahoo.co.jp]
地震波と核実験の観測網データから、ノルウェーの研究機関が、ダム付近(ただし誤差は数十kmある)から爆発に特有のパルス状震動を検出したとのこと。
爆破したとすなら水力発電所のタービン付近とか導水パイプとかその辺りかねぇ…。
まぁまだ確定情報ではないから何とも言えないが、意図的に水位を上げていたようだし、タイミングがウクライナ反攻とピッタリ一致しているし、軍事作戦であった可能性がずいぶん高まった。
ダム破壊は原発攻撃と同様に国際法の重大な違反なのだけど、もはやロシアはそんなの全然きにしてないのね。
原発もどうなるか不安しかない。
Re:爆破の証拠が出てきたかもしれない (スコア:1)
早期警戒衛星が爆発を検出してたって話が出てきてるね…。
https://www.nytimes.com/2023/06/09/world/europe/ukraine-dam-collapse-e... [nytimes.com]
ロシアが爆破した蓋然性がかなり高くなってきてる。
Re: (スコア:0)
自分もコレかなぁ。
現場猫案件のような気がする。
管理責任果たせよって感じ。
Re: (スコア:0)
真偽不明ながら爆発の動画が。
https://twitter.com/nexta_tv/status/1666207336187461632 [twitter.com]
#動画一つだけだと証拠にならない、というこのご時世
Re:事故かもねぇ (スコア:1)
すごく近くを鳥が何事もなかったように飛んでいるんでいるようなんですが???
あんなものなんですか。
Re: (スコア:0)
事故そのものじゃなくてこれも別コメで言われてる地雷の爆発なんじゃね
Re: (スコア:0)
こりゃ分かりやすいフェイク。
鳥が飛んでるじゃない。爆発した瞬間消えるのよね。で、爆発の反対側に出てくる所で見える。
描き加えてるの丸わかり。
あとはまぁ、こんなショボい爆発でダム壊すの無理だろとかね…。
鳥が驚いてないしなぁ。まぁ戦争してるから慣れてるんかもしれんがw
Re: (スコア:0)
鳥、消えてないです。
閃光のためにカメラの映像が乱れているだけで、よく見ると爆発個所の手前側をちゃんと鳥飛んでる。
なお、望遠で撮影されているようなので、鳥は閃光が飛んだ場所から遠く離れていたと思われます。
望遠効果で傍を飛んでるように見えるけど。
ミサイルもないし、爆破にしては破片も飛んでないことから、高圧電線がショートしたところでしょう。
Re: (スコア:0)
水豊ダムなんかいくら爆撃しても壊れなかったのに
Re: (スコア:0)
管理していたのがロシアで放流しないでそのままにしておいて最大の被害が出るように溜め込んでいたとも考えられる
実際下流でウクライナの反抗作戦は不可能になったし。
Re: (スコア:0)
状況から見るとロシアの意図的な決壊の可能性がけっこう高くなってきた感じ。
ロシア側支配地域の住民を避難させずに放置してたり、ウクライナ側で救助・避難活動中の所に砲撃や銃撃してたりするし。
人道ナニソレおいしいの、って塩梅だ…。鬼畜生だよ。
他のダム(ここまで巨大じゃないダム)を意図的に決壊させてるという話もある。
※詳細は不明だがいかにもあり得そうという…
まぁ、いずれ真相は出てくるだろうけど、爆破/意図的/怠慢現場猫どのケースであろうとロシア側の責任は重大なので、大いに非難すべきだね。
浸水域から渡河侵攻できないとするなら、そこは非戦闘地域として、国際機関を入れての救助活動させてくれよ。
避難中のボートに砲撃とか常軌を逸してる。