アカウント名:
パスワード:
seagateと東芝が足を引っ張ってるから平均で見るとどうしてもHDDの故障率が高くなる。https://gigazine.net/news/20220202-backblaze-hard-drive-stats-2021/ [gigazine.net]
故障のこと考えるような人はHDDならWD(HGST)選ぶ。そうなると今回の記事のSSDと同等もしくはHDDが上。何も考えずに値段で買うなら(seagateのHDDは安いから)SSDの方が信頼性上になるのかな。
やっぱりHDDはWDですよねぇ。自分の経験則からもそう思う。
私の経験則からもそう思う。「そろそろ買い換えないとやばいか?」って思い始めるまで使ってるのがWD。「このあいだ入れたばかりだよな?」って思うのがシーゲート。
私の経験則はSeagateは信用ならんってWDにしたら壊れてお高いけどもう東芝しか…ってなったけどやっぱり壊れたので、もうSeagateでええか。
私の経験則では、どのメーカーも壊れる。
年間 数百個検査して「商品用」「自家用」「廃棄」に分別してる修理業者ですが、こちらに一票。統計を取っている訳でも技術的裏付がある訳でもないが、日常業務の中でこんな印象を持っている。当たってる/外れてる 等の意見が頂けると有難い。
・PC搭載/HDD単体に関わらず、バラバラに入ってくる物を扱って「このメーカーの故障が目立つ」という印象は無い
・メーカーよりも、一時期より「500GBを超える物で故障が多い」という印象あり
・但し、東芝製のみ若干故障が少ない印象がある 東芝ブランドの歴史が浅いのでそういう印象になるのかもしれない
・使用時間が極端に短いのに不良セクタが発生している物に共通パターンが見られる 例1:ノートPC搭載の容量が 750GB の 2.5 インチHDD(何故か750GB) 例2:TV 機能付き一体型デスクトップ搭載のテラバイトクラスの 3.5 インチHDD ↑ 3.5インチをほぼ密閉状態で使うから温度上昇の問題か?
・法人や学校から出た同一ロットと思われる物を検査すると「ハズレロット」があると感じる事がある 例えば S.M.A.R.T. のエラーに関わる項目のスコアがほぼ全て似たり寄ったりな事がある
# Seagate の「ファームウェア不具合爆弾」の件は同じ土俵ではないとして考慮していません# ちなみに当店では15年程の経験の中で、1個だけそれと思われる不良個体を見ました# そして、今自分が自宅で使用しているデータ用1TB が該当品である事がさっき発覚しました# 今、アップデートをダウンロードして、実行しようかどうか迷っています# (バックアップは二重三重に取っているので『爆発する所が見たいといえば見たい』)
QuantumのHDDは割と一杯使ったけど一度も壊れて交換はなかった壊れる前にどんどん新しいHDDに乗り換えてたせいかもしらんけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
HDDの故障率は平均で見ると高いけど (スコア:1)
seagateと東芝が足を引っ張ってるから平均で見るとどうしてもHDDの故障率が高くなる。
https://gigazine.net/news/20220202-backblaze-hard-drive-stats-2021/ [gigazine.net]
故障のこと考えるような人はHDDならWD(HGST)選ぶ。そうなると今回の記事のSSDと同等もしくはHDDが上。
何も考えずに値段で買うなら(seagateのHDDは安いから)SSDの方が信頼性上になるのかな。
Re: (スコア:0)
やっぱりHDDはWDですよねぇ。
自分の経験則からもそう思う。
Re: (スコア:0)
私の経験則からもそう思う。
「そろそろ買い換えないとやばいか?」って思い始めるまで使ってるのがWD。
「このあいだ入れたばかりだよな?」って思うのがシーゲート。
Re: (スコア:0)
私の経験則はSeagateは信用ならんってWDにしたら壊れてお高いけどもう東芝しか…ってなったけどやっぱり壊れたので、もうSeagateでええか。
Re:HDDの故障率は平均で見ると高いけど (スコア:1)
私の経験則では、どのメーカーも壊れる。
Re:HDDの故障率は平均で見ると高いけど (スコア:1)
年間 数百個検査して「商品用」「自家用」「廃棄」に分別してる修理業者ですが、こちらに一票。
統計を取っている訳でも技術的裏付がある訳でもないが、日常業務の中でこんな印象を持っている。
当たってる/外れてる 等の意見が頂けると有難い。
・PC搭載/HDD単体に関わらず、バラバラに入ってくる物を扱って「このメーカーの故障が目立つ」という印象は無い
・メーカーよりも、一時期より「500GBを超える物で故障が多い」という印象あり
・但し、東芝製のみ若干故障が少ない印象がある
東芝ブランドの歴史が浅いのでそういう印象になるのかもしれない
・使用時間が極端に短いのに不良セクタが発生している物に共通パターンが見られる
例1:ノートPC搭載の容量が 750GB の 2.5 インチHDD(何故か750GB)
例2:TV 機能付き一体型デスクトップ搭載のテラバイトクラスの 3.5 インチHDD
↑ 3.5インチをほぼ密閉状態で使うから温度上昇の問題か?
・法人や学校から出た同一ロットと思われる物を検査すると「ハズレロット」があると感じる事がある
例えば S.M.A.R.T. のエラーに関わる項目のスコアがほぼ全て似たり寄ったりな事がある
# Seagate の「ファームウェア不具合爆弾」の件は同じ土俵ではないとして考慮していません
# ちなみに当店では15年程の経験の中で、1個だけそれと思われる不良個体を見ました
# そして、今自分が自宅で使用しているデータ用1TB が該当品である事がさっき発覚しました
# 今、アップデートをダウンロードして、実行しようかどうか迷っています
# (バックアップは二重三重に取っているので『爆発する所が見たいといえば見たい』)
Re: (スコア:0)
QuantumのHDDは割と一杯使ったけど一度も壊れて交換はなかった
壊れる前にどんどん新しいHDDに乗り換えてたせいかもしらんけど
Re:HDDの故障率は平均で見ると高いけど (スコア:1)