アカウント名:
パスワード:
「2050年までに原子力発電を2倍に」と国際エネルギー機関が提言 [gigazine.net]EUの手のひら返しに煽られた感じが無きにしも非ずではあるけど、こんな提言もされていたりする。安全基準をちゃんとクリアするのであれば、土地の選定からやりなおして小規模でいいから新しい原子力発電所を建てていくべきなのでは。
原発って立地決めから発電するまで20年かかるよ。その間日本の人口は12%減る。電力需要もその分減る。今から作っても座礁資産になるのは確実。
その前にFITが終了して、太陽光が座礁資産になるから大丈夫なはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
新しいの建てた方が良くない? (スコア:1)
「2050年までに原子力発電を2倍に」と国際エネルギー機関が提言 [gigazine.net]
EUの手のひら返しに煽られた感じが無きにしも非ずではあるけど、こんな提言もされていたりする。
安全基準をちゃんとクリアするのであれば、土地の選定からやりなおして小規模でいいから新しい原子力発電所を建てていくべきなのでは。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
原発って立地決めから発電するまで20年かかるよ。
その間日本の人口は12%減る。
電力需要もその分減る。
今から作っても座礁資産になるのは確実。
Re:新しいの建てた方が良くない? (スコア:0)
その前にFITが終了して、太陽光が座礁資産になるから大丈夫なはず。