アカウント名:
パスワード:
東芝も日立も、そして三菱も原発事業で大失敗した結果だよね。
東芝はウエスチングハウスなんてクズ原発会社を経産省官僚にそそのかされて購入してしまい会社ごと潰れそうになり、回避するも衰退した。
日立は安倍総理のトップセールスで進めていた英原発事業で採算が取れず撤退。
三菱も米原発事故の賠償で危機に陥ったが、なんとか賠償額は抑えられた。
原発ってハイリスク過ぎないか。
そう思うけど、再稼働は既定路線で今は世論を誘導しているのかも。最終的には核兵器を持つことも視野にいれてるのかも?でも次にまた大事故起こしたら、いよいよ日本は終わりかも、と心配。
それでも今のウクライナ状態=本土決戦=専守防衛より遥かにマシ。
# 傘を持っていても雨が降る事はあるが、充分な反撃力があれば侵略は受けない。
軍事力に劣る日本帝国軍はロシア帝国に戦争で勝ち、ロシアから領土を切り取った。十分な攻撃力を持っていたアメリカは日本による真珠湾攻撃を受けた。イランは民主革命の後、イラクによる侵略を受けたけど戦って押し返した。北ベトナムは軍事力は小さかったがアメリカを退けた。
軍事力があっても侵略の防ぐことにはならないし、強大な軍事力があることが必ず戦争に勝てるということでもないことは歴史が証明してる。
レアケースだから歴史に残っている出来事は、一般化して考える際には忘れてよいのでは。
レアケースじゃねえし。
アフガン侵攻したロシアも負けて撤退した。ベトナムに攻め込んだ中国も負けて撤退した。秦に侵攻した大合従軍は秦を攻め落とせず敗退した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
技術者も不足? (スコア:3)
東芝は会社の運営もままならず右往左往で落ち着いて働ける状況にない
縮退事業と言われる火力に優秀な新人が配属されるものなのか
自由化がすすめられた結果、予防保全が前提だったのに
予後保全(=孔が空いたら塞げばいい、事故があるまでは放置)が主流になってしまって
維持管理部門も激弱になってしまった
原子力も然り
新設案件もないのに、事業に技術者を張り付けておけるのか
作ろうとか維持管理しようとか言っても人がいないのでは
Re: (スコア:0)
東芝も日立も、そして三菱も原発事業で大失敗した結果だよね。
東芝はウエスチングハウスなんてクズ原発会社を経産省官僚にそそのかされて購入してしまい会社ごと潰れそうになり、回避するも衰退した。
日立は安倍総理のトップセールスで進めていた英原発事業で採算が取れず撤退。
三菱も米原発事故の賠償で危機に陥ったが、なんとか賠償額は抑えられた。
原発ってハイリスク過ぎないか。
Re: (スコア:0)
そう思うけど、再稼働は既定路線で今は世論を誘導しているのかも。
最終的には核兵器を持つことも視野にいれてるのかも?
でも次にまた大事故起こしたら、いよいよ日本は終わりかも、と心配。
Re: (スコア:0)
それでも今のウクライナ状態=本土決戦=専守防衛より遥かにマシ。
# 傘を持っていても雨が降る事はあるが、充分な反撃力があれば侵略は受けない。
Re:技術者も不足? (スコア:0)
軍事力に劣る日本帝国軍はロシア帝国に戦争で勝ち、ロシアから領土を切り取った。
十分な攻撃力を持っていたアメリカは日本による真珠湾攻撃を受けた。
イランは民主革命の後、イラクによる侵略を受けたけど戦って押し返した。
北ベトナムは軍事力は小さかったがアメリカを退けた。
軍事力があっても侵略の防ぐことにはならないし、強大な軍事力があることが必ず戦争に勝てるということでもないことは歴史が証明してる。
Re: (スコア:0)
レアケースだから歴史に残っている出来事は、一般化して考える際には忘れてよいのでは。
Re: (スコア:0)
レアケースじゃねえし。
アフガン侵攻したロシアも負けて撤退した。
ベトナムに攻め込んだ中国も負けて撤退した。
秦に侵攻した大合従軍は秦を攻め落とせず敗退した。