アカウント名:
パスワード:
原発動かそうとすれば反対派が現れ、再生可能エネルギーに頼れば出力が安定せず、節電しようとすれば猛暑でバタバタ倒れ、家電を買い換えようにも在庫が無い.
火力発電の存在を忘れていませんか?
廃止の延長やメンテの切り上げなどギリギリやってるで
時間帯で足りないだけならどっかのダムにポンプ付けて揚水発電所化とかできんのかね?間にあわないのかコストが合わないのか
下流or上流側にも貯めとくダムが必要やろ。距離があれば、せっかく揚水した位置エネルギーをただ流れて無駄に消費する。改造で済むような連なってるダムがあればいいが、じゃなきゃダム作るか池を掘るとこからだなw
もちろんダム2個あるところよ結構ありそうじゃない?下のは発電用である必要もない多少効率悪いのはこの際仕方なかろう
下は自然湖でもいいのでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ジレンマ (スコア:-1)
原発動かそうとすれば反対派が現れ、
再生可能エネルギーに頼れば出力が安定せず、
節電しようとすれば猛暑でバタバタ倒れ、
家電を買い換えようにも在庫が無い.
Re: (スコア:0)
火力発電の存在を忘れていませんか?
Re: (スコア:0)
廃止の延長やメンテの切り上げなどギリギリやってるで
時間帯で足りないだけならどっかのダムにポンプ付けて揚水発電所化とかできんのかね?
間にあわないのかコストが合わないのか
Re: (スコア:0)
下流or上流側にも貯めとくダムが必要やろ。
距離があれば、せっかく揚水した位置エネルギーをただ流れて無駄に消費する。
改造で済むような連なってるダムがあればいいが、じゃなきゃダム作るか池を掘るとこからだなw
Re: (スコア:0)
もちろんダム2個あるところよ
結構ありそうじゃない?
下のは発電用である必要もない
多少効率悪いのはこの際仕方なかろう
Re:ジレンマ (スコア:2)
下は自然湖でもいいのでは