アカウント名:
パスワード:
いつまで止めておくつもりですかね。あのポリコレ地域でさえ「原発はやっぱりグリーンエネルギーっぽいモノとして認定しゅる!」とか言い出してますが。女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。施設の被害もなく、稼働可能なのに止めっぱなしであげく電力足りませんとか。古い火力再稼働させてそれが地震で使えなくなってとかもう計画もなにもないですね。手を付けると選挙がまずい、って事なんでしょう。ゆがんでます。あ、政府批判じゃ無いですよ。
原発動かしたところで自民に投票してる層が他の投票するわけじゃないし、動かしていいと思うよ。
東電が当てにしていた柏﨑刈羽原発は、東電自らの不祥事で再稼働できていなんだが。しばらくは再稼働の見込みがないんだから事前に準備しとけ、としか思わんわ。
ほんと不思議だよね。入館IDを貸し借り横行の等のテロ対策不備、火災防止工事の完了の偽装等々、東電が自爆しているだけ。自分は別に反原発ではないが、こんなことすらできない組織が原発を運転する資格などないと思う。
東電も損切して原発辞めちゃえばいいのにね。動かせないなら、抱えてるだけ損だろう。債務超過になる?
311で会社を潰さなかったのが間違ってたんだよ東電解体と電力会社の再編までやればよかった
ロシア制裁で日本が輸入するエネルギーが減る分を考えても、原発再稼働はせざるを得ない、というかするべきと思ってます。今でさえすごく損してるし。
思ってたより冷静な返信が多くてびっくり。これもウクライナ戦争の影響でしょうか。目覚めさせてはいけないモノが目覚めつつある。(厨二
いつまで止めておく、も何も……電力会社がサボって「真面目に」運用しようとしないから稼働してないだけだからなぁ……
規制ガイドラインを満たす運用・管理体制を構築すれば原発は再稼働できる。※実際、今、動いている原発はちゃんとガイドラインを満たしている。
これ以上真面目に頑張るのが嫌だから、停電させて世論を煽って、ガイドラインの有名無実化とか狙ってるんじゃないの。電力会社。
原発が止まってる影響で、貿易収支の赤字が続いてて、日本全体がそろそろヤバいのだが。インフラを民間企業に丸投げするのを止めて、要は政府が積極的に関与すれば良いのよ。原子力規制委員会も電力会社を叩くばっかりで、やる気が感じられない。
規制委員会からすると、やるべきことは決まっているのになぜかいつまでたってもやらない電力会社の連中にうんざりしてるわけで、叩くばっかりでやる気が感じられないといわれても、はぁ?という感じだろ。
どっかの大企業の幹部の言い訳の「部下が働かないから悪い。」と同じやん。行政に求められてるのは、原発を速やかに安全な状態に移行させて、再稼働させること。叩くことじゃない。
東電が悪いのかガイドラインが非現実的なレベルで過剰なのか知らないけど、何れにせよ原発動かせばすむ問題だから節電する気になれないな。
「入館IDを貸し借り横行の等のテロ対策不備、火災防止工事の完了の偽装」って、ガイドラインと何の関係があるんだ?まともな運用ができていないから再稼働のための審査すら受けさせて貰えていないんだぞ。
平時に稼働開始はムリだから厳冬期やこういう災害を口実に稼働させるつもりで(電力不足が起きるように)準備してるんだろうね。
くだらない陰謀論はいいからさっさと再稼働して電力供給安定化させて欲しい。
「入館IDを貸し借り横行の等のテロ対策不備、火災防止工事の完了の偽装」なんて事やってた原発を再稼働させろとな?柏﨑刈羽原発が再稼働できないのは東電自身の責任だぞ。
そうなら政府が直接管理して、なんとかしろよということでしょ。東電が悪い悪いと叩いてみたところで、電力不足が解消するのかね?
あれ?手段と目的勘違いしてるん?目的はストレス解消なんだけど。東電が悪い政府が悪いと叩いて俺がストレス解消できるんなら電力なんかどうでもいいよ
#4219774は誰が悪いとかいいから関係者全員ちゃんとやってさっさと稼動しろと言ってるだけでしょ批難するなら頭がわるそうな#4219617にリプ付けなよ
>女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。
東北電力:"震源に一番近かった女川原子力発電所が、なぜ、安全に停止できたのか?" https://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/safety/safety/eq_onagawa.html [tohoku-epco.co.jp] 大きな津波が来ることを予期して敷地の高さを14.8mにしてたってね。冷却ポンプも津波の影響が受けない所に設置。
東電:"福島第一原発事故 動き始めた津波対策はなぜ実現しなかったのか?""15.7メートルの衝撃" https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83269?page=5 [ismedia.jp] > 津波対策の見直しを求める資料が提出
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83269?page=6 [ismedia.jp]> 15.7メートルという数字に社内は揺れた。> 実は所長として福島第一原発の事故対応を指揮した吉田昌郎(よしだ まさお)は> 当時土木グループが所属する原子力設備管理部で部長を務めていた。> この津波の数字が吉田に伝えられた。吉田は「なんでそんなに高くなるんだ」と驚いていたという。
吉田所長も高い津波が来るとの予測は知ってたんだよね。でも対策しませんでした、と。
女川原発には付近の住民が避難しに来たけど、福島原発には事故対応の応援部隊すら来なかったよね。
100年に1回、記録や伝承が多くあり元々津波を想定できた女川では対策できるだろう(してた)けど、1000年に1度、現代の技術でようやく津波の記録が見つかり始めたばかりの福島で現実的にどんな対策ができるかというと・・・何ができただろう?停止くらいしか思い当たらない。
東南海地震で津波が来ることが分かっているけど皆さん対策できてる?破局噴火も1000年以内に発生する可能性があるけど皆さん対策できてる?あまり想定できていなかった東日本大震災より余裕があるわけだが現実的な対策はどうだろうか。
東海第二原発は割とマジでやばい。常識的に廃炉しかありえないんだが「俺は決めたくない」って関係者しかいなくて必殺先送り発動中なので津波食らうまで今のままだと思う。
破局噴火?その時は原発より自分が生きてるのか心配した方がいいと思う。というか、どこまでも灰になった日本で生き残りたいか?
> "震源に一番近かった女川原子力発電所が"
とりあえず震源域を無視した見出しは"盛った"感があるね。
ウクライナが原発への攻撃で消滅したことになっている件について
原発が攻撃される状態だと既に貴方も生きてはいないよ
その某隣国は陸軍国であって海軍国ではないからなあ
# 第五師団(今は第五旅団か)が音威子府で遅滞行動をしている間に# 富士教導団を岩見沢で再編するのだ
陸軍国・海軍力の違いは、地政学が生まれた超大国が存在しない欧州の話アメリカはカナダ・メキシコと陸続きだが、カナダ・メキシコを圧倒する経済力・軍事力を持ってるために、カナダやメキシコの脅威に備えるために陸軍に軍事予算を注ぎ込む必要が無いので大海軍国になったしかも、大海軍力を持ちながら、別大陸の陸軍国に攻め込めるだけの陸軍力を持つ
おなじく中国も、陸軍国でありながら、周囲を圧倒する経済力・軍事力を持つために、海軍力も周辺国を圧倒して、アメリカに続いて世界二位になった
小国乱立する欧州で作られた概念を、超大国に当てはめるのは実態にあわない
その認識は違うな。
陸軍国とはその常備軍の規模で図るものであって、戦時の水ぶくれを考えるのは間違いだよ。その意味では、過去の合衆国が陸軍国と呼べるかは極めて怪しいし、現在でもかなり怪しいだろう。
中国が海軍国とは片腹痛い。現状では超絶に片腹痛いな。中国にしてもロシアにしても、渡洋攻撃能力はほぼ無いし、あまつさえ本土から離れた場所を必要な期間だけ管制する能力なんぞ持っていない。こういうのを海軍国と呼ぶのは正気の沙汰じゃないな。
そんな認識で何かを語るとは、何たる勇者であることか。
過去の合衆国が陸軍国と呼べるかは極めて怪しいし、現在でもかなり怪しいだろう。
中国が海軍国とは片腹痛い。現状では超絶に片腹痛いな。(snip)中国にしてもロシアにしても、(snip)こういうのを海軍国と呼ぶのは正気の沙汰じゃないな。
#4219441 では過去の合衆国を陸軍国と呼んでいないし、中国やロシアを海軍国とも呼んでいないようだが?
> #4219441 では過去の合衆国を陸軍国と呼んでいないし、中国やロシアを海軍国とも呼んでいないようだが?
東ロボくんに負けてるよ。公文式で苦悶してきたら?
消滅させられた国というのを知らないんですが、記憶改竄されてんのかな。
> 止めるだけじゃなくてさっさと解体しないと日本だっていつ消滅させられるか分からない なんでそういう結論になるのか全く理解できない。核での脅しをガチですることもわかったけど、そっちはどうすんの?原発解体してもなんの解決にもならないじゃん。 隣国から攻撃されないように、国防をどうするかってのを考えるのがまず第一でしょ。具体的にはやられたらきっちりやり返す抑止力をつけるとか。
核武装っすか?
ロシアが核恫喝やっちゃったからね核保有して、こっちにもあるぞ! って言うか、保有せずに、やれるもんならやってみろ! って言うか
核戦争なんて、結果を想像すれば現実的じゃないのに、なんで核恫喝なんてやっちゃったかねぇ
実際に核武装しなくても、イスラエルみたいに「あいつら多分、核兵器持ってるぜ」って疑われるようにするのが上策と思うんだけど、日本には無理そう。
そこまで極端いかんでも、まずはやりかえす(他国攻撃)能力の獲得からではないかと。
自衛隊って、どういう時に戦えるんだっけ?やられたら、やり返せるんだっけ?やり返すとして、現場の判断でできるんだっけ?それとも総理大臣か防衛大臣を含めた会議かなんか開いて決定するんだっけ?疑問しか出てこないw
なんでそこで思考停止するの?今できないからやり返せるように考えようって話なのに。昔ならともかく今の情勢でそれはちょっと...
あぁ、ちょっと誤解されてるのかな。やり返す能力の獲得は良いんだよ。そこにかかる「疑問」じゃなくて、それを手に入れた時にどのようにして発揮されるんだっけ?っていうのが分からなかったという事。まぁ、ググれって事だけど。運が良ければ教えてもらえるかな?って。思考停止してるわけじゃないから。
やり返す能力(装備や訓練)があるとして、実際に使えるようになってなきゃ意味ないじゃない。法的にとか、手順的にとか。そこら辺を聞いてただけなんだよ。
原発は脅しに使えるから周辺を攻撃してるのであって、破壊してもメリットはない。それを証拠に、まだ原発が破壊された訳でもないのに、こういう事を言う奴が増えた。その脅しの材料がない場合どうなるかっつったら、まぁ地方都市人口密集地を爆撃とか、上陸されてたら市民を人質に拉致して、脅してくるでしょうな。
自分から膝をつくようにしないと意味ないので、なんらかの方法で同等の恐怖を与えてきますよ。家族が拉致されるのに比べたら、ぶっちゃけ原発の方が怖くないわ。
「原発が攻撃されたら危険だ」と言ってたウクライナ大使に「ジュネーブ条約があるから原発は攻撃されませんよ。少しは勉強してください」とかツイッターで絡んでた軍オタいたけど息してるか?
>原発は脅しに使えるから周辺を攻撃してるのであって、破壊してもメリットはない。>それを証拠に、まだ原発が破壊された訳でもないのに、こういう事を言う奴が増えた。
2つの文がつながってませんよ?
> その脅しの材料がない場合どうなるかっつったら、突然なんで脅しの材料がない場合の話になるんですか。現に原発が占拠されてるのに。
原発は脅しに使えますよね。核兵器だって使わなくても脅しに使えますよね。使わなくてもメリットがある。
もちろん使わないという保証はない。
そんなに原発がウクライナの破壊になるなら、ロシアは真っ先に原発狙い撃ちしている。逆にロシアへの脅威になるなら、真っ先に確保しに行く。現実は、後回しにされているな。
> キエフより先にチェルノブイリを確保し
…それ当然でしょ。できることなら先に首都キエフを確保したいが、できないからまず経路を確保した。それに軍事的価値から確保したというより、面倒になるから確保した。
さすがにそんな別件逮捕を通り越して行政処分までしてしまえというのは乱暴すぎるでしょう。
あなたが普段から国家権力に反抗的だからって、交通違反(停止線を30cmオーバーしたとか、徐行時の速度が10Km/hくらいだったとか)で家宅捜索や逮捕されて、ちょっと係官の手を振りほどいたら公務執行妨害もついて懲役3年とかの判決でても文句ないだろう、くらいの暴論ですわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
原発 (スコア:0)
いつまで止めておくつもりですかね。
あのポリコレ地域でさえ「原発はやっぱりグリーンエネルギーっぽいモノとして認定しゅる!」
とか言い出してますが。
女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。
施設の被害もなく、稼働可能なのに止めっぱなしであげく電力足りませんとか。古い火力再稼働させて
それが地震で使えなくなってとかもう計画もなにもないですね。
手を付けると選挙がまずい、って事なんでしょう。ゆがんでます。あ、政府批判じゃ無いですよ。
Re: (スコア:0)
原発動かしたところで自民に投票してる層が他の投票するわけじゃないし、動かしていいと思うよ。
Re: (スコア:0)
東電が当てにしていた柏﨑刈羽原発は、東電自らの不祥事で再稼働できていなんだが。
しばらくは再稼働の見込みがないんだから事前に準備しとけ、としか思わんわ。
Re:原発 (スコア:1)
ほんと不思議だよね。
入館IDを貸し借り横行の等のテロ対策不備、火災防止工事の完了の偽装等々、東電が自爆しているだけ。
自分は別に反原発ではないが、こんなことすらできない組織が原発を運転する資格などないと思う。
Re: (スコア:0)
東電も損切して原発辞めちゃえばいいのにね。
動かせないなら、抱えてるだけ損だろう。
債務超過になる?
Re: (スコア:0)
311で会社を潰さなかったのが間違ってたんだよ
東電解体と電力会社の再編までやればよかった
Re: (スコア:0)
ロシア制裁で日本が輸入するエネルギーが減る分を考えても、
原発再稼働はせざるを得ない、というかするべきと思ってます。
今でさえすごく損してるし。
Re: (スコア:0)
思ってたより冷静な返信が多くてびっくり。
これもウクライナ戦争の影響でしょうか。目覚めさせてはいけないモノが目覚めつつある。(厨二
再稼働できない原因は、電力会社の怠慢 (スコア:0)
いつまで止めておく、も何も……
電力会社がサボって「真面目に」運用しようとしないから稼働してないだけだからなぁ……
規制ガイドラインを満たす運用・管理体制を構築すれば原発は再稼働できる。
※実際、今、動いている原発はちゃんとガイドラインを満たしている。
これ以上真面目に頑張るのが嫌だから、停電させて世論を煽って、
ガイドラインの有名無実化とか狙ってるんじゃないの。電力会社。
Re: (スコア:0)
原発が止まってる影響で、貿易収支の赤字が続いてて、日本全体がそろそろヤバいのだが。
インフラを民間企業に丸投げするのを止めて、要は政府が積極的に関与すれば良いのよ。
原子力規制委員会も電力会社を叩くばっかりで、やる気が感じられない。
Re: (スコア:0)
規制委員会からすると、やるべきことは決まっているのになぜかいつまでたってもやらない電力会社の連中に
うんざりしてるわけで、叩くばっかりでやる気が感じられないといわれても、はぁ?という感じだろ。
Re: (スコア:0)
どっかの大企業の幹部の言い訳の「部下が働かないから悪い。」と同じやん。
行政に求められてるのは、原発を速やかに安全な状態に移行させて、再稼働させること。
叩くことじゃない。
Re: (スコア:0)
東電が悪いのかガイドラインが非現実的なレベルで過剰なのか知らないけど、何れにせよ原発動かせばすむ問題だから節電する気になれないな。
Re: (スコア:0)
「入館IDを貸し借り横行の等のテロ対策不備、火災防止工事の完了の偽装」って、ガイドラインと何の関係があるんだ?
まともな運用ができていないから再稼働のための審査すら受けさせて貰えていないんだぞ。
Re: (スコア:0)
平時に稼働開始はムリだから厳冬期やこういう災害を口実に稼働させるつもりで(電力不足が起きるように)準備してるんだろうね。
Re: (スコア:0)
くだらない陰謀論はいいからさっさと再稼働して電力供給安定化させて欲しい。
Re: (スコア:0)
「入館IDを貸し借り横行の等のテロ対策不備、火災防止工事の完了の偽装」なんて事やってた原発を再稼働させろとな?
柏﨑刈羽原発が再稼働できないのは東電自身の責任だぞ。
Re: (スコア:0)
そうなら政府が直接管理して、なんとかしろよということでしょ。
東電が悪い悪いと叩いてみたところで、電力不足が解消するのかね?
Re: (スコア:0)
あれ?手段と目的勘違いしてるん?
目的はストレス解消なんだけど。
東電が悪い政府が悪いと叩いて俺がストレス解消できるんなら電力なんかどうでもいいよ
Re: (スコア:0)
#4219774は誰が悪いとかいいから関係者全員ちゃんとやってさっさと稼動しろと言ってるだけでしょ
批難するなら頭がわるそうな#4219617にリプ付けなよ
Re: (スコア:0)
>女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。
東北電力:
"震源に一番近かった女川原子力発電所が、なぜ、安全に停止できたのか?"
https://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/safety/safety/eq_onagawa.html [tohoku-epco.co.jp]
大きな津波が来ることを予期して敷地の高さを14.8mにしてたってね。
冷却ポンプも津波の影響が受けない所に設置。
東電:
"福島第一原発事故 動き始めた津波対策はなぜ実現しなかったのか?"
"15.7メートルの衝撃"
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83269?page=5 [ismedia.jp]
> 津波対策の見直しを求める資料が提出
Re: (スコア:0)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83269?page=6 [ismedia.jp]
> 15.7メートルという数字に社内は揺れた。
> 実は所長として福島第一原発の事故対応を指揮した吉田昌郎(よしだ まさお)は
> 当時土木グループが所属する原子力設備管理部で部長を務めていた。
> この津波の数字が吉田に伝えられた。吉田は「なんでそんなに高くなるんだ」と驚いていたという。
吉田所長も高い津波が来るとの予測は知ってたんだよね。
でも対策しませんでした、と。
女川原発には付近の住民が避難しに来たけど、福島原発には事故対応の応援部隊すら来なかったよね。
Re: (スコア:0)
100年に1回、記録や伝承が多くあり元々津波を想定できた女川では対策できるだろう(してた)けど、
1000年に1度、現代の技術でようやく津波の記録が見つかり始めたばかりの福島で
現実的にどんな対策ができるかというと・・・何ができただろう?
停止くらいしか思い当たらない。
東南海地震で津波が来ることが分かっているけど皆さん対策できてる?
破局噴火も1000年以内に発生する可能性があるけど皆さん対策できてる?
あまり想定できていなかった東日本大震災より余裕があるわけだが現実的な対策はどうだろうか。
Re: (スコア:0)
東海第二原発は割とマジでやばい。
常識的に廃炉しかありえないんだが「俺は決めたくない」って関係者しかいなくて
必殺先送り発動中なので津波食らうまで今のままだと思う。
破局噴火?その時は原発より自分が生きてるのか心配した方がいいと思う。
というか、どこまでも灰になった日本で生き残りたいか?
Re: (スコア:0)
> "震源に一番近かった女川原子力発電所が"
とりあえず震源域を無視した見出しは"盛った"感があるね。
Re: (スコア:0)
ウクライナが原発への攻撃で消滅したことになっている件について
Re: (スコア:0)
原発が攻撃される状態だと既に貴方も生きてはいないよ
Re: (スコア:0)
その某隣国は陸軍国であって海軍国ではないからなあ
# 第五師団(今は第五旅団か)が音威子府で遅滞行動をしている間に
# 富士教導団を岩見沢で再編するのだ
Re: (スコア:0)
陸軍国・海軍力の違いは、地政学が生まれた超大国が存在しない欧州の話
アメリカはカナダ・メキシコと陸続きだが、カナダ・メキシコを圧倒する経済力・軍事力を持ってるために、
カナダやメキシコの脅威に備えるために陸軍に軍事予算を注ぎ込む必要が無いので大海軍国になった
しかも、大海軍力を持ちながら、別大陸の陸軍国に攻め込めるだけの陸軍力を持つ
おなじく中国も、陸軍国でありながら、周囲を圧倒する経済力・軍事力を持つために、
海軍力も周辺国を圧倒して、アメリカに続いて世界二位になった
小国乱立する欧州で作られた概念を、超大国に当てはめるのは実態にあわない
Re: (スコア:0)
その認識は違うな。
陸軍国とはその常備軍の規模で図るものであって、戦時の水ぶくれを考えるのは間違いだよ。その意味では、過去の合衆国が陸軍国と呼べるかは極めて怪しいし、現在でもかなり怪しいだろう。
中国が海軍国とは片腹痛い。現状では超絶に片腹痛いな。中国にしてもロシアにしても、渡洋攻撃能力はほぼ無いし、あまつさえ本土から離れた場所を必要な期間だけ管制する能力なんぞ持っていない。こういうのを海軍国と呼ぶのは正気の沙汰じゃないな。
そんな認識で何かを語るとは、何たる勇者であることか。
Re: (スコア:0)
過去の合衆国が陸軍国と呼べるかは極めて怪しいし、現在でもかなり怪しいだろう。
中国が海軍国とは片腹痛い。現状では超絶に片腹痛いな。(snip)中国にしてもロシアにしても、(snip)こういうのを海軍国と呼ぶのは正気の沙汰じゃないな。
#4219441 では過去の合衆国を陸軍国と呼んでいないし、中国やロシアを海軍国とも呼んでいないようだが?
Re: (スコア:0)
> #4219441 では過去の合衆国を陸軍国と呼んでいないし、中国やロシアを海軍国とも呼んでいないようだが?
東ロボくんに負けてるよ。公文式で苦悶してきたら?
Re: (スコア:0)
消滅させられた国というのを知らないんですが、記憶改竄されてんのかな。
Re: (スコア:0)
> 止めるだけじゃなくてさっさと解体しないと日本だっていつ消滅させられるか分からない
なんでそういう結論になるのか全く理解できない。
核での脅しをガチですることもわかったけど、そっちはどうすんの?
原発解体してもなんの解決にもならないじゃん。
隣国から攻撃されないように、国防をどうするかってのを考えるのがまず第一でしょ。
具体的にはやられたらきっちりやり返す抑止力をつけるとか。
Re: (スコア:0)
核武装っすか?
Re: (スコア:0)
ロシアが核恫喝やっちゃったからね
核保有して、こっちにもあるぞ! って言うか、保有せずに、やれるもんならやってみろ! って言うか
核戦争なんて、結果を想像すれば現実的じゃないのに、なんで核恫喝なんてやっちゃったかねぇ
Re: (スコア:0)
実際に核武装しなくても、イスラエルみたいに「あいつら多分、核兵器持ってるぜ」って
疑われるようにするのが上策と思うんだけど、日本には無理そう。
Re: (スコア:0)
そこまで極端いかんでも、まずはやりかえす(他国攻撃)能力の獲得からではないかと。
Re: (スコア:0)
自衛隊って、どういう時に戦えるんだっけ?
やられたら、やり返せるんだっけ?やり返すとして、現場の判断でできるんだっけ?
それとも総理大臣か防衛大臣を含めた会議かなんか開いて決定するんだっけ?
疑問しか出てこないw
Re: (スコア:0)
なんでそこで思考停止するの?
今できないからやり返せるように考えようって話なのに。
昔ならともかく今の情勢でそれはちょっと...
Re: (スコア:0)
でもたぶん本番になってもそんなもんは出ない(少なくとも自衛隊員の死体が量産される前には)と分かっているので
訓練出動名目で超法規的に何でもする予定ですw
Re: (スコア:0)
あぁ、ちょっと誤解されてるのかな。
やり返す能力の獲得は良いんだよ。そこにかかる「疑問」じゃなくて、それを手に入れた時にどのようにして発揮されるんだっけ?っていうのが分からなかったという事。まぁ、ググれって事だけど。
運が良ければ教えてもらえるかな?って。思考停止してるわけじゃないから。
やり返す能力(装備や訓練)があるとして、実際に使えるようになってなきゃ意味ないじゃない。法的にとか、手順的にとか。
そこら辺を聞いてただけなんだよ。
Re: (スコア:0)
原発は脅しに使えるから周辺を攻撃してるのであって、破壊してもメリットはない。
それを証拠に、まだ原発が破壊された訳でもないのに、こういう事を言う奴が増えた。
その脅しの材料がない場合どうなるかっつったら、まぁ地方都市人口密集地を爆撃とか、上陸されてたら市民を人質に拉致して、脅してくるでしょうな。
自分から膝をつくようにしないと意味ないので、なんらかの方法で同等の恐怖を与えてきますよ。
家族が拉致されるのに比べたら、ぶっちゃけ原発の方が怖くないわ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「原発が攻撃されたら危険だ」と言ってたウクライナ大使に「ジュネーブ条約があるから原発は攻撃されませんよ。少しは勉強してください」とかツイッターで絡んでた軍オタいたけど息してるか?
Re: (スコア:0)
>原発は脅しに使えるから周辺を攻撃してるのであって、破壊してもメリットはない。
>それを証拠に、まだ原発が破壊された訳でもないのに、こういう事を言う奴が増えた。
2つの文がつながってませんよ?
> その脅しの材料がない場合どうなるかっつったら、
突然なんで脅しの材料がない場合の話になるんですか。
現に原発が占拠されてるのに。
原発は脅しに使えますよね。
核兵器だって使わなくても脅しに使えますよね。
使わなくてもメリットがある。
もちろん使わないという保証はない。
Re: (スコア:0)
そんなに原発がウクライナの破壊になるなら、ロシアは真っ先に原発狙い撃ちしている。
逆にロシアへの脅威になるなら、真っ先に確保しに行く。
現実は、後回しにされているな。
Re: (スコア:0)
ザポロジェの街より先に原発を確保する程度には
優先してると思うよ
Re: (スコア:0)
> キエフより先にチェルノブイリを確保し
…それ当然でしょ。できることなら先に首都キエフを確保したいが、できないからまず経路を確保した。
それに軍事的価値から確保したというより、面倒になるから確保した。
Re: (スコア:0)
さすがにそんな別件逮捕を通り越して行政処分までしてしまえというのは
乱暴すぎるでしょう。
あなたが普段から国家権力に反抗的だからって、交通違反(停止線を30cmオーバー
したとか、徐行時の速度が10Km/hくらいだったとか)で家宅捜索や逮捕されて、
ちょっと係官の手を振りほどいたら公務執行妨害もついて懲役3年とかの判決
でても文句ないだろう、くらいの暴論ですわ。