アカウント名:
パスワード:
にもかかわらずIntelが伸びていないという事は、プロセッサ・PC用チップ・フラッシュメモリ類が競合社に取られたか単価が下がったという事になる。
intelの場合はAMDとの競合により、かなり値段を下げて販売していたのも影響が大きいと思う。特にi5シリーズとかは以前のintelからは信じられないほどスペックが良いし、値段も安い。独占状態だった以前の殿様商売ではなく、普通になったとも言えるからもしれないけどね。
いやセグメント別売り上げみてきなよ・・・
パソコン・サーバが落ちてIoTとモバイルが伸びているのでこのまま行くと意外とパソコン向けから撤退して大躍進なんて未来もあるかも…
とはいえ大口顧客のパブリッククラウドは徐々にCPUを内製化しつつある& IoT向けは昔からIntelは出しては失敗、撤退で信用がない& モバイルはノートPCならまだしもスマホ向けはすでに撤退済みなんて状況でパソコン向けまで捨てたらマジですべて無くなりかねんわい
組み込みコンピュータボード系の設計やってるけど本当にインテルのCPU、FPGA以外の長期供給は信用できないから使う気になれないね。最近も電源IC(エンピリオン)やめたし。
同様の理由で、長期供給必要そうならXilinxのFPGA。AMDに買収されたとして、組み込み向けならAMDのほうが信じられる。Altera/Intelは会社の都合でどう転ぶかわからない。
組み込み向けならAMDの方が信用出来ないだろあいつ過去に組み込み向けで何やったか知らんのかいな
https://ascii.jp/elem/000/000/648/648702/3/ [ascii.jp]https://ascii.jp/elem/000/000/642/642559/3/ [ascii.jp]組み込み向けでAMDは信用ないよ
Intelは製造終了しててもウェハー状態で倉庫に保管してあったりしてロットで注文すると買えたりするぐらい長期供給してくる会社だぞAMDの方が信用出来るって一体全体どの世界線からきたんだい?Intelが「撤退」って言ってるのは開発の終了であって製造とか供給は一定期間継続してんぞ
でも、これって必ず行っているはずの生産計画のヒアリングに対してAMDを安心させられるだけのインプットしなかった製品製造メーカー側も相当筋悪なんだけどな。Am29xxxもGeodeも結局「(会社の存続にかかわるレベルまで)売れ(る見通しがたた)ない」という同じ理由でやめてる。今の半導体不足もそうなんだけど、製品製造メーカーが不良になるかもしれない在庫を持ちたくないのを理由に部品メーカーに在庫リスクを転嫁しているのが問題で、Intelの1/10以下しかない規模の会社にいろいろと求めすぎなのよね。
CiscoなんてGeode LXについてはそれを見越して大量発注してて、ファイアウォールやWLANコントローラの下位モデルに積んでいたので同世代のシリーズの販売終了後もしばらく販売継続し且つEOLまで長かった。(PowerPC 405も同じ)
AMD以下の規模の会社で長期供給やってるところなんてありますけどIntelより規模が小さいからって言った所でAMDに信用がないことなんて業界関わってる人間なら知ってるしIntelの撤退は開発部隊解散、サポート部隊縮小、出荷は継続とかって全然違う物なのにIntelは信用ならない!(キリッっていってるのがばからしいなぁってだけだしな
うーん、そこが製品メーカーと部品メーカーとのズレなのよ。
主力製品ラインだったり、長期にわたる継続受注の見込みがあったり、企業体力があればそれは長期供給しますよ。ただ、AMDの場合は結局企業体力との天秤で且つ主力製品じゃないラインだからこうなるわけで、信用できないのなら少なくともGeodeのときの市場動向ヒアリングのときに製品メーカーはNoを突き付けるべきだし、製品に採用するなら信用できないのを見込んだ(または継続生産させるのに納得させるだけの)発注計画を立ててインプットすべきなんだけど、なぜかどっちもやらないで、いざ事が起こってからブーブー
93年の時点で信用なくなってたから02年の頃には採用例が少なかっただけでしょうに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ここ一年PC(多くはノート型)がとても売れていた (スコア:0)
にもかかわらずIntelが伸びていないという事は、プロセッサ・PC用チップ・フラッシュメモリ類が競合社に取られたか単価が下がったという事になる。
Re: (スコア:0)
intelの場合はAMDとの競合により、かなり値段を下げて販売していたのも影響が大きいと思う。
特にi5シリーズとかは以前のintelからは信じられないほどスペックが良いし、値段も安い。
独占状態だった以前の殿様商売ではなく、普通になったとも言えるからもしれないけどね。
Re: (スコア:1)
いやセグメント別売り上げみてきなよ・・・
Re: (スコア:0)
パソコン・サーバが落ちてIoTとモバイルが伸びているのでこのまま行くと意外とパソコン向けから撤退して大躍進なんて未来もあるかも…
Re: (スコア:0)
とはいえ大口顧客のパブリッククラウドは徐々にCPUを内製化しつつある
& IoT向けは昔からIntelは出しては失敗、撤退で信用がない
& モバイルはノートPCならまだしもスマホ向けはすでに撤退済み
なんて状況でパソコン向けまで捨てたらマジですべて無くなりかねんわい
Re: (スコア:0)
組み込みコンピュータボード系の設計やってるけど本当にインテルのCPU、FPGA以外の長期供給は信用できないから使う気になれないね。最近も電源IC(エンピリオン)やめたし。
Re: (スコア:0)
同様の理由で、長期供給必要そうならXilinxのFPGA。
AMDに買収されたとして、組み込み向けならAMDのほうが信じられる。
Altera/Intelは会社の都合でどう転ぶかわからない。
Re: (スコア:0)
組み込み向けならAMDの方が信用出来ないだろ
あいつ過去に組み込み向けで何やったか知らんのかいな
https://ascii.jp/elem/000/000/648/648702/3/ [ascii.jp]
https://ascii.jp/elem/000/000/642/642559/3/ [ascii.jp]
組み込み向けでAMDは信用ないよ
Intelは製造終了しててもウェハー状態で倉庫に保管してあったりしてロットで注文すると買えたりするぐらい長期供給してくる会社だぞ
AMDの方が信用出来るって一体全体どの世界線からきたんだい?
Intelが「撤退」って言ってるのは開発の終了であって製造とか供給は一定期間継続してんぞ
Re:ここ一年PC(多くはノート型)がとても売れていた (スコア:0)
でも、これって必ず行っているはずの生産計画のヒアリングに対してAMDを安心させられるだけのインプットしなかった製品製造メーカー側も相当筋悪なんだけどな。
Am29xxxもGeodeも結局「(会社の存続にかかわるレベルまで)売れ(る見通しがたた)ない」という同じ理由でやめてる。
今の半導体不足もそうなんだけど、製品製造メーカーが不良になるかもしれない在庫を持ちたくないのを理由に部品メーカーに在庫リスクを転嫁しているのが問題で、
Intelの1/10以下しかない規模の会社にいろいろと求めすぎなのよね。
CiscoなんてGeode LXについてはそれを見越して大量発注してて、ファイアウォールやWLANコントローラの下位モデルに積んでいたので
同世代のシリーズの販売終了後もしばらく販売継続し且つEOLまで長かった。(PowerPC 405も同じ)
Re: (スコア:0)
AMD以下の規模の会社で長期供給やってるところなんてありますけど
Intelより規模が小さいからって言った所でAMDに信用がないことなんて業界関わってる人間なら知ってるし
Intelの撤退は開発部隊解散、サポート部隊縮小、出荷は継続とかって全然違う物なのにIntelは信用ならない!(キリッ
っていってるのがばからしいなぁってだけだしな
Re: (スコア:0)
うーん、そこが製品メーカーと部品メーカーとのズレなのよ。
主力製品ラインだったり、長期にわたる継続受注の見込みがあったり、企業体力があればそれは長期供給しますよ。
ただ、AMDの場合は結局企業体力との天秤で且つ主力製品じゃないラインだからこうなるわけで、
信用できないのなら少なくともGeodeのときの市場動向ヒアリングのときに製品メーカーはNoを突き付けるべきだし、
製品に採用するなら信用できないのを見込んだ(または継続生産させるのに納得させるだけの)発注計画を立ててインプットすべきなんだけど、
なぜかどっちもやらないで、いざ事が起こってからブーブー
Re: (スコア:0)
93年の時点で信用なくなってたから02年の頃には採用例が少なかっただけでしょうに