アカウント名:
パスワード:
機械でつけてフローハンダもしくはリフロー炉に突っ込む機械の設定を間違えたりしたのかな?
あと全数画像検査があるはず画像検査でうまく見つからなかったのかな?
回路図作るのはCADプリントパターンはそのCADの機能で出力した通りに実装サービスに回る(だから回路図が正しければ導通パターンも正しい)部品をどこに配置するのかもそのCADの機能で出力した通りに実装サービスに回る(だから回路図が正しければ部品の配置場所も正しい)
なんだけど、部品を配置する方向についてはその機能がない。ここは係員が部品を目で見てどっちの方向に配置するかを決めることになる。部品の配置までは機械化されてるからミスの可能性は低いけど、部品の方向は配置もチェックも人力だから、画像でチェックしようが漏れるときは漏れる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
最近はほとんどの部品をマウンタでつけるのでは? (スコア:1, 興味深い)
機械でつけてフローハンダもしくはリフロー炉に突っ込む
機械の設定を間違えたりしたのかな?
あと全数画像検査があるはず
画像検査でうまく見つからなかったのかな?
Re:最近はほとんどの部品をマウンタでつけるのでは? (スコア:0)
回路図作るのはCAD
プリントパターンはそのCADの機能で出力した通りに実装サービスに回る(だから回路図が正しければ導通パターンも正しい)
部品をどこに配置するのかもそのCADの機能で出力した通りに実装サービスに回る(だから回路図が正しければ部品の配置場所も正しい)
なんだけど、部品を配置する方向についてはその機能がない。
ここは係員が部品を目で見てどっちの方向に配置するかを決めることになる。
部品の配置までは機械化されてるからミスの可能性は低いけど、部品の方向は配置もチェックも人力だから、画像でチェックしようが漏れるときは漏れる。