アカウント名:
パスワード:
B-52を運用する理由ってなんじゃろ?
爆弾はミサイルより安いミサイルの推進機関は使い捨てだけどB-52のエンジンは何度も繰り返し使えるから安い
このへん、ナチスドイツのV2ミサイルは4発で爆撃機1機ぶんのコストがかかってしまった結果「ドイツの一方的軍縮」といういい方もできてしまったりする(爆撃機なら何度も繰り返し使用でき、より遠い目標により多くの爆弾を運搬可能)
エンジンはなんとか用意できてもパイロットを供給できなかった国の末裔がなんか言ってる
我々はミサイルの推進装置は開発できても誘導装置が作れなかったので人間で代用した国の末裔なんだよ…https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E8%8A%B1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ミサイルあるのに (スコア:0)
B-52を運用する理由ってなんじゃろ?
Re: (スコア:5, 参考になる)
B-52を運用する理由ってなんじゃろ?
爆弾はミサイルより安い
ミサイルの推進機関は使い捨てだけどB-52のエンジンは何度も繰り返し使えるから安い
このへん、ナチスドイツのV2ミサイルは4発で爆撃機1機ぶんのコストがかかってしまった結果「ドイツの一方的軍縮」といういい方もできてしまったりする
(爆撃機なら何度も繰り返し使用でき、より遠い目標により多くの爆弾を運搬可能)
Re:ミサイルあるのに (スコア:0)
エンジンはなんとか用意できてもパイロットを供給できなかった国の末裔がなんか言ってる
Re: (スコア:0)
エンジンはなんとか用意できてもパイロットを供給できなかった国の末裔がなんか言ってる
我々はミサイルの推進装置は開発できても誘導装置が作れなかったので人間で代用した国の末裔なんだよ…
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E8%8A%B1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E... [wikipedia.org]