アカウント名:
パスワード:
と掲げている人の家への送電を止める。いいじゃないですか。きっと太陽光とか風力とかで自活できるんでしょう。うん。解決。
東京電力の原発が稼働していない原因は反対派のせいじゃなくて、東電自身が安全基準を満たせていないからですよ。
安全対策をケチって壊した馬鹿がいたから厳しくなったんだよ
他人のIDで管理区画に出入りするとか、反対派が騒がなくてもアウトですわ
福島で原発事故が起きる前に原発推進派は「日本の原発は安全だから緊急炉心冷却装置のような過剰な安全設備はいらないのではないか」とか抜かしてましたが果たして正しかったのはどっちですかね？
「日本の原発は安全だから緊急炉心冷却装置のような過剰な安全設備はいらないのではないか」こんなこと言ってた人いるの?興味あるんでソース有ったら教えて
おい、会話しろｗ
そこまで言うなら売り言葉に買い言葉。稼働中の原発は数基しかないので推進派はその電気を分け合って暮らしてくださいね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
原発反対 (スコア:-1, 荒らし)
と掲げている人の家への送電を止める。いいじゃないですか。きっと太陽光とか風力とかで自活できるんでしょう。うん。
解決。
Re:原発反対 (スコア:4, すばらしい洞察)
東京電力の原発が稼働していない原因は反対派のせいじゃなくて、東電自身が安全基準を満たせていないからですよ。
Re:原発反対 (スコア:1)
安全対策をケチって壊した馬鹿がいたから厳しくなったんだよ
Re: (スコア:0)
他人のIDで管理区画に出入りするとか、反対派が騒がなくてもアウトですわ
Re: (スコア:0)
福島で原発事故が起きる前に原発推進派は「日本の原発は安全だから緊急炉心冷却装置のような過剰な安全設備はいらないのではないか」とか抜かしてましたが果たして正しかったのはどっちですかね？
Re: (スコア:0)
「日本の原発は安全だから緊急炉心冷却装置のような過剰な安全設備はいらないのではないか」
こんなこと言ってた人いるの?
興味あるんでソース有ったら教えて
Re: (スコア:0)
アメリカで当時の設計ではECCSの能力が足りないという研究結果が出たが、日本の原発は安全なので再設計の必要はないと結論づけた。
Re: (スコア:0)
おい、会話しろｗ
Re: (スコア:0)
そこまで言うなら売り言葉に買い言葉。
稼働中の原発は数基しかないので推進派はその電気を分け合って暮らしてくださいね