「2050年にカーボンニュートラルを達成するには電力量は現在の約5倍必要」記事へのコメント

日本では考える必要の無いことだと思う

[Anonymous Coward]

日本は、どうせ地球全体の排出量の僅か数パーセントしか無い訳だし、頑張っても無影響
火力上等CO2排出万歳で行けばいいと思う
火力発電をより高性能化しつつ少しづつ太陽光発電を充実していけばいいと思うな

原発なんて論外だよ、一回の事故でここまで日本経済の足を引っ張るんだから
事故を低確率化する事はできても事故の可能性を０％にする事は出来ない。
０％でないなら事故は長期的にいつか起こる。
もう一基事故になったら日本終わりだよ。

Re:日本では考える必要の無いことだと思う

[Anonymous Coward]

EUが国境炭素調整というのをやろうとしていて、日本で自動車を火力発電の電気を使って生産したら、その自動車をEUに輸出するには炭素税がかかるようになる。
その結果、日本から輸出した自動車は価格競争力がないので、日本からEUには自動車が輸出できなくなる。
トヨタなんかはEUの工場を拡張すればいいが、マツダは日本とアメリカにしか工場がないから、EU市場はあきらめないといけないかも。

あとは半導体関連とかも日本の工場を台湾とか韓国とか中国とかアメリカに移すことになるだろうな。
そうしないと最終製品がEU向けに売れなくなるから。
鉄も日本で作ったら価格競争力がないので、海外に高炉を持っていく必要がある。
そもそも自動車産業が内需分と途上国輸出分しかなくなるので、鉄も需要も減るだろうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

製鉄は炭素と酸化物金属の還元反応を使って作るので、使用される電力量はそれほど多くならない予感。
それでCO2は削減できないかと

Re:

[Anonymous Coward]

取引先も含めてとなるとかなりつらいかもしれないが、部門別でみると自動車製造は
電力消費は大きいほうではない。再生可能エネルギーに代替することは容易なほうじゃないか？

化学系がすごいので、こっちがやばい。

Re:

[Anonymous Coward]

CO2廃出量で致命的なのは製鉄なんだよねぇ
でも、酸化鉄と炭素の化学反応の利用なので電気で置換する事は出来ない。

Re:

[Anonymous Coward]

酸化鉄を電気で還元する技術もあるみたいですね。

https://contech.jp/bostonmetal/ [contech.jp]

どれだけ電力が必要なのかわかりませんが。
原発1基でどれくらい粗鉱生産できるんでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

別解として水素で還元する方法も研究開発されています。
https://meti-journal.jp/p/12789-2/ [meti-journal.jp]