アカウント名:
パスワード:
この理論なら、壊れたテレビでも契約する必要が出てきそうな...。
入力端子のあるディスプレイにチューナー繋げたら見れるよねてことでPCは徴収対象ねHWエンコードユニットも入力されれば行けるから徴収対象ねあらゆる電波受信装置も周波数変えれば行けるから徴収対象ね人間も電波系いるから徴収対象ね
こんなかんじですかね
# 最初から最高裁で判例作るための茶番ですからねぇ
最高裁って事実認定するんです?
評価部分は高裁で決着では?
アナログ停波で見なくなったけど、物置にあるやつチューナー買って契約しないとだめかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
何でもあり? (スコア:0)
この理論なら、壊れたテレビでも契約する必要が出てきそうな...。
Re:何でもあり? (スコア:0)
この理論なら、壊れたテレビでも契約する必要が出てきそうな...。
入力端子のあるディスプレイにチューナー繋げたら見れるよね
てことでPCは徴収対象ね
HWエンコードユニットも入力されれば行けるから徴収対象ね
あらゆる電波受信装置も周波数変えれば行けるから徴収対象ね
人間も電波系いるから徴収対象ね
こんなかんじですかね
# 最初から最高裁で判例作るための茶番ですからねぇ
Re: (スコア:0)
最高裁って事実認定するんです?
評価部分は高裁で決着では?
Re: (スコア:0)
アナログ停波で見なくなったけど、
物置にあるやつチューナー買って契約しないとだめかな。