アカウント名:
パスワード:
専門業者が無能過ぎなのか検察当局が有能なのか。でも完全に消したデータは誰も復元できないから前者なんだろうな。せいぜい物理フォーマットやデータ上書き削除1回したぐらいなんじゃないの。
専門業者としては無能よなぁただこのニュースだけじゃホントわからないからな松竹梅の梅コースを頼んだだけかもしれないし
「該当ファイルだけ消してくれ」って頼んだのじゃないかな。「PCはその後も使うから環境は保全して」とか。
証拠隠滅する気なら全消しでまっさらより特定の物だけ消す方がごまかせそうではあるなでも指定忘れが怖いかな
データを作成していたのがどのソフトかにも寄るが一度作って二度と編集しないとかじゃないだろう。金ばらまいた先が100件とかあるのなら最低でもそのくらいは更新しているはず。普通にいくつも更新時の削除ファイルが山ほどあったんじゃないかな。
証拠隠滅したのが分かりにくくはなっても証拠を隠滅する難易度は跳ね上がるかと。Officeでファイル開くと、・同じフォルダに一時ファイル・最近開いたファイルとして3箇所以上にファイル名・自動バックアップによる複製・ページファイルにメモリ内容が生成されるはず。他にも多々残るだろう。更にそれらは前回と違う領域に保存され、実データが事実上コピーされる事もある。さらにNTFSでは小さいファイルはファイル情報ツリーの中に埋もれる。こう言うのを調査側より詳しく把握していないと痕跡が残る事になる。
暗号化しといてキーを破棄するか、丸ごと0フィルランダムフィルで消すほうが遥かに容易。
結構前から実はゼロフィルだけでも復元はまず無理って言われてたらしいが、SMRなハードディスクならトラック同士が重なるからトラック間の隙間に残ることもあるまい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
無能と有能 (スコア:4, 興味深い)
専門業者が無能過ぎなのか
検察当局が有能なのか。
でも完全に消したデータは誰も復元できないから前者なんだろうな。
せいぜい物理フォーマットやデータ上書き削除1回したぐらいなんじゃないの。
Re: (スコア:2)
専門業者としては無能よなぁ
ただこのニュースだけじゃホントわからないからな
松竹梅の梅コースを頼んだだけかもしれないし
Re: (スコア:0)
「該当ファイルだけ消してくれ」って頼んだのじゃないかな。
「PCはその後も使うから環境は保全して」とか。
Re:無能と有能 (スコア:2)
証拠隠滅する気なら全消しでまっさらより特定の物だけ消す方がごまかせそうではあるな
でも指定忘れが怖いかな
Re: (スコア:0)
データを作成していたのがどのソフトかにも寄るが
一度作って二度と編集しないとかじゃないだろう。
金ばらまいた先が100件とかあるのなら最低でもそのくらいは更新しているはず。
普通にいくつも更新時の削除ファイルが山ほどあったんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
証拠隠滅したのが分かりにくくはなっても証拠を隠滅する難易度は跳ね上がるかと。
Officeでファイル開くと、
・同じフォルダに一時ファイル
・最近開いたファイルとして3箇所以上にファイル名
・自動バックアップによる複製
・ページファイルにメモリ内容
が生成されるはず。他にも多々残るだろう。
更にそれらは前回と違う領域に保存され、
実データが事実上コピーされる事もある。
さらにNTFSでは小さいファイルはファイル情報ツリーの中に埋もれる。
こう言うのを調査側より詳しく把握していないと痕跡が残る事になる。
暗号化しといてキーを破棄するか、丸ごと0フィルランダムフィルで消すほうが遥かに容易。
結構前から実はゼロフィルだけでも復元はまず無理って言われてたらしいが、
SMRなハードディスクならトラック同士が重なるからトラック間の隙間に残ることもあるまい。