アカウント名:
パスワード:
勝手に契約できる方がまずくないですか・・・?
「方」って何と比較しているの?
別ACだけど。
このストーリーは「下請け会社が捏造して勝手に契約していた」を問題にしてるけど、「そもそも、勝手に契約できること自体が問題じゃない?」ってのを言いたいのだと思う。
でも契約を受ける方が捏造して受けるのなら、契約自体は出来て当たり前だよな。「個人確認を確実に」って言ってもそもそもが捏造するのがその確認する側だとかだとあんまり意味がない。
契約自体が捏造なら特に問題なく?契約自体は出来るだろ。文書だったりすると有印私文書偽造とかになってしまうけど、できない訳ではない。特に契約書を受け取る側が捏造しているのであれば猶更。昔からノルマに苦しんだ営業がってのはままある。ここまで組織的なのは珍しいが。ニュースバリューとしては会話を捏造ってところ位の話だよね。
東電エナジーパートナーが個人と契約と言えば、ガスの電気との一本化だろう。ガス契約なんて電話一本で出来るんだから、これもそういうことじゃね。
皆わかった上で関連問題とかの話ししてるだけだと思うけど……勝手に契約を捏造できるってのは本件に限った問題ではない。極端な話「誰それは私から5000兆円借りており返済期限は昨日だ」と主張して、被害者やその資産を預かる者がうっかり支払い異議も唱えなければそれで通ってしまう物。だから銀行は身元不明な人が書類も揃えず「口座〇〇からうちのサービス利用料1億引き落として俺に渡せ」なんて言っても取り合ったりはしない。だけど騙せるだけの条件が揃えばやはり通ってしまう。最後は裁判で契約が有効かを争う事になる。
刑事事件ならともなく、民事だとその裁判も非常にいい加減。捏造した「証拠書類」が何の鑑定もなく事実としてまかり通る。(実経験)
だから行政や司法はあまり信用せず、自分で身を守るよう心掛けたほうがいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
皆さんスルーしてますけど (スコア:0)
勝手に契約できる方がまずくないですか・・・?
Re: (スコア:0)
「方」って何と比較しているの?
Re: (スコア:0)
別ACだけど。
このストーリーは「下請け会社が捏造して勝手に契約していた」を問題にしてるけど、
「そもそも、勝手に契約できること自体が問題じゃない?」ってのを言いたいのだと思う。
Re: (スコア:0)
でも契約を受ける方が捏造して受けるのなら、契約自体は出来て当たり前だよな。
「個人確認を確実に」って言ってもそもそもが捏造するのがその確認する側だとかだとあんまり意味がない。
Re: (スコア:0)
契約自体が捏造なら特に問題なく?契約自体は出来るだろ。
文書だったりすると有印私文書偽造とかになってしまうけど、できない訳ではない。
特に契約書を受け取る側が捏造しているのであれば猶更。
昔からノルマに苦しんだ営業がってのはままある。
ここまで組織的なのは珍しいが。
ニュースバリューとしては会話を捏造ってところ位の話だよね。
Re: (スコア:0)
東電エナジーパートナーが個人と契約と言えば、ガスの電気との一本化だろう。
ガス契約なんて電話一本で出来るんだから、これもそういうことじゃね。
Re: (スコア:0)
皆わかった上で関連問題とかの話ししてるだけだと思うけど……
勝手に契約を捏造できるってのは本件に限った問題ではない。
極端な話「誰それは私から5000兆円借りており返済期限は昨日だ」と主張して、
被害者やその資産を預かる者がうっかり支払い異議も唱えなければそれで通ってしまう物。
だから銀行は身元不明な人が書類も揃えず
「口座〇〇からうちのサービス利用料1億引き落として俺に渡せ」
なんて言っても取り合ったりはしない。
だけど騙せるだけの条件が揃えばやはり通ってしまう。
最後は裁判で契約が有効かを争う事になる。
Re: (スコア:0)
刑事事件ならともなく、民事だとその裁判も非常にいい加減。
捏造した「証拠書類」が何の鑑定もなく事実としてまかり通る。
(実経験)
だから行政や司法はあまり信用せず、自分で身を守るよう心掛けたほうがいい。