アカウント名:
パスワード:
カタログを見ると有機ELのほうが1.5倍以上食うんですね...測定基準が不利だったりするのかな。
液晶のほうがバックライト全点灯だから多いと思うんだけど。
昨今は画面輝度に応じてバックライトは調整されてると思うバックライト 調光 で検索すると2012年ぐらいの記事が多いかな
調整していても点灯はしているのでは?もしや今は黒だと消灯しているものもあるのか
しばらく前から、ちょっといい液晶テレビには表示内容に応じてバックライトを消灯させる機能付いてますよ。ローカルディミングとかエリア駆動って呼ばれるやつです。主な目的は消費電力削減よりも、黒浮き抑制ですけどね。
暗いシーン(夜景とか)だと明かりがある部分以外はバックライト消すなんてやってますね。かつ、よそのエリアにバックライトの光が漏れないようになっていたりともうそれだけでおいくら万円するんだよっていう。# だから高級機だけ搭載なんだろう。
液晶とプラズマで起きたことが有機ELでもおきてんでしょ有機ELの方が投下される開発費が安いので技術の進歩が遅い
にわかなので間違ってたらすみません
自分も、以前に有機ELの消費電力が液晶よりでかいことに気づいて調べたのですが、RGB自発光の有機ELなら発色、省エネ性で液晶より有利ですが現在テレビ用の有機ELは白色発光をカラーフィルターでRGBにしててるので電力効率が悪くなってるってなんかの記事で見また記憶あります
ありがとうございます。LGの有機ELは白色なんですね。
液晶もカラーフィルターは入っているでしょうから、あとは発光効率の差が見えている感じでしょうか。
もしかしたら真っ白映して全点灯時の電力を見てるのかもしれませんね。
無機のLEDとの発光効率との差以外に、今の大半の有機ELは白色の光からフィルター通してRGBを作るので効率が悪いのです。RGBを直接発光させる商品はJOLEDの印刷式を採用したやつくらいじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
消費電力 (スコア:1)
カタログを見ると有機ELのほうが1.5倍以上食うんですね...
測定基準が不利だったりするのかな。
液晶のほうがバックライト全点灯だから多いと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
昨今は画面輝度に応じてバックライトは調整されてると思う
バックライト 調光 で検索すると2012年ぐらいの記事が多いかな
Re: (スコア:0)
調整していても点灯はしているのでは?
もしや今は黒だと消灯しているものもあるのか
Re: (スコア:0)
しばらく前から、ちょっといい液晶テレビには表示内容に応じてバックライトを消灯させる機能付いてますよ。
ローカルディミングとかエリア駆動って呼ばれるやつです。
主な目的は消費電力削減よりも、黒浮き抑制ですけどね。
Re:消費電力 (スコア:1)
暗いシーン(夜景とか)だと明かりがある部分以外はバックライト消すなんてやってますね。
かつ、よそのエリアにバックライトの光が漏れないようになっていたりともうそれだけでおいくら万円するんだよっていう。
# だから高級機だけ搭載なんだろう。
Re: (スコア:0)
液晶とプラズマで起きたことが有機ELでもおきてんでしょ
有機ELの方が投下される開発費が安いので技術の進歩が遅い
Re: (スコア:0)
にわかなので間違ってたらすみません
自分も、以前に有機ELの消費電力が液晶よりでかいことに気づいて調べたのですが、
RGB自発光の有機ELなら発色、省エネ性で液晶より有利ですが
現在テレビ用の有機ELは白色発光をカラーフィルターでRGBにしててるので
電力効率が悪くなってるってなんかの記事で見また記憶あります
Re:消費電力 (スコア:1)
ありがとうございます。
LGの有機ELは白色なんですね。
液晶もカラーフィルターは入っているでしょうから、
あとは発光効率の差が見えている感じでしょうか。
Re: (スコア:0)
もしかしたら真っ白映して全点灯時の電力を見てるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
無機のLEDとの発光効率との差以外に、今の大半の有機ELは白色の光からフィルター通してRGBを作るので効率が悪いのです。
RGBを直接発光させる商品はJOLEDの印刷式を採用したやつくらいじゃないかと。