アカウント名:
パスワード:
溶融塩原子炉の欠点として「溶融塩の侵食性が高く、圧力容器や配管の腐食による脆化の対策が軽水に比べて困難である点」があげられています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%B6%E8%9E%8D%E5%A1%A9%E5%8E%9F%E5%... [wikipedia.org]
つい最近も高浜原発で配管が削れていたのが発見されたばかりで、軽水の配管ですら結構トラブルに悩まされています。
溶融塩原子炉が容易に可能なら、溶融金属冷却高速増殖炉も同様に容易に可能な筈。米国は兎も角、日本ならどちらを選択するだろうか（反核団体の主張は逆だろうが）。逆もまた真なり。溶融金属冷却高速増殖炉が技術的に困難なら、溶融塩原子炉も同様に困難な筈。
なお、炉方式は溶融塩原子炉を含め何にせよ、トリウム原子炉は崩壊生成物であるタリウム208による強烈なガンマ線が最大の問題点なのだそうな。こいつのおかげで、燃料交換、燃料後始末、炉構造、炉トラブル対応、炉修理解体の何れでも、徹底した遮蔽と遠隔操作処理が必要になるとの事。
>溶融塩原子炉が容易に可能なら、溶融金属冷却高速増殖炉も同様に容易に可能な筈。お話にならない架空の前提なのであとの文章も全部ゴミ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
欠点 (スコア:1)
溶融塩原子炉の欠点として「溶融塩の侵食性が高く、圧力容器や配管の腐食による脆化の対策が軽水に比べて困難である点」が
あげられています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%B6%E8%9E%8D%E5%A1%A9%E5%8E%9F%E5%... [wikipedia.org]
つい最近も高浜原発で配管が削れていたのが発見されたばかりで、軽水の配管ですら結構トラブルに
悩まされています。
Re: (スコア:1)
溶融塩原子炉が容易に可能なら、溶融金属冷却高速増殖炉も同様に容易に可能な筈。
米国は兎も角、日本ならどちらを選択するだろうか（反核団体の主張は逆だろうが）。
逆もまた真なり。
溶融金属冷却高速増殖炉が技術的に困難なら、溶融塩原子炉も同様に困難な筈。
なお、炉方式は溶融塩原子炉を含め何にせよ、トリウム原子炉は崩壊生成物であるタリウム208による強烈なガンマ線が最大の問題点なのだそうな。
こいつのおかげで、燃料交換、燃料後始末、炉構造、炉トラブル対応、炉修理解体の何れでも、徹底した遮蔽と遠隔操作処理が必要になるとの事。
Re:欠点 (スコア:0)
>溶融塩原子炉が容易に可能なら、溶融金属冷却高速増殖炉も同様に容易に可能な筈。
お話にならない架空の前提なのであとの文章も全部ゴミ