アカウント名:
パスワード:
普通にご飯作るのに使ってる。自炊もしないし、ガスコンロいらねーやと思ってつけなかったけど、やっぱ微妙に不便。プロパンや都市ガス用のコンロって、これで1万円もするの??っていうぐらい高い。かたやカセットコンロは数千円。ボンベ自体の価格も3本500円ぐらいでめっちゃ安い。一人暮らしでたいして自炊もしないのなら十分いける。
むしろこれで1万円もするのって思った理由を知りたい。ちなみに、一口なら5980円 [yodobashi.com]。
1万なら安いと思うんだけどね。単1電池二本だけの電源で、点火だけでなく空焚き防止とかお湯沸いたら自動消火したりっての制御して長期稼働するのすごいと思ってる。
ガスの契約の方が高いよね
単1電池二本ってイグナイダ用の電源やで?各種センサ使った便利機能も乾電池動いてると思ってるとかお花畑すぎへん?
高機能ガスコンロは、各種センサ使った便利機能も乾電池で動いてますよ。それ以外のどこから電源を取ってると思ってるんです?
おかげで、電池が切れたら「マッチやライターでとりあえず火をつける」ことすらできない置物になってしまいます。
ビルトインコンロなんかは普通に100V電源につながってますが?まさか自動炊飯とかオートメニューが乾電池で動いてるとは思いませんでしたなぁ。
ビルトインガスコンロは話題にしてません。
元コメは> 1万なら安いと思うんだけどね。> 単1電池二本だけの電源(以下略)と、「単1電池二本を使う据置ガスコンロ」の話をしてるんですよ。それしか電源がないんですから、当然炊飯機能 [rinnai.jp]なんかも単一電池2本で動きます。
これだけの機能を単一でまかなうとか地味にすごいと思うんですよね。今は借家に備え付けのIHなんですが、てんぷらのモードしかないだめな奴です。
12年前に買ったガスコンロは、ほとんど使ってないけれど(点火したのはトータルで50回いっていないと思う(汗))7年前に引っ越したときは2口のうち1口は点火せず、もう1口は普通に点火した。#その後数えるほどしか使ってないから現状はわからん(大汗)最初は「何で点かない?」と思ったが「電池がなくなったのか」とやがて思い至った。#点いたほうの1口は複雑な制御してなくて単純な圧電素子で点火してたんだろう。
イニシャルコストとランニングコストは区別すべき。長期間メインで使うには、ボンベのコストも置き場所もシャレにならん。
プロパンガスの不満で良く聞くのは、「ランニングコストが高い」だったな。幸いなことに使ったことないから良く分からないけど。
昔は、都市ガスが整備されていないからプロパン、って感じだったけど、最近は、都市ガスが整備されてるのに、集合住宅とかで、大家が目先の「管理コスト削減」というえさに釣られて導入して、ランニングコストで住人が割を食う、ってとこが主流なんですかね。
うちもそういう感じでプロパンになっちゃってるんだけど、単価550円/m3ぐらいかかってる。都市ガスだと130円/m3。プロパンの方が熱量が高いので、熱量あたりの単価で考えると、
都市ガス: 約130円/m3、約45MJ/m3→約2.8円/MJプロパンガス: 約550円/m3、約100MJ/m3→約5.5円/MJ
と、2倍ぐらい高い。うちは年間で10万円(高い月で1万円、安い月で6000円)ぐらいのガス代がかかってるので、基本料金を抜いて、都市ガスなら年間4万円ぐらい安くなるんだよなぁ。少々の設備投資の安さは簡単にランニングコストで追い越すって明白なんだけど、「イニシャルコスト→大家」「ランニングコスト→店子」という構図だからどうしようもない…
ちなみに、カセットコンロの熱量単価はカセット(ブタン): 1本約130円/250g、熱量約50MJ/kg → 約10円/MJ電気: 25円/kWh、1kWh=3.6MJ → 約7円/MJってことで、熱量あたりの単価はカセットコンロは都市ガスの4倍、プロパンガスの2倍、電気の1.5倍ぐらい高い。
IHなら、ガスコンロの1.5倍ぐらい熱効率が良いみたいだから、実熱量単価だったらIHはカセットコンロの半額。カセットコンロを常用するぐらいなら、IHクッキングヒーターを導入すればすぐに元が取れそう。
> 都市ガスが整備されていないからプロパン地方によっては、都市ガスの熱量が ....のため、プロパンもありです。最初のアパートが都市ガスで、今は、プロパン。 全然、火力が違う。
コンロだけなら常用でもプロパンより安くすむ地域が多いんじゃないかな。プロパンは基本料金が高いから。うちは田舎で風呂は薪だから、プロパンは契約しなかった。ちなみに、普通にホムセンで買っても一本80円くらいだろう。
基本料金があるから、あまり使わないのであればランニングコストも低いのではないか。
給湯でガスを契約してる場合とそうでない場合で分けて見積もった方がいいでしょう。
?よく使うのであればランニングコストは低くなる の間違い?基本料金がないので、あまり使わないのであれば低くなるの 間違い?
プロパンガスはいくらでも好きに値上げが出来る。住宅建設時にガス屋が配管類を引くので他の会社への乗り換えが不可能。
撤去費用払って撤去したうえでなら移れるかもしれないが現実的ではない。借家ならなおさら。
携帯キャリア以上にえげつない商売やで。
ガスボンベに封入されているガスより熱量があるガスに対応して安全装置まで付いてるのになぜ高いと思った?
都市ガス(13A)地域からLPG地域に引っ越した時、コンロとかガスファンヒータとかが使えない現実に少し落ち込んだ。ほとんど火を使わないという割り切りがあるならアリかもなぁ。
? 都市ガス用の器具がそのまま使えないという事でしょうか。もしくはLPG用のコンロやガスファンヒーターが売ってない地域だとか?
コンロやガスファンヒータが使えない中、一体LPGは何に使わているのかも気になるw
コスパについては同意しかねるけど、賃貸暮らしで引っ越しが予定に入っているなら据え置きのコンロ買うのはやや微妙だよね。引越し先に持っていっても置く場所が無いとか、そもそも器具とガスの規格が合わないという場合もあるし。置いていくにしても処分するにしても、引っ越し時の忙しいって時にさらに余計な手間が出てしまう。そう考えるとそれほど自炊をしないのであれば、カセットコンロという選択肢は十分アリ。
ただボンベの処分の手間が出るのはやや難点(自治体によっては処分がめんどうになるかも)。
2000円で買ったカセットコンロが3年で壊れた(ボンベを取り付けるとガス漏れする)から、据え置き型やビルトインの方が安心感がある。据え置き型のガスコンロでの火災よりもカセットコンロによる失火の方が多そうだし。
僕も同じことしてますね。週1で一週間分のカレーとか作る程度しか料理しませんが、学生の時から10年以上この生活で何にも困ってないです。外食はほとんどしませんが、料理は時間の無駄だと思っているので、他の料理は炊飯器に玄米、ヒジキ、大豆etc何でも入れて炊いてます。安全装置が付いていたとしても、火から絶対離れないのが原則だと思う。
コスパならIHのほうがいいぞ。コンロ自体も1万円しないし安全。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
コスパ (スコア:0)
普通にご飯作るのに使ってる。
自炊もしないし、ガスコンロいらねーやと思ってつけなかったけど、やっぱ微妙に不便。
プロパンや都市ガス用のコンロって、これで1万円もするの??っていうぐらい高い。
かたやカセットコンロは数千円。ボンベ自体の価格も3本500円ぐらいでめっちゃ安い。
一人暮らしでたいして自炊もしないのなら十分いける。
Re: (スコア:0)
むしろこれで1万円もするのって思った理由を知りたい。
ちなみに、一口なら5980円 [yodobashi.com]。
Re: (スコア:0)
1万なら安いと思うんだけどね。
単1電池二本だけの電源で、点火だけでなく空焚き防止とかお湯沸いたら自動消火したりっての制御して長期稼働するのすごいと思ってる。
Re: (スコア:0)
ガスの契約の方が高いよね
Re: (スコア:0)
単1電池二本ってイグナイダ用の電源やで?
各種センサ使った便利機能も乾電池動いてると思ってるとかお花畑すぎへん?
Re:コスパ (スコア:1)
高機能ガスコンロは、各種センサ使った便利機能も乾電池で動いてますよ。
それ以外のどこから電源を取ってると思ってるんです?
おかげで、電池が切れたら「マッチやライターでとりあえず火をつける」ことすらできない置物になってしまいます。
Re: (スコア:0)
ビルトインコンロなんかは普通に100V電源につながってますが?
まさか自動炊飯とかオートメニューが乾電池で動いてるとは思いませんでしたなぁ。
Re:コスパ (スコア:1)
ビルトインガスコンロは話題にしてません。
元コメは
> 1万なら安いと思うんだけどね。
> 単1電池二本だけの電源(以下略)
と、「単1電池二本を使う据置ガスコンロ」の話をしてるんですよ。
それしか電源がないんですから、当然炊飯機能 [rinnai.jp]なんかも単一電池2本で動きます。
Re:コスパ (スコア:1)
// 違いは大型液晶だのスピーカーだのとの由。
Re:コスパ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
これだけの機能を単一でまかなうとか地味にすごいと思うんですよね。
今は借家に備え付けのIHなんですが、てんぷらのモードしかないだめな奴です。
Re: (スコア:0)
12年前に買ったガスコンロは、ほとんど使ってないけれど(点火したのはトータルで50回いっていないと思う(汗))
7年前に引っ越したときは2口のうち1口は点火せず、もう1口は普通に点火した。
#その後数えるほどしか使ってないから現状はわからん(大汗)
最初は「何で点かない?」と思ったが「電池がなくなったのか」とやがて思い至った。
#点いたほうの1口は複雑な制御してなくて単純な圧電素子で点火してたんだろう。
Re: (スコア:0)
イニシャルコストとランニングコストは区別すべき。
長期間メインで使うには、ボンベのコストも置き場所もシャレにならん。
プロパンガスの不満で良く聞くのは、「ランニングコストが高い」だったな。
幸いなことに使ったことないから良く分からないけど。
Re:コスパ (スコア:2)
昔は、都市ガスが整備されていないからプロパン、って感じだったけど、
最近は、都市ガスが整備されてるのに、集合住宅とかで、大家が目先の「管理コスト削減」というえさに釣られて導入して、ランニングコストで住人が割を食う、ってとこが主流なんですかね。
うちもそういう感じでプロパンになっちゃってるんだけど、単価550円/m3ぐらいかかってる。都市ガスだと130円/m3。プロパンの方が熱量が高いので、熱量あたりの単価で考えると、
都市ガス: 約130円/m3、約45MJ/m3→約2.8円/MJ
プロパンガス: 約550円/m3、約100MJ/m3→約5.5円/MJ
と、2倍ぐらい高い。うちは年間で10万円(高い月で1万円、安い月で6000円)ぐらいのガス代がかかってるので、基本料金を抜いて、都市ガスなら年間4万円ぐらい安くなるんだよなぁ。少々の設備投資の安さは簡単にランニングコストで追い越すって明白なんだけど、「イニシャルコスト→大家」「ランニングコスト→店子」という構図だからどうしようもない…
ちなみに、カセットコンロの熱量単価は
カセット(ブタン): 1本約130円/250g、熱量約50MJ/kg → 約10円/MJ
電気: 25円/kWh、1kWh=3.6MJ → 約7円/MJ
ってことで、熱量あたりの単価はカセットコンロは都市ガスの4倍、プロパンガスの2倍、電気の1.5倍ぐらい高い。
IHなら、ガスコンロの1.5倍ぐらい熱効率が良いみたいだから、
実熱量単価だったらIHはカセットコンロの半額。
カセットコンロを常用するぐらいなら、IHクッキングヒーターを導入すればすぐに元が取れそう。
Re: (スコア:0)
> 都市ガスが整備されていないからプロパン
地方によっては、都市ガスの熱量が ....のため、プロパンもありです。
最初のアパートが都市ガスで、今は、プロパン。 全然、火力が違う。
Re: (スコア:0)
コンロだけなら常用でもプロパンより安くすむ地域が多いんじゃないかな。プロパンは基本料金が高いから。
うちは田舎で風呂は薪だから、プロパンは契約しなかった。
ちなみに、普通にホムセンで買っても一本80円くらいだろう。
Re: (スコア:0)
基本料金があるから、あまり使わないのであればランニングコストも低いのではないか。
Re: (スコア:0)
給湯でガスを契約してる場合とそうでない場合で分けて見積もった方がいいでしょう。
Re: (スコア:0)
?
よく使うのであればランニングコストは低くなる の間違い?
基本料金がないので、あまり使わないのであれば低くなるの 間違い?
Re: (スコア:0)
プロパンガスはいくらでも好きに値上げが出来る。
住宅建設時にガス屋が配管類を引くので他の会社への乗り換えが不可能。
撤去費用払って撤去したうえでなら移れるかもしれないが現実的ではない。
借家ならなおさら。
携帯キャリア以上にえげつない商売やで。
Re: (スコア:0)
ガスボンベに封入されているガスより熱量があるガスに対応して
安全装置まで付いてるのに
なぜ高いと思った?
Re: (スコア:0)
都市ガス(13A)地域からLPG地域に引っ越した時、コンロとかガスファンヒータとかが使えない現実に少し落ち込んだ。
ほとんど火を使わないという割り切りがあるならアリかもなぁ。
Re: (スコア:0)
? 都市ガス用の器具がそのまま使えないという事でしょうか。
もしくはLPG用のコンロやガスファンヒーターが売ってない地域だとか?
Re: (スコア:0)
コンロやガスファンヒータが使えない中、一体LPGは何に使わているのかも気になるw
Re:コスパ (スコア:1)
// 忘れてただろう #3673390
Re: (スコア:0)
コスパについては同意しかねるけど、賃貸暮らしで引っ越しが予定に入っているなら据え置きのコンロ買うのはやや微妙だよね。
引越し先に持っていっても置く場所が無いとか、そもそも器具とガスの規格が合わないという場合もあるし。
置いていくにしても処分するにしても、引っ越し時の忙しいって時にさらに余計な手間が出てしまう。
そう考えるとそれほど自炊をしないのであれば、カセットコンロという選択肢は十分アリ。
ただボンベの処分の手間が出るのはやや難点(自治体によっては処分がめんどうになるかも)。
Re: (スコア:0)
2000円で買ったカセットコンロが3年で壊れた(ボンベを取り付けるとガス漏れする)から、
据え置き型やビルトインの方が安心感がある。
据え置き型のガスコンロでの火災よりもカセットコンロによる失火の方が多そうだし。
Re: (スコア:0)
僕も同じことしてますね。週1で一週間分のカレーとか作る程度しか料理しませんが、学生の時から10年以上この生活で何にも困ってないです。
外食はほとんどしませんが、料理は時間の無駄だと思っているので、他の料理は炊飯器に玄米、ヒジキ、大豆etc何でも入れて炊いてます。
安全装置が付いていたとしても、火から絶対離れないのが原則だと思う。
Re: (スコア:0)
コスパならIHのほうがいいぞ。コンロ自体も1万円しないし安全。