アカウント名:
パスワード:
あ!これ孫正義と同じカテゴライズだ!としか。。。光の道構想単独でもやるっていつやんだよそもそも某BBがADSLのばらまきのせいでFTTHの普及遅れたんだろうが
ADSLのおかげで、それなりに高速なインターネットがふつうに使える状況になった。それも意外と早く。とても高速なインターネットの全体的な普及は遅れることになったかもしれないが、今から振り返ってもトータルではマシな選択だっただろ。
個人的には、もしFTTHをそのままやらせてたら結局、開始も普及も全然遅かったんじゃないかと思う。当時のNTTとかだぞ?
2002年には100MbpsのFTTHを6100円で提供開始してますよ翌2003年には4500円への値下げもされてますが。
だから、ADSLとFTTHのNTTによる提供開始は半年しか違わないっちゅーねん
だからBBがADSLを頑張ったおかげでNTTも対応してそうなったんでしょ。
なぜ文脈とか因果関係とか考えないの?
Y!BBがADSL参入したのは2001年6月20日Bフレ6100円開始は2001年6月29日たった九日で対抗シテキタノカー因果関係主張するなら因果関係証明してくれよ、な?あ、ちなみにY!BBの提供開始は9月な
サービス開始しないで発表だけでNTTにやすくさせるYahooさんマジぱないっすね2002年4月に100Mbps4500円発表されてるんだけどたった半年でそんな決断させたY!BBさんマジパないっすねコロケーションスペース占有して他社が使えないようにした挙句リザーブでも取るって言ったら返すだけのことありますわ
で、因果関係の証明はやくしてくれ設備的にADSLはNTTが全国に等しく提供しなければならないサービスではなかったんだぞ
FTTH、いまだに実家にはきてないんだよな〜......政令指定都市のすぐそばなんだが。
ADSLを怨むんだな。
あの日うっぱらったモデムの債権がどうなったのか僕たちはまだ知らない
各社ともADSLやってたのに、ソフトバンクのせいにするのはひどすぎ。
駅前でモデムばらまいたのはソフトバンクだけだな。
ADSLに関してはむしろ、諸外国が普及フェーズに入ってもNTTが導入する気が全くなかった方が問題だった。1Mbps以上は出る「ブロードバンド」のADSLが韓国ですら一般的だった時代に64kbpsのフレッツISDNだったわけだから。
NTTとしてはISDNから一足飛びにFTTHにいくつもりで投資してたからね。そこに突然ADSLが割り込んできたんだから、NTTとしては愉快ではないと思う。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]韓国のインターネットや、2000年の時点でファイバーチャネルが300万突破してるらしいがw
https://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/16691.html [impress.co.jp]の辺りとか見て来た方が。
関西空港駅でもやっていました。海外出張帰りで関空からやっと出れて、重たい荷物をもって切符を買おうと駅に行くと、モデムをすすめられました。あの時は殺気を覚えました。この状態を見てわからんのか、空気読めと。それ以来、あの会社だけは使いたくありません。
普通に断ればいいのでは?その程度で殺意を覚えるなんて野蛮な人ですね
当時のYahooが何をやったのかも知らないので?ADSLを他社が提供出来ないように基地局設備にリザーブ入れまくってたんですよ?NTTが使わないなら解放しろって言ってもしないからリザーブでも料金かかるようにしたら何故か殆ど解放されたけど。
他でも言われてるがNTTはメタル線に将来性はないからファイバー網にして行く予定だったのをADSL関連のせいで何周分か遅れてる
でもそのファイバー網が完備された現在、フレッツ光はADSLより遅いって有様。
紐より速度の方が重要。
うち神奈川県でNTT東100Mbps契約してるけど70Mbps程度は出ますよ
ADSLのみならずFTTHの価格も不当な低価格競争に晒されることになった某BBが存在しなければFTTHは10000円程度が適正価格となりちゃんと利益が出せたISP各社が体力を消耗することもなかったしデフレ不況も来なかった
とでも言えばいいかい?
そのあとアベガーと続ければ完璧
1Gbps出るなら1万でもいいんでない?低速の安い回線が選択肢として用意してある必要があるけれど。
今は猫も杓子もフルスピード光の価格を取ろうとするからボッタクリ。実測で5M程度なら1000円で使わせろ。
実測だとADSLちょいって位で平気で金取るからなぁ。キッチリ速度が出れば移行後の不満も減るだろうに。
https://www.ntt-west.co.jp/news/0106/010628b.html [ntt-west.co.jp]なんか勘違いしてるけどFTTHでも別にそこまで高いわけでもないしNTTはメタルラインの維持に限界が来ることがわかっていたからADSLは提供しないでFTTHに移行としていただけだよ
ADSLがどんだけ無茶な規格かわかってないだろう
ADSLを導入しないならFTTHまでを埋めるものを出せば良かったんじゃね?海外ではADSLが出てきてるのに、FTTHまで64KのISDNで我慢してください、ではダメだろう。
いや、NTTの方がADSL先に始めてる埋めてるけどなんか歴史も知らないで騒いでるよね
この辺 [impress.co.jp]の年表が参考になるかな?
2000/12/12 NTT東西、「フレッツ・ADSL」12月末より提供開始2001/ 6/20 Yahoo! JAPANがADSLサービスに参入2001/ 6/29 NTT東西、最大10Mbpsの光アクセスを月額6,100円で提供 8月より「Bフレッツ」として本格提供へ
後、NTTはADSLの半年後にはFTTHのサービスも開始してるよ
サービス地域が限定的だったでしょ。メニューにあっても提供されなければ絵に描いた餅。
ADSLだって繋がらない地域はあっただろうに。無理やり契約しても使えなくって国会でまで問題になった事を忘れてるの?
何故片方には条件を付加し片方から条件を外してるんだ?ISDNだったらどこででも基本電話回線があれば繋がっただろう
忘れてるかもしれんがYahooのADSLも地域限定だったからな
YBBのFTTHはNTTのダークファイバーを借りていた(る?)んだっけ?Bフレッツから乗り換える気が全く起きない価格だったことを覚えている。
検索したらこんな懐かしい話 [nikkeibp.co.jp]も見つかった。
んで、NTTは後発組の追い上げ対策でどんどんPONに置き換えて値段を下げたよね。
うちはADSLが全然スピードが出なくて2002年にBフレッツが来たら即座に10Mbpsのファミリータイプに乗り換えたんだけど、その後はファミリーは無くなるんでハイパーフレッツに切り換えてくれとか頼まれて半自動的に切り換えてきた。サービス開始が早かった川崎だから恵まれていたけれど。
# 今はNURO光
つーてもNTTの言うFTTHはB-ISDNだったからもうちょっと高くついていた可能性も高いし、結果的に実用が遅れる可能性も高かったけども。
今のFTTHはADSLの「そこそこ使えりゃ―良いじゃん」的なので実用化が進んだってのも有るかと。
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2000/1212/adsl.htm [impress.co.jp] http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2001/0629/bflets.htm [impress.co.jp] http://bb.watch.impress.co.jp/news/2002/04/11/ntt1.htm [impress.co.jp] のあたりとか見て来た方が。ADSLはNTTとしては提供義務のある設備ではないので接続申
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
読んだ感想 (スコア:1)
あ!これ孫正義と同じカテゴライズだ!としか。。。
光の道構想単独でもやるっていつやんだよ
そもそも某BBがADSLのばらまきのせいでFTTHの普及遅れたんだろうが
Re:読んだ感想 (スコア:2)
ADSLのおかげで、それなりに高速なインターネットがふつうに使える状況になった。それも意外と早く。
とても高速なインターネットの全体的な普及は遅れることになったかもしれないが、今から振り返ってもトータルではマシな選択だっただろ。
個人的には、もしFTTHをそのままやらせてたら結局、開始も普及も全然遅かったんじゃないかと思う。
当時のNTTとかだぞ?
Re: (スコア:0)
2002年には100MbpsのFTTHを6100円で提供開始してますよ
翌2003年には4500円への値下げもされてますが。
だから、ADSLとFTTHのNTTによる提供開始は半年しか違わないっちゅーねん
Re: (スコア:0)
だからBBがADSLを頑張ったおかげでNTTも対応してそうなったんでしょ。
なぜ文脈とか因果関係とか考えないの?
Re: (スコア:0)
Y!BBがADSL参入したのは2001年6月20日
Bフレ6100円開始は2001年6月29日
たった九日で対抗シテキタノカー
因果関係主張するなら因果関係証明してくれよ、な?
あ、ちなみにY!BBの提供開始は9月な
サービス開始しないで発表だけでNTTにやすくさせるYahooさんマジぱないっすね
2002年4月に100Mbps4500円発表されてるんだけどたった半年でそんな決断させたY!BBさんマジパないっすね
コロケーションスペース占有して他社が使えないようにした挙句リザーブでも取るって言ったら返すだけのことありますわ
で、因果関係の証明はやくしてくれ
設備的にADSLはNTTが全国に等しく提供しなければならないサービスではなかったんだぞ
Re: (スコア:0)
FTTH、いまだに実家にはきてないんだよな〜......
政令指定都市のすぐそばなんだが。
Re: (スコア:0)
ADSLを怨むんだな。
Re: (スコア:0)
あの日うっぱらったモデムの債権がどうなったのか僕たちはまだ知らない
Re: (スコア:0)
各社ともADSLやってたのに、ソフトバンクのせいにするのはひどすぎ。
Re: (スコア:0)
駅前でモデムばらまいたのはソフトバンクだけだな。
ADSLに関してはむしろ、諸外国が普及フェーズに入ってもNTTが導入する気が全くなかった方が問題だった。
1Mbps以上は出る「ブロードバンド」のADSLが韓国ですら一般的だった時代に64kbpsのフレッツISDNだったわけだから。
Re: (スコア:0)
NTTとしてはISDNから一足飛びにFTTHにいくつもりで投資してたからね。
そこに突然ADSLが割り込んできたんだから、NTTとしては愉快ではないと思う。
Re: (スコア:0)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]韓国のインターネット
や、2000年の時点でファイバーチャネルが300万突破してるらしいがw
https://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/16691.html [impress.co.jp]
の辺りとか見て来た方が。
Re: (スコア:0)
関西空港駅でもやっていました。
海外出張帰りで関空からやっと出れて、重たい荷物をもって切符を買おうと駅に行くと、モデムをすすめられました。
あの時は殺気を覚えました。この状態を見てわからんのか、空気読めと。
それ以来、あの会社だけは使いたくありません。
Re: (スコア:0)
普通に断ればいいのでは?その程度で殺意を覚えるなんて野蛮な人ですね
Re: (スコア:0)
当時のYahooが何をやったのかも知らないので?
ADSLを他社が提供出来ないように基地局設備にリザーブ入れまくってたんですよ?
NTTが使わないなら解放しろって言ってもしないからリザーブでも
料金かかるようにしたら何故か殆ど解放されたけど。
他でも言われてるがNTTはメタル線に将来性はないからファイバー網にして行く予定だったのを
ADSL関連のせいで何周分か遅れてる
Re: (スコア:0)
でもそのファイバー網が完備された現在、フレッツ光はADSLより遅いって有様。
紐より速度の方が重要。
Re: (スコア:0)
うち神奈川県でNTT東100Mbps契約してるけど70Mbps程度は出ますよ
Re: (スコア:0)
ADSLのみならずFTTHの価格も不当な低価格競争に晒されることになった
某BBが存在しなければFTTHは10000円程度が適正価格となりちゃんと利益が出せた
ISP各社が体力を消耗することもなかったしデフレ不況も来なかった
とでも言えばいいかい?
Re: (スコア:0)
そのあとアベガーと続ければ完璧
Re: (スコア:0)
1Gbps出るなら1万でもいいんでない?
低速の安い回線が選択肢として用意してある必要があるけれど。
今は猫も杓子もフルスピード光の価格を取ろうとするからボッタクリ。
実測で5M程度なら1000円で使わせろ。
Re: (スコア:0)
実測だとADSLちょいって位で平気で金取るからなぁ。
キッチリ速度が出れば移行後の不満も減るだろうに。
Re: (スコア:0)
https://www.ntt-west.co.jp/news/0106/010628b.html [ntt-west.co.jp]
なんか勘違いしてるけどFTTHでも別にそこまで高いわけでもないし
NTTはメタルラインの維持に限界が来ることがわかっていたから
ADSLは提供しないでFTTHに移行としていただけだよ
ADSLがどんだけ無茶な規格かわかってないだろう
Re: (スコア:0)
ADSLを導入しないならFTTHまでを埋めるものを出せば良かったんじゃね?
海外ではADSLが出てきてるのに、FTTHまで64KのISDNで我慢してください、ではダメだろう。
Re: (スコア:0)
いや、NTTの方がADSL先に始めてる埋めてるけどなんか歴史も知らないで騒いでるよね
Re: (スコア:0)
この辺 [impress.co.jp]の年表が参考になるかな?
2000/12/12 NTT東西、「フレッツ・ADSL」12月末より提供開始
2001/ 6/20 Yahoo! JAPANがADSLサービスに参入
2001/ 6/29 NTT東西、最大10Mbpsの光アクセスを月額6,100円で提供 8月より「Bフレッツ」として本格提供へ
Re: (スコア:0)
後、NTTはADSLの半年後にはFTTHのサービスも開始してるよ
Re: (スコア:0)
サービス地域が限定的だったでしょ。
メニューにあっても提供されなければ絵に描いた餅。
Re: (スコア:0)
ADSLだって繋がらない地域はあっただろうに。
無理やり契約しても使えなくって国会でまで問題になった事を忘れてるの?
何故片方には条件を付加し片方から条件を外してるんだ?
ISDNだったらどこででも基本電話回線があれば繋がっただろう
Re: (スコア:0)
忘れてるかもしれんがYahooのADSLも地域限定だったからな
Re: (スコア:0)
YBBのFTTHはNTTのダークファイバーを借りていた(る?)んだっけ?
Bフレッツから乗り換える気が全く起きない価格だったことを覚えている。
検索したらこんな懐かしい話 [nikkeibp.co.jp]も見つかった。
んで、NTTは後発組の追い上げ対策でどんどんPONに置き換えて
値段を下げたよね。
うちはADSLが全然スピードが出なくて2002年にBフレッツが来たら
即座に10Mbpsのファミリータイプに乗り換えたんだけど、その後は
ファミリーは無くなるんでハイパーフレッツに切り換えてくれとか
頼まれて半自動的に切り換えてきた。
サービス開始が早かった川崎だから恵まれていたけれど。
# 今はNURO光
Re: (スコア:0)
つーてもNTTの言うFTTHはB-ISDNだったからもうちょっと高くついていた可能性も高いし、
結果的に実用が遅れる可能性も高かったけども。
今のFTTHはADSLの「そこそこ使えりゃ―良いじゃん」的なので実用化が進んだってのも有るかと。
Re: (スコア:0)
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2000/1212/adsl.htm [impress.co.jp]
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2001/0629/bflets.htm [impress.co.jp]
http://bb.watch.impress.co.jp/news/2002/04/11/ntt1.htm [impress.co.jp]
のあたりとか見て来た方が。
ADSLはNTTとしては提供義務のある設備ではないので接続申