アカウント名:
パスワード:
日本の技術でもようやくまともに稼働する量子コンピュータが作れるようになった
http://www.yomiuri.co.jp/science/20171127-OYT1T50055.html [yomiuri.co.jp]
軍事含めての米軍やそれに協力しているインテルはそれよりもさらに先行しているわけで、これからは(正式に量子コンピュータを実用化して稼働させたとアメリカが認めるまでは)なぞの「既存スパコン後継開発のキャンセル」が相次ぐんじゃないでしょうか
スパコンと実用化されている量子コンピュータは扱う部分が全く違うんだが…もしかして、量子コンピュータがシミュレーションがバリバリできると思ってる?
> スパコンと実用化されている量子コンピュータは扱う部分が全く違うんだが…> もしかして、量子コンピュータがシミュレーションがバリバリできると思ってる?
短期的な話
で、自分が量子コンピュータを持たないまま既存スパコンで頑張って計算した結果を、量子コンピュータを持つ相手に一方的にガンガンシステムクラックされて盗まれていくのって楽しい?
という話
長期的な話別にいくらでも発展性があると思うけど、とりあえず #3319802 参照
量子コンピュータで暗号が簡単に解けるって与太話なら、今の暗号は量子コンピュータでも計算量が膨大になるように設計されてるから何も変わらないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
そもそも量子コンピュータがついに実現視野に入ったからでしょ (スコア:-1)
日本の技術でもようやくまともに稼働する量子コンピュータが作れるようになった
http://www.yomiuri.co.jp/science/20171127-OYT1T50055.html [yomiuri.co.jp]
軍事含めての米軍やそれに協力しているインテルはそれよりもさらに先行しているわけで、
これからは
(正式に量子コンピュータを実用化して稼働させたとアメリカが認めるまでは)
なぞの「既存スパコン後継開発のキャンセル」が相次ぐんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
スパコンと実用化されている量子コンピュータは扱う部分が全く違うんだが…
もしかして、量子コンピュータがシミュレーションがバリバリできると思ってる?
Re: (スコア:-1)
> スパコンと実用化されている量子コンピュータは扱う部分が全く違うんだが…
> もしかして、量子コンピュータがシミュレーションがバリバリできると思ってる?
短期的な話
で、自分が量子コンピュータを持たないまま既存スパコンで頑張って計算した結果を、量子コンピュータを持つ相手に一方的にガンガンシステムクラックされて盗まれていくのって楽しい?
という話
長期的な話
別にいくらでも発展性があると思うけど、とりあえず #3319802 参照
Re:そもそも量子コンピュータがついに実現視野に入ったからでしょ (スコア:0)
量子コンピュータで暗号が簡単に解けるって与太話なら、今の暗号は
量子コンピュータでも計算量が膨大になるように設計されてるから何も変わらないよ。