アカウント名:
パスワード:
停止?
原発か太陽光かどっちか停止すりゃいいんじゃね
そもそも原発の出力調整がやりづらいから余剰電力を貯めておくための揚水発電とかやりだしたわけで…※チェルノブイリの事故は出力調整の実験失敗という説がある
チェルノブイリ事故 - 事故の経緯 [wikipedia.org] > タービン自体の慣性力による有効な発電がどれほどの時間継続するかという試験であった。
これが原因じゃないって主張ですか？
> RBMK-1000型をはじめとするソ連型原子炉でも実際に他国の軍事攻撃を受けた場合
原発は、制御棒下ろしても三日は止まらないし、再起動には一週間は寝かせる必要が有るってのが常識になったと思ってたが、全然周知されなかったんだね。
で、太陽光は理屈じゃ止められそうだけど、実際はもっと止められない。まず、止めるとして「何処を止めるか」が政治的に大問題。また、止めてる間の補償が必至で、恐らく実績の少ないパネルを止めて過剰に補填する事になり、金が出るだけで電気は減らない状態になる。
結局、電力会社の子会社にソーラ事業を買い取らせて操業停止する位しか手が無い気がする。
契約ですぐ止められるようになってるよ
理屈も何も，平成27年1月26日以降に連係承諾された契約では無制限・無保証で出力制御できます。
http://www.kyuden.co.jp/rate_purchase_control [kyuden.co.jp]
所有する民間企業が気楽にオンオフできるんちゃうん？企業が自分の判断でオフにしたのに、国が補償する義務あるん？太陽光発電を止めるのって、プラグ抜くだけじゃダメなん？送電網に電気を流れなくすればええんちゃうのん？
なんか、国が強制的に止める方法になってない？
だって、プラグ抜いたらお金入ってこないじゃん。電気が余ってる？そんなの知ったこっちゃない、パネル設置して電気を供給したらお金くれる約束でしょ？
ってことでしょ。
どうしてそんな役立たずの原子力を必死に推進してるんだよ
エネルギーリソースを石油だけにたよってるのは非常に危険で原油価格に常に左右されてきたんだけど、安定してるとそういうのも忘れちゃうんだよなあ･･･
とはいえ原発が選択肢の第一とは思えないが、かといって皆無にする必要はないと思ってるよ。
# シェールガスの開発にどれだけ今恩恵を受けてるか･･･
問題はねぇ、最初期に言われて居たポスト石油としての原発ってのが。石油より先に原発燃料資源の方が無くなりそうだ。核融合はマジで1世紀はかかりそうだし。
それが為の高速増殖炉（進行波炉等の核燃料再処理を行わない使い切り方式もある）であり、トリウム炉だ。君の知る軽水炉だけが原子炉（核分裂炉）ではない。
それだって燃料改質でしかないから大差ないんだけど？高速増殖炉なんて言葉からして詐欺っぽいっしなぁ。高速中性子線を使うってだけで増殖率はショボイってか本当にペイしてんのか？って位しかないし。
そもそも高速増殖炉で商用として実用化されてるのはあったっけ。ロシアのあれはぶっちゃけ兵器用プルトニウム処理のための高速炉で係数からして増殖炉でもなければサイクルもしてないよね。
もんじゅのお花畑満開理想の想像データですら話にならんが。
武装化できないプルトニウム大量保有してどうすん？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:0)
停止?
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:0)
原発か太陽光かどっちか停止すりゃいいんじゃね
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
そもそも原発の出力調整がやりづらいから余剰電力を貯めておくための揚水発電とかやりだしたわけで…
※チェルノブイリの事故は出力調整の実験失敗という説がある
Re: (スコア:0)
チェルノブイリ事故 - 事故の経緯 [wikipedia.org]
> タービン自体の慣性力による有効な発電がどれほどの時間継続するかという試験であった。
これが原因じゃないって主張ですか？
> RBMK-1000型をはじめとするソ連型原子炉でも実際に他国の軍事攻撃を受けた場合
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
原発は、制御棒下ろしても三日は止まらないし、再起動には一週間は寝かせる必要が有るってのが常識になったと思ってたが、全然周知されなかったんだね。
で、太陽光は理屈じゃ止められそうだけど、実際はもっと止められない。
まず、止めるとして「何処を止めるか」が政治的に大問題。
また、止めてる間の補償が必至で、恐らく実績の少ないパネルを止めて過剰に補填する事になり、金が出るだけで電気は減らない状態になる。
結局、電力会社の子会社にソーラ事業を買い取らせて操業停止する位しか手が無い気がする。
-- Buy It When You Found It --
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2)
契約ですぐ止められるようになってるよ
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2, 参考になる)
理屈も何も，平成27年1月26日以降に連係承諾された契約では
無制限・無保証で出力制御できます。
http://www.kyuden.co.jp/rate_purchase_control [kyuden.co.jp]
Re: (スコア:0)
所有する民間企業が気楽にオンオフできるんちゃうん？企業が自分の判断でオフにしたのに、国が補償する義務あるん？
太陽光発電を止めるのって、プラグ抜くだけじゃダメなん？送電網に電気を流れなくすればええんちゃうのん？
なんか、国が強制的に止める方法になってない？
Re: (スコア:0)
だって、プラグ抜いたらお金入ってこないじゃん。
電気が余ってる？そんなの知ったこっちゃない、
パネル設置して電気を供給したらお金くれる約束でしょ？
ってことでしょ。
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
どうしてそんな役立たずの原子力を必死に推進してるんだよ
エネルギーリソースを石油だけにたよってるのは非常に危険で
原油価格に常に左右されてきたんだけど、安定してるとそういうのも
忘れちゃうんだよなあ･･･
とはいえ原発が選択肢の第一とは思えないが、かといって皆無にする必要はないと思ってるよ。
# シェールガスの開発にどれだけ今恩恵を受けてるか･･･
Re: (スコア:0)
問題はねぇ、最初期に言われて居たポスト石油としての原発ってのが。
石油より先に原発燃料資源の方が無くなりそうだ。
核融合はマジで1世紀はかかりそうだし。
Re: (スコア:0)
それが為の高速増殖炉（進行波炉等の核燃料再処理を行わない使い切り方式もある）であり、トリウム炉だ。
君の知る軽水炉だけが原子炉（核分裂炉）ではない。
Re: (スコア:0)
それだって燃料改質でしかないから大差ないんだけど？
高速増殖炉なんて言葉からして詐欺っぽいっしなぁ。
高速中性子線を使うってだけで増殖率はショボイってか本当にペイしてんのか？って位しかないし。
Re: (スコア:0)
そもそも高速増殖炉で商用として実用化されてるのはあったっけ。
ロシアのあれはぶっちゃけ兵器用プルトニウム処理のための高速炉で係数からして増殖炉でも
なければサイクルもしてないよね。
Re: (スコア:0)
もんじゅのお花畑満開理想の想像データですら話にならんが。
Re: (スコア:0)
武装化できないプルトニウム大量保有してどうすん？