アカウント名:
パスワード:
タブレットとスマホはタッチパネルというUIが同じなだけで、使用用途も違えば適正も違う。
タブレットで電話をかけようなんてやつはほとんどいないし、スマホ向けの小さな画面で使うアプリを画面いっぱいに拡大されて表示しても情報量少なすぎでハードの性能を引き出せてない。正直な話、ちょっと多機能になったメディアプレイヤーでしかない。
タブレットのハードを最大限に活用しようと思ったら、タブレット専用のUIとソフトウェアを用意すべきであって、そのためにはタブレットにも対応できるデスクトップ用OSを載せたほうが便利に決まってる。
＃というようなことを初代SurfaceRTのころから思ってました。
タブレットのハードを最大限に活用しようと思ったら、タブレット専用のUIとソフトウェアを用意すべきであって、
はわかるが、そこで
そのためにはタブレットにも対応できるデスクトップ用OSを載せたほうが便利に決まってる。
というのがなんで？
デスクトップとタブレットは「使用用途も違えば適正も違う」のだから、一つのOSで「タブレットにも対応できる」様にしようというのも無理がある、という話にはならんのか？
ならない、とは言い切れないけど、程度の問題でどっちが向いてるかは明らかだよね。
デスクトップOSが想定している画面サイズにはタブレットPCのサイズが含まれているが、スマホ向けOSはそういう想定をしていない。できないわけではないだろうけどデメリットが多いのでだれもやらない。
デスクトップOSはマウスとキーボードで操作するので、タッチパネルUIはもともとタブレットPC向けに最適化されている、スマホ向けOSはスマホサイズの画面でのタッチパネルUIを切り捨てられないのでタブレットPC向けに最適化するのはほぼ不可能。
> デスクトップOSはマウスとキーボードで操作するので、タッチパネルUIはもともとタブレットPC向けに最適化されている、スマホ向けOSはスマホサイズの画面でのタッチパネルUIを切り捨てられないのでタブレットPC向けに最適化するのはほぼ不可能。
何を言っているの論旨がわからないｗ句読点の使い方もおかしいようだし。
「デスクトップOSはマウスとキーボードで操作する」から「タッチパネルUIはもともとタブレットPC向けに最適化されている」へ、どう論理が「ので」でつながるのか？
> スマホ向けOSはそういう想定をしていない。できないわけではないだろうけどデメリットが多いのでだれもやらない。
「だれもやらない」って、AndroidやiOSはやってるじゃんｗ
＞「デスクトップOSはマウスとキーボードで操作する」から「タッチパネルUIはもともとタブレットPC向けに最適化されている」へ、＞どう論理が「ので」でつながるのか？タブレットPCでしか使わないUIはタブレットPCに最適化されて設計される、というものすごーく単純な話なんですが、本当にわからないですか？
＞AndroidやiOSはやってるじゃんやってたらとっくに2画面以上のマルチウィンドウにOSが対応していると思うんですがね……。
わからない。「タブレットPCでしか使わないUIはタブレットPCに最適化されて設計される」なら、「マウスとキーボードで操作する」デスクトップOSにはそぐわないんではないのか？
> やってたらとっくに2画面以上のマルチウィンドウにOSが対応していると思うんですがね……。
え？「タブレットとスマホはタッチパネルというUIが同じなだけで、使用用途も違えば適正も違う [srad.jp]」からスマホのOSでタブレットを扱うのは無理があるという話をしているんではなかったの？いつのまに、スマホのOSでデスクトップを
そうかぁ、ここまでシンプルに説明してもわからないかぁ……。ごめんね、これ以上優しい言葉で説明する能力は私にはないので、わからないままでいてもらえるかな。別に私はそれで困らないので。
いや、タブレットが「2画面以上のマルチウィンドウにOSが対応している」ってどういう意味か説明してよｗ
そこはまだ「ここまでシンプルに説明しても」ってほど説明してないでしょ？
「OSが3窓以上のマルチウィンドウに対応する」って書けば良いかな？
このひとは、いつもこうやって逃げ回っているのです。
別ACだけど、私も分かりません。と言うか、「分かる／分からない」ではなく、論旨に説得力が感じられない。「タブレットPCでしか使わないUIはタブレットPCに最適化されて設計される」というのが、どうして「デスクトップ用OSを載せたほうが便利」繋がるのか、主観的すぎて話が繋がっているように見えません。最適化できるのなら、スマホ用OSだって最適化可能ですよね？むしろ、スマホ用OSこそを最適化すべきなのではないかと。（現状の最適化努力が不足しているという意味なら同意しますが）
個人的に言えば、現時点でのタッチパネルという入力インターフェースは、デスクトッ
たぶん、それはデスクトップOSだからダメなのではなく、そのソフトを使ってやりたいことがタッチパネルインタフェースではどうやっても無理な要件だからじゃないかと……。
根本的な問題として、キーボードから入力しないとできない作業、マウスのような正確なポインティングデバイスがないとできない作業ってのはやっぱあるので、そういうのをタブレットのタッチパネルだけでどうにかするってのはいくら最適化したって無理でしょう。
officeも2013からタッチ用のUIとモード切替ができるようになってたりもしますが、それでもマウス＋キーボードに比べれば操作性が落ちるのは避けられないですよ。
実際には iPad も Surface RT もデスクトップOSを搭載せずに出ている。つまり、あんたの言う「シンプルな説明」なんて現実には通用しないってことを意味しているわけ。だから納得しないのが当然だろうね。
iPad や Surface RT は5万円を切る価格で販売されている。当時、そんな価格のハードに積めるプロセッサの性能って、どのぐらいだったと思ってますか？メモリやストレージはどれだけ積めると思います？加えて、重量の問題がある。iPadと Surface RTの重量は680g。この重量を実現するためには、電池容量も制限される。非力なハードで消費電力も気にしなければいけない状況で、高速なプロセッサ向けに最適化されているデスクトップOSがまともに動くと思っているのかと。
Windows RTにはデスクトップモードがあるんだけど、RTさわったことないのに想像で話してない？RTは使えるアプリに制限があるだけでUIは他のWindows8と同じ、ぱっと見では詳しい人でも区別つかないよ。
というか、Windows8からタブレットモードとデスクトップモードでUIが切り替えられるようになってることも知らなかったりする？だとすると、理解できなくてもしょうがないね。まあ、さわったことなければ知らないのも無理はないけど……。
Windows RT のデスクトップモードって、初期状態でインストールされてるアプリしか使えないってやつだよね。ユーザーがアプリをインストールすることができなかったのはなぜだろうね。価格削るためにストレージが少ないとか、いろいろ理由がありそうだよね。
そのデスクトップモードが iPad よりも便利だというなら、Windows RTは iPadよりもずっと売れてるはずだということになるけど、Windows RTはどれだけ売れたのか、答えてみなよ。
なるほど、そのあたりも知らなかったのか。そりゃあ理解できるわけなかった。ごめん。知らない話題に無理に参加しなくて良いよ。
具体的に説明できないということですね。
非力なハードでデスクトップOSの全機能を動かすなんてのは無理で、実際 Windows RT のデスクトップモードも制約が多いものだったという点について反論がないので、「タブレットにスマホOSのせるのは別におかしなことではない」という結論が出たということでいいですね。
そうやって、IDでうんこ投げつけていると、まともに相手してくれる人がいなくなってしまいますよ。
まともに相手されると無知がばれるから、そういう人がいなくなるように、わざとやっているのかも。
もともとは「タブレットの大画面の特性を活かすならスマホ向けのUIじゃ不十分だ」ってところから始まってるんだけど、いつの間にかUIの話じゃなくなってるね。
関係ない話で混ぜっ返すのって、無知を認めたくなくて話題を変えていると思われるからリアルでやったら恥の上塗りになるよ。気をつけてね。
OSの選択でUIを選べる範囲も決まるから関係あるよね。だいたい、自分がつけたタイトルよく見なよ。「タブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい」って、OSで決まる話だって認めてるじゃん。
関係ある話を関係ないとごまかそうとするのって、無知を認めたくなくて話題を変えていると思われて、恥の上塗りになるだけですよ。
あれ？ タブレット専用のUIを搭載しているデスクトップOSのほうが良いよねって話なんだから関係あるんだけど、もしかして別のACさんがツリーの経緯追わずに変身しているのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そもそもタブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい (スコア:5, 興味深い)
タブレットとスマホはタッチパネルというUIが同じなだけで、使用用途も違えば適正も違う。
タブレットで電話をかけようなんてやつはほとんどいないし、スマホ向けの小さな画面で使うアプリを画面いっぱいに拡大されて表示しても情報量少なすぎでハードの性能を引き出せてない。
正直な話、ちょっと多機能になったメディアプレイヤーでしかない。
タブレットのハードを最大限に活用しようと思ったら、タブレット専用のUIとソフトウェアを用意すべきであって、そのためにはタブレットにも対応できるデスクトップ用OSを載せたほうが便利に決まってる。
＃というようなことを初代SurfaceRTのころから思ってました。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
タブレットのハードを最大限に活用しようと思ったら、タブレット専用のUIとソフトウェアを用意すべきであって、
はわかるが、そこで
そのためにはタブレットにも対応できるデスクトップ用OSを載せたほうが便利に決まってる。
というのがなんで？
デスクトップとタブレットは「使用用途も違えば適正も違う」のだから、一つのOSで「タブレットにも対応できる」
様にしようというのも無理がある、という話にはならんのか？
Re: (スコア:1)
ならない、とは言い切れないけど、程度の問題でどっちが向いてるかは明らかだよね。
デスクトップOSが想定している画面サイズにはタブレットPCのサイズが含まれているが、スマホ向けOSはそういう想定をしていない。できないわけではないだろうけどデメリットが多いのでだれもやらない。
デスクトップOSはマウスとキーボードで操作するので、タッチパネルUIはもともとタブレットPC向けに最適化されている、スマホ向けOSはスマホサイズの画面でのタッチパネルUIを切り捨てられないのでタブレットPC向けに最適化するのはほぼ不可能。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> デスクトップOSはマウスとキーボードで操作するので、タッチパネルUIはもともとタブレットPC向けに最適化されている、スマホ向けOSはスマホサイズの画面でのタッチパネルUIを切り捨てられないのでタブレットPC向けに最適化するのはほぼ不可能。
何を言っているの論旨がわからないｗ
句読点の使い方もおかしいようだし。
「デスクトップOSはマウスとキーボードで操作する」から「タッチパネルUIはもともとタブレットPC向けに最適化されている」へ、
どう論理が「ので」でつながるのか？
> スマホ向けOSはそういう想定をしていない。できないわけではないだろうけどデメリットが多いのでだれもやらない。
「だれもやらない」って、AndroidやiOSはやってるじゃんｗ
Re: (スコア:1)
＞「デスクトップOSはマウスとキーボードで操作する」から「タッチパネルUIはもともとタブレットPC向けに最適化されている」へ、
＞どう論理が「ので」でつながるのか？
タブレットPCでしか使わないUIはタブレットPCに最適化されて設計される、というものすごーく単純な話なんですが、本当にわからないですか？
＞AndroidやiOSはやってるじゃん
やってたらとっくに2画面以上のマルチウィンドウにOSが対応していると思うんですがね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
わからない。「タブレットPCでしか使わないUIはタブレットPCに最適化されて設計される」なら、
「マウスとキーボードで操作する」デスクトップOSにはそぐわないんではないのか？
> やってたらとっくに2画面以上のマルチウィンドウにOSが対応していると思うんですがね……。
え？「タブレットとスマホはタッチパネルというUIが同じなだけで、使用用途も違えば適正も違う [srad.jp]」から
スマホのOSでタブレットを扱うのは無理があるという話をしているんではなかったの？
いつのまに、スマホのOSでデスクトップを
Re:そもそもタブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい (スコア:1)
そうかぁ、ここまでシンプルに説明してもわからないかぁ……。
ごめんね、これ以上優しい言葉で説明する能力は私にはないので、わからないままでいてもらえるかな。別に私はそれで困らないので。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
いや、タブレットが「2画面以上のマルチウィンドウにOSが対応している」ってどういう意味か
説明してよｗ
そこはまだ「ここまでシンプルに説明しても」ってほど説明してないでしょ？
Re:そもそもタブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい (スコア:1)
「OSが3窓以上のマルチウィンドウに対応する」って書けば良いかな？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
このひとは、いつもこうやって逃げ回っているのです。
Re: (スコア:0)
別ACだけど、私も分かりません。
と言うか、「分かる／分からない」ではなく、論旨に説得力が感じられない。
「タブレットPCでしか使わないUIはタブレットPCに最適化されて設計される」というのが、どうして「デスクトップ用OSを載せたほうが便利」繋がるのか、主観的すぎて話が繋がっているように見えません。
最適化できるのなら、スマホ用OSだって最適化可能ですよね？
むしろ、スマホ用OSこそを最適化すべきなのではないかと。
（現状の最適化努力が不足しているという意味なら同意しますが）
個人的に言えば、現時点でのタッチパネルという入力インターフェースは、デスクトッ
Re:そもそもタブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい (スコア:1)
たぶん、それはデスクトップOSだからダメなのではなく、そのソフトを使ってやりたいことがタッチパネルインタフェースではどうやっても無理な要件だからじゃないかと……。
根本的な問題として、キーボードから入力しないとできない作業、マウスのような正確なポインティングデバイスがないとできない作業ってのはやっぱあるので、そういうのをタブレットのタッチパネルだけでどうにかするってのはいくら最適化したって無理でしょう。
officeも2013からタッチ用のUIとモード切替ができるようになってたりもしますが、それでもマウス＋キーボードに比べれば操作性が落ちるのは避けられないですよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
実際には iPad も Surface RT もデスクトップOSを搭載せずに出ている。つまり、あんたの言う「シンプルな説明」なんて現実には通用しないってことを意味しているわけ。だから納得しないのが当然だろうね。
iPad や Surface RT は5万円を切る価格で販売されている。当時、そんな価格のハードに積めるプロセッサの性能って、どのぐらいだったと思ってますか？メモリやストレージはどれだけ積めると思います？加えて、重量の問題がある。iPadと Surface RTの重量は680g。この重量を実現するためには、電池容量も制限される。非力なハードで消費電力も気にしなければいけない状況で、高速なプロセッサ向けに最適化されているデスクトップOSがまともに動くと思っているのかと。
Re:そもそもタブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい (スコア:1)
Windows RTにはデスクトップモードがあるんだけど、RTさわったことないのに想像で話してない？
RTは使えるアプリに制限があるだけでUIは他のWindows8と同じ、ぱっと見では詳しい人でも区別つかないよ。
というか、Windows8からタブレットモードとデスクトップモードでUIが切り替えられるようになってることも知らなかったりする？
だとすると、理解できなくてもしょうがないね。まあ、さわったことなければ知らないのも無理はないけど……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Windows RT のデスクトップモードって、初期状態でインストールされてるアプリしか使えないってやつだよね。ユーザーがアプリをインストールすることができなかったのはなぜだろうね。価格削るためにストレージが少ないとか、いろいろ理由がありそうだよね。
そのデスクトップモードが iPad よりも便利だというなら、Windows RTは iPadよりもずっと売れてるはずだということになるけど、Windows RTはどれだけ売れたのか、答えてみなよ。
Re:そもそもタブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい (スコア:1)
なるほど、そのあたりも知らなかったのか。そりゃあ理解できるわけなかった。ごめん。
知らない話題に無理に参加しなくて良いよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
具体的に説明できないということですね。
非力なハードでデスクトップOSの全機能を動かすなんてのは無理で、実際 Windows RT のデスクトップモードも制約が多いものだったという点について反論がないので、「タブレットにスマホOSのせるのは別におかしなことではない」という結論が出たということでいいですね。
Re: (スコア:0)
そうやって、IDでうんこ投げつけていると、まともに相手してくれる人がいなくなってしまいますよ。
Re: (スコア:0)
まともに相手されると無知がばれるから、そういう人がいなくなるように、わざとやっているのかも。
Re:そもそもタブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい (スコア:1)
もともとは「タブレットの大画面の特性を活かすならスマホ向けのUIじゃ不十分だ」ってところから始まってるんだけど、いつの間にかUIの話じゃなくなってるね。
関係ない話で混ぜっ返すのって、無知を認めたくなくて話題を変えていると思われるからリアルでやったら恥の上塗りになるよ。気をつけてね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
OSの選択でUIを選べる範囲も決まるから関係あるよね。だいたい、自分がつけたタイトルよく見なよ。「タブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい」って、OSで決まる話だって認めてるじゃん。
関係ある話を関係ないとごまかそうとするのって、無知を認めたくなくて話題を変えていると思われて、恥の上塗りになるだけですよ。
Re:そもそもタブレットにスマホ用OS乗せてるのがおかしい (スコア:1)
あれ？ タブレット専用のUIを搭載しているデスクトップOSのほうが良いよねって話なんだから関係あるんだけど、もしかして別のACさんがツリーの経緯追わずに変身しているのかな？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される