アカウント名:
パスワード:
Sの端末の価格帯を表したかっただけで具体的な端末はまだ発表されていないのかな
HP Stream 11 Pro [microsoft.com]
あれ？でもよく見ると、これ、今でも10 Proが載ったモデルを同じ値段で買える [cdwg.com]なｗあえて制限のかかる10 Sモデルを選ぶ意味ないんじゃ？ｗｗｗ
起動時間が速いとかセキュリティ的に安心とか、Proよりも上の部分があるから、何を重視するかでしょう。
Desktop to UWP Bridge: しくみ [microsoft.com]
変換済みのアプリ パッケージは、完全に信頼できるデスクトップ専用アプリケーションであり、仮想化やサンド ボックス化は行われません。 このため、従来のデスクトップ アプリケーションと同じように、他のアプリとやり取りすることが可能です。
まずストアにアップされなきゃいけないからそこで悪質なアプリはある程度落とされるだろ。
全然期待できない [it.srad.jp]ｗ
Androidの惨状よりはマシだろ
> Androidの惨状よりはマシだろ
OS自体にGoto Failなんて仕込まれてるiOSに比べればAndroidなんて安全そのもの
そういう記述は例外処理では普通に見られるものだ。
> そういう記述は例外処理では普通に見られるものだ。
史上最大の核爆弾級のセキュリティ問題「iOSのGoto Fail問題」すら無視し始めたか
Apple信者の恐ろしいところはこういう過去すら改変してくることなんだよねぇ本当の意味で他者の生命すら奪うことを正当化するところまで突っ走るApple製品を使っていない人間は殺してもいい連中だ、むしろ殺してやるべきだとまでいくなにせ過去を改変するのだから殺してもいい理由はなんとでも作り出せる
本当に危険なカルト気質だ
だからそれは単なるバグだろう。そしてそのバグの引き起こす結果が小さなものだなんて話はしていないよ。そのバグのもたらす危険性は確かに大きなものだった。そこに異議を挟むつもりはない。
言っているのは、「OS自体にGoto Failなんて仕込まれてる」なんて因縁のつけ方が滑稽だという話だよ。
"Goto Fail"という記述自体は「仕込まれている」というようなおかしなものではない。そういった書き方は例外処理の部分によく使うフレーズで、ありふれたものだ。それを書く位置が間違っていたという話。そういうポカミスはありがちなものだ。
人の言ってないことまで勝手に妄想を膨らませて思い込み「殺してもいい連中だ、むしろ殺してやるべきだ」とまで言い出す君は、大事に至らないうちにお医者さんに診てもらった方がよいよ。
> 言っているのは、「OS自体にGoto Failなんて仕込まれてる」なんて因縁のつけ方が滑稽だという話だよ。
も し 本 気 で そ れ 言っ て る な ら 重 度 の 精 神 病 患 者 で す ね 。
皮肉や揶揄の概念が理解できない典型的な精神異常の症状です
最近異常にApple信仰丸出しで暴れているおかしな人がいると思ったら本当に精神病患者だったんですねぇスラド運営さん、さすがに本物の精神病患者が暴れてるこの現状はまずいんじゃないでしょうか？
中身を伴った反論ができないので運営にチクリました、まで読んだ > 負け組無能
普通によく見られる記述を「仕込まれてる」なんて書くのが「皮肉や揶揄」だと本気で思っているなら、国語を小学校からやり直した方がいいねぇｗ
ソフトウェアのソースコードなんて読んだこともないんでしょ？
「仕込まれてる」という表現はへたくそだなあと感じました。ただ、Appleのセキュリティに対する姿勢が全然なっていない点について、そりゃそうだとしか言いようがないと思っています。
goto failはポカミスだったのだろうということはみんな肯定するでしょう。とは言え、以下についても、かなり多くの人間が同意するところでしょう。
「セキュリティ上最重要の実装箇所において、 人間が誰でもやるコピペミスをそのまま通している最低最悪の品質、それがApple」
「そういう記述は例外処理では普通に見られるものだ」って、そりゃ違います。制御フローの書き間違いはよくあることですが、こう初歩的なミスがセキュリティに関する箇所に存在して、
> 「そういう記述は例外処理では普通に見られるものだ」って、そりゃ違います。
そういう記述とは「Goto Failという記述」という意味だよ。#3205058 [srad.jp]は「"Goto Fail"という記述がどの位置にどのように書かれていたか」について非難しているのではなく「Goto Failなんて仕込まれてる」と書いているのが滑稽だという話をしているんだよ。
Appleの間抜けさを非難したいんだろうが、その間抜けさの在り処についてよく理解せずに書いている見当違いっぷりがおかしかったということ。
後から突っ込まれて、もう一度過去のニュースを熟読して何がおかしかったのかやっと理解したようだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
189ドルの搭載PCはどれ？ (スコア:0)
Sの端末の価格帯を表したかっただけで具体的な端末はまだ発表されていないのかな
Re: (スコア:0)
HP Stream 11 Pro [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
あれ？でもよく見ると、これ、今でも10 Proが載ったモデルを同じ値段で買える [cdwg.com]なｗ
あえて制限のかかる10 Sモデルを選ぶ意味ないんじゃ？ｗｗｗ
Re: (スコア:0)
起動時間が速いとかセキュリティ的に安心とか、Proよりも上の部分があるから、何を重視するかでしょう。
Re: (スコア:0)
Desktop to UWP Bridge: しくみ [microsoft.com]
変換済みのアプリ パッケージは、完全に信頼できるデスクトップ専用アプリケーションであり、仮想化やサンド ボックス化は行われません。 このため、従来のデスクトップ アプリケーションと同じように、他のアプリとやり取りすることが可能です。
Re: (スコア:0)
まずストアにアップされなきゃいけないからそこで悪質なアプリはある程度落とされるだろ。
Re: (スコア:0)
全然期待できない [it.srad.jp]ｗ
Re: (スコア:0)
Androidの惨状よりはマシだろ
Re: (スコア:0)
> Androidの惨状よりはマシだろ
OS自体にGoto Failなんて仕込まれてるiOSに比べればAndroidなんて安全そのもの
Re: (スコア:0)
そういう記述は例外処理では普通に見られるものだ。
Re: (スコア:0)
> そういう記述は例外処理では普通に見られるものだ。
史上最大の核爆弾級のセキュリティ問題「iOSのGoto Fail問題」すら無視し始めたか
Apple信者の恐ろしいところはこういう過去すら改変してくることなんだよねぇ
本当の意味で他者の生命すら奪うことを正当化するところまで突っ走る
Apple製品を使っていない人間は殺してもいい連中だ、むしろ殺してやるべきだとまでいく
なにせ過去を改変するのだから殺してもいい理由はなんとでも作り出せる
本当に危険なカルト気質だ
Re: (スコア:0)
だからそれは単なるバグだろう。
そしてそのバグの引き起こす結果が小さなものだなんて話はしていないよ。
そのバグのもたらす危険性は確かに大きなものだった。そこに異議を挟むつもりはない。
言っているのは、「OS自体にGoto Failなんて仕込まれてる」なんて因縁のつけ方が滑稽だという話だよ。
"Goto Fail"という記述自体は「仕込まれている」というようなおかしなものではない。
そういった書き方は例外処理の部分によく使うフレーズで、ありふれたものだ。
それを書く位置が間違っていたという話。そういうポカミスはありがちなものだ。
人の言ってないことまで勝手に妄想を膨らませて思い込み「殺してもいい連中だ、むしろ殺してやるべきだ」
とまで言い出す君は、大事に至らないうちにお医者さんに診てもらった方がよいよ。
Re:189ドルの搭載PCはどれ？ (スコア:0)
> 言っているのは、「OS自体にGoto Failなんて仕込まれてる」なんて因縁のつけ方が滑稽だという話だよ。
も し 本 気 で そ れ 言っ て る な ら 重 度 の 精 神 病 患 者 で す ね 。
皮肉や揶揄の概念が理解できない典型的な精神異常の症状です
最近異常にApple信仰丸出しで暴れているおかしな人がいると思ったら本当に精神病患者だったんですねぇ
スラド運営さん、
さすがに本物の精神病患者が暴れてるこの現状はまずいんじゃないでしょうか？
Re: (スコア:0)
中身を伴った反論ができないので運営にチクリました、まで読んだ > 負け組無能
Re: (スコア:0)
普通によく見られる記述を「仕込まれてる」なんて書くのが「皮肉や揶揄」だと本気で思っているなら、
国語を小学校からやり直した方がいいねぇｗ
ソフトウェアのソースコードなんて読んだこともないんでしょ？
Re: (スコア:0)
「仕込まれてる」という表現はへたくそだなあと感じました。ただ、Appleのセキュリティに対する姿勢が全然なっていない点について、そりゃそうだとしか言いようがないと思っています。
goto failはポカミスだったのだろうということはみんな肯定するでしょう。とは言え、以下についても、かなり多くの人間が同意するところでしょう。
「そういう記述は例外処理では普通に見られるものだ」って、そりゃ違います。制御フローの書き間違いはよくあることですが、こう初歩的なミスがセキュリティに関する箇所に存在して、
Re: (スコア:0)
> 「そういう記述は例外処理では普通に見られるものだ」って、そりゃ違います。
そういう記述とは「Goto Failという記述」という意味だよ。
#3205058 [srad.jp]は「"Goto Fail"という記述がどの位置にどのように書かれていたか」
について非難しているのではなく「Goto Failなんて仕込まれてる」と書いているのが滑稽だという話をしているんだよ。
Appleの間抜けさを非難したいんだろうが、その間抜けさの在り処についてよく理解せずに書いている見当違いっぷりが
おかしかったということ。
後から突っ込まれて、もう一度過去のニュースを熟読して何がおかしかったのかやっと理解したようだが。