アカウント名:
パスワード:
製品の品質を落とさない、危険な動作を起こさない、という責任のためには仕方がないこと。メーカの指針に沿わずに無責任な修理をして費用だけは純正の値段を取る連中がいることが大きな問題。
画面バキバキに割れまくり安いスマホ出すメーカーの責任ってなんやろ壊れやすい癖に修理に金も時間かかるしやってられるか
そんなメーカーの製品を買うなよ。
世界のAppleですよ？(実質)０円ですよ
見かけの値段に釣られて買うチンパンジーには確かに取り扱いが難しいかもしれないな人間はそこまで粗雑に扱わないから画面バキバキに割れまくりなんてことはあまり起きないのだが
実際、多くの人間の画面がバキバキな以上、それにレベルを合わせるべきでは。
彼らがチンパンジーなのではなく、もともと人間なんてそんなものなのだから。
実際、多くの人間の画面がバキバキな以上、それにレベルを合わせるべきでは。彼らがチンパンジーなのではなく、もともと人間なんてそんなものなのだから。
言うほど多くの人間が画面割れたまま使ってる気はしないけどなぁ。単に買い換える金がない貧乏人が集まってて、そういう場所では割れ画面ユーザーが多いのかな？
そういう人達はApple製品なんか使うなよ、すぐ壊れても代替がきく格安Androidにしとけよって話じゃね？初期費用0に釣られて修理費用やランニングコスト考えられないような残念な人に、そもそもスマフォが必要なのかも議論の余地はあろうが。（画面割れたままでも支障が無い程度の使い方ならそれこそ本当に必要なのか？ってところだよね）
>言うほど多くの人間が画面割れたまま使ってる気はしないけどなぁ。
山手線か混んでそうな地下鉄に乗ったら好きなだけ見られるよ。
エレベータなんかもそんな感じで、うまい具合に参入障壁になっとりますね。うちのマンションの東芝製のエレベータの保守は今後、どうなるんだろう...
エレベーターを含む日本国内インフラ事業は今後の東芝の中核事業ですので、大丈夫でしょう。
日立やNECと同じで、世界との戦いに負けた日本企業は国内インフラで生きていくのです。
一応独立系管理会社という安かろう悪かろうを具現化した選択肢があります暴走したエレベータに住民から通報されるまで気づかない24時間遠隔監視や、自動停止から二日もかけて故障原因特定できなくてロジック系総取替とか、豪雨でもないのに何故か浸水したボードをタオルで拭いて再利用等の素晴らしい技術力をお持ちの方々ですよ
#これで良いと思ってる連中の脳味噌は理解不能
所謂PL法の適用がなくなれば、修理の自由は悪大できるのではないかな。逆に言えば、PL法で賠償責任を負わせたままなら、修理の自由などないのだよ。二者択一ではないかと思う。
まあ、少なくとも製造物責任による賠償を求める場合に、所有者が改造やサードパーティーによる修理をしていないことか、所有者（サードパーティー含む）が行った修理によって発生した瑕疵でないことを立証する責任を負わせる、ぐらいはしないと筋が通らんわな。
シュリンクラップ的な外装が色んなものに追加されるようになるのだろうか、それはそれで面白い世界なのかもしれないけど。
そういう話ではないかと。前のストーリーも読むことをオススメします。
前のストーリー: 雑誌「ゲームラボ」休刊 [srad.jp]違法コピーはよろしくないと思いました。
https://yro.srad.jp/story/17/03/24/0510203/ [yro.srad.jp]
>無責任な修理をして費用だけは純正の値段を取る連中がいる
それは大きな問題だけど、それはただの詐欺じゃね？今回の話は、販売代理店の修理費が高いから正規の修理ソフトウェアで自分たちで修理したいというささやかなもの(?!)
「制御ソフトウェアが故障｝っていうのがそもそもよくわからないけど、流通するような「海賊版ソフトウェア」で容易に直る作業を販売代理店だけが数百ドルのコストとともに制限していることが問題でしょう。
問題が別のところにある、っていうのはそのとおりですが。
それは単なる思考停止やろ。仕方ないで何でも片付けられたら、批判の存在価値がないやろ。
じゃあ対案だせよ。メーカーが設計・製造時に想定した安全性を維持しつつ、メーカーが意図してない内容の修理や改変を認める方法の。
対案がない批判に存在価値なんてない。現実的に無理というのも１つの解だし、それを思考停止と誹る方が遙かに不毛だわ。
修理する自由。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
問題は別のところにある (スコア:0)
製品の品質を落とさない、危険な動作を起こさない、という責任のためには仕方がないこと。
メーカの指針に沿わずに無責任な修理をして費用だけは純正の値段を取る連中がいることが大きな問題。
Re: (スコア:0)
画面バキバキに割れまくり安いスマホ出すメーカーの責任ってなんやろ
壊れやすい癖に修理に金も時間かかるしやってられるか
Re: (スコア:0)
そんなメーカーの製品を買うなよ。
Re: (スコア:0)
世界のAppleですよ？
(実質)０円ですよ
Re: (スコア:0)
見かけの値段に釣られて買うチンパンジーには確かに取り扱いが難しいかもしれないな
人間はそこまで粗雑に扱わないから画面バキバキに割れまくりなんてことはあまり起きないのだが
Re: (スコア:0)
見かけの値段に釣られて買うチンパンジーには確かに取り扱いが難しいかもしれないな
人間はそこまで粗雑に扱わないから画面バキバキに割れまくりなんてことはあまり起きないのだが
実際、多くの人間の画面がバキバキな以上、それにレベルを合わせるべきでは。
彼らがチンパンジーなのではなく、もともと人間なんてそんなものなのだから。
Re: (スコア:0)
言うほど多くの人間が画面割れたまま使ってる気はしないけどなぁ。
単に買い換える金がない貧乏人が集まってて、そういう場所では割れ画面ユーザーが多いのかな？
そういう人達はApple製品なんか使うなよ、すぐ壊れても代替がきく格安Androidにしとけよって話じゃね？
初期費用0に釣られて修理費用やランニングコスト考えられないような残念な人に、そもそもスマフォが必要なのかも議論の余地はあろうが。
（画面割れたままでも支障が無い程度の使い方ならそれこそ本当に必要なのか？ってところだよね）
Re: (スコア:0)
>言うほど多くの人間が画面割れたまま使ってる気はしないけどなぁ。
山手線か混んでそうな地下鉄に乗ったら好きなだけ見られるよ。
Re: (スコア:0)
エレベータなんかもそんな感じで、うまい具合に参入障壁になっとりますね。
うちのマンションの東芝製のエレベータの保守は今後、どうなるんだろう...
Re: (スコア:0)
エレベーターを含む日本国内インフラ事業は今後の東芝の中核事業ですので、大丈夫でしょう。
日立やNECと同じで、世界との戦いに負けた日本企業は国内インフラで生きていくのです。
Re: (スコア:0)
一応独立系管理会社という安かろう悪かろうを具現化した選択肢があります
暴走したエレベータに住民から通報されるまで気づかない24時間遠隔監視や、自動停止から二日もかけて故障原因特定できなくてロジック系総取替とか、豪雨でもないのに何故か浸水したボードをタオルで拭いて再利用等の素晴らしい技術力をお持ちの方々ですよ
#これで良いと思ってる連中の脳味噌は理解不能
Re: (スコア:0)
所謂PL法の適用がなくなれば、修理の自由は悪大できるのではないかな。
逆に言えば、PL法で賠償責任を負わせたままなら、修理の自由などないのだよ。
二者択一ではないかと思う。
Re: (スコア:0)
まあ、少なくとも製造物責任による賠償を求める場合に、所有者が改造やサードパーティーによる修理をしていないことか、所有者（サードパーティー含む）が行った修理によって発生した瑕疵でないことを立証する責任を負わせる、ぐらいはしないと筋が通らんわな。
シュリンクラップ的な外装が色んなものに追加されるようになるのだろうか、それはそれで面白い世界なのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
そういう話ではないかと。
前のストーリーも読むことをオススメします。
Re:問題は別のところにある (スコア:2, すばらしい洞察)
前のストーリー: 雑誌「ゲームラボ」休刊 [srad.jp]
違法コピーはよろしくないと思いました。
Re: (スコア:0)
https://yro.srad.jp/story/17/03/24/0510203/ [yro.srad.jp]
Re: (スコア:0)
>無責任な修理をして費用だけは純正の値段を取る連中がいる
それは大きな問題だけど、それはただの詐欺じゃね？
今回の話は、販売代理店の修理費が高いから正規の修理ソフトウェアで自分たちで修理したいというささやかなもの(?!)
Re: (スコア:0)
「制御ソフトウェアが故障｝っていうのがそもそもよくわからないけど、
流通するような「海賊版ソフトウェア」で容易に直る作業を
販売代理店だけが数百ドルのコストとともに制限していることが問題でしょう。
問題が別のところにある、っていうのはそのとおりですが。
Re: (スコア:0)
それは単なる思考停止やろ。
仕方ないで何でも片付けられたら、批判の存在価値がないやろ。
Re: (スコア:0)
じゃあ対案だせよ。メーカーが設計・製造時に想定した安全性を維持しつつ、メーカーが意図してない内容の修理や改変を認める方法の。
対案がない批判に存在価値なんてない。現実的に無理というのも１つの解だし、それを思考停止と誹る方が遙かに不毛だわ。
Re: (スコア:0)
修理する自由。