アカウント名:
パスワード:
確かにベンチマーク結果は良いメモリーも多いので、性能面の問題としては色々クリアしてくれそう。でもそっちを狙いすぎると、だんだん価格が上昇して・・・・ワンボードとしてのメリットが見えにくくなりそう。ラズパイzeroくらいの割り切りみたいなのこそ需要があるんじゃないかなぁと思ってみたり。高性能に越したことはないと思うんですけどね。
ラズパイが開発機、Tinker Boardが実用機的な扱いで使えるなら良いかな?
売れなきゃSTB風にしてAndroidTVでも入れてしまえば引受先もあるだろ。って辺りの潰しも考慮した感じのスペックだね。
TV Boxとして売ってるAndroidの中だけ取り出したものかと。
いや、君ら記事読もうよwAndroidは今のところはサポートしてないから。
>Androidは今のところはサポートしてないから。そりゃそんなのはベンダー側がやるものだし。
この場合ベンダーはボードを作ったAsusだろう。
プロセッサメーカーがプロセッサ用のAndroidのひな型ポーティングを提供し、そのプロセッサを使ってボードを作るメーカーが、そのひな型をもとにボード用のポーティングを施し提供する。ボードを利用して最終製品を作るメーカーは、ボードメーカーから提供されるボード用のAndroidポーティングをベースに自分たちの製品用のカスタマイズをするという流れだ。
ボードメーカーがAndroidを提供しないなら自分たちでポーティングしようなんてメーカーは出てこねぇよw他にAndroidサポート付きで提供される組み込み用ボードは掃いて捨てるほどあるからな。
>この場合ベンダーはボードを作ったAsusだろう。今回はそうだが大本はそうだとは限らんよ。たってAndroid以外を使うって選択もあり得るのだから。実際AndroidでなくDebianをセットで出していないだろ。必要に応じて付けないとGoogleさんへの対応とかが無駄にも成りえるからね。その手の大量発注についてはまた別のお話。
普通にその手の商品のOEM//ODM元がなんで普通に使えるコンフィグレーションのボードなのにわざわざ使えない様に細工して売るって方が考えつらいよ。単に保証やサポートの問題だろ。
TV BOX仕様でってのでMOQ分頼めばサラっと供給されると思うよ。
> 今回はそうだが大本はそうだとは限らんよ。
シッタカ乙としか言いようがないw
回路がどうなっているか詳細設計を知らない第三者が、OSをポーティングするなどほとんど不可能事だ。RaspberryPiの場合は回路図や部品表が公開されているから、外部の有志によるポーティングが可能だったが、設計が公開されていないプロプライエタリのボードでそんなことを試みる奴はいない。コストや納期を気にしなけりゃならないビジネスでやるならなおさらだ。
> 必要に応じて付けないとGoogleさんへの対応とかが無駄にも成りえるからね。
AOSPをポーティングするだけならGoogleにお伺いを立てる必要などない。
なんの経験も知識もないくせに、想像で屁理屈だけこねて知ったかぶろうとするな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ワンボードハイスペックを狙ったんだろうけど (スコア:0)
確かにベンチマーク結果は良い
メモリーも多いので、性能面の問題としては色々クリアしてくれそう。
でもそっちを狙いすぎると、だんだん価格が上昇して・・・・ワンボードとしてのメリットが見えにくくなりそう。
ラズパイzeroくらいの割り切りみたいなのこそ需要があるんじゃないかなぁと思ってみたり。
高性能に越したことはないと思うんですけどね。
ラズパイが開発機、Tinker Boardが実用機的な扱いで使えるなら良いかな?
Re: (スコア:0)
売れなきゃSTB風にしてAndroidTVでも入れてしまえば引受先もあるだろ。
って辺りの潰しも考慮した感じのスペックだね。
Re: (スコア:-1)
TV Boxとして売ってるAndroidの中だけ取り出したものかと。
Re: (スコア:0)
いや、君ら記事読もうよw
Androidは今のところはサポートしてないから。
Re: (スコア:0)
>Androidは今のところはサポートしてないから。
そりゃそんなのはベンダー側がやるものだし。
Re: (スコア:0)
この場合ベンダーはボードを作ったAsusだろう。
プロセッサメーカーがプロセッサ用のAndroidのひな型ポーティングを提供し、
そのプロセッサを使ってボードを作るメーカーが、そのひな型をもとにボード用のポーティングを施し提供する。
ボードを利用して最終製品を作るメーカーは、ボードメーカーから提供されるボード用のAndroidポーティングを
ベースに自分たちの製品用のカスタマイズをするという流れだ。
ボードメーカーがAndroidを提供しないなら自分たちでポーティングしようなんてメーカーは出てこねぇよw
他にAndroidサポート付きで提供される組み込み用ボードは掃いて捨てるほどあるからな。
Re: (スコア:0)
>この場合ベンダーはボードを作ったAsusだろう。
今回はそうだが大本はそうだとは限らんよ。
たってAndroid以外を使うって選択もあり得るのだから。
実際AndroidでなくDebianをセットで出していないだろ。
必要に応じて付けないとGoogleさんへの対応とかが無駄にも成りえるからね。
その手の大量発注についてはまた別のお話。
普通にその手の商品のOEM//ODM元がなんで普通に使えるコンフィグレーションのボードなのにわざわざ使えない様に細工して売るって方が考えつらいよ。
単に保証やサポートの問題だろ。
TV BOX仕様でってのでMOQ分頼めばサラっと供給されると思うよ。
Re:ワンボードハイスペックを狙ったんだろうけど (スコア:0)
> 今回はそうだが大本はそうだとは限らんよ。
シッタカ乙としか言いようがないw
回路がどうなっているか詳細設計を知らない第三者が、OSをポーティングするなどほとんど不可能事だ。
RaspberryPiの場合は回路図や部品表が公開されているから、外部の有志によるポーティングが可能だったが、
設計が公開されていないプロプライエタリのボードでそんなことを試みる奴はいない。
コストや納期を気にしなけりゃならないビジネスでやるならなおさらだ。
> 必要に応じて付けないとGoogleさんへの対応とかが無駄にも成りえるからね。
AOSPをポーティングするだけならGoogleにお伺いを立てる必要などない。
なんの経験も知識もないくせに、想像で屁理屈だけこねて知ったかぶろうとするな。