アカウント名:
パスワード:
発送電分離や発電施設分離としての一環なら歓迎。賠償費用と廃炉費用が経済合理性に見合わず、保険不可能と見積もられれば、経済合理性にもとづいて自然と原発は排除されていく。また、再エネと違って法制度による補助が無いため、再エネは残るが原発は衰退していく。
ただ賠償と廃炉の責任を清算会社に移行して破産させようとしているなら到底認められない。福島では暴動が起きるだろう。
東電の尻尾切りはふざけんなだけど、廃炉やらの費用で電気代上がるのもふざけんなという感じ。どちらも東電が責任を取ってないからか。
ちなみに、どうすると責任取ったことになるんです？正しく責任を取るということは、それは全部電気代の原価に入れるということと同義だと思うんですけど。
具体的な責任とる方法も提示できないのに、ひたすら責任とれってのは無責任じゃないんですかね。
今回の件で一番影響が大きいのは、たぶん「株主の責任」と「電力債保有者の責任」じゃないか。一旦東電を破綻させると、株と電力債が無価値になる。破綻させないで分社化だと、東電の方の株と電力債の価値は残る。
どっちの場合も、
>正しく責任を取るということは、それは全部電気代の原価に入れるということと同義だと思うんですけど。
「電気代の原価に入れる」はたぶん行われるので、今回は論点にはならんのでは？
東京電力がつぶれて困るのは、監督官庁の経済産業省官僚たちなんですよ。最大級の天下り先ですから、これが潰れるととても困る。マジで。
東京電力に相当する天下り先を今から開拓するなんて、いくら安全確保支援士の登録管理委託枠を作ったりした程度じゃ焼け石に水。天下り先がないと経産省が幹部官僚だらけになって、若年幹部も困る。
かつての保安院は、事故時に逃亡して安全委に押し付けてしまったので、お取り潰しになりました [srad.jp]。いまは環境省の規制委員会の仕事になってる。
株主は既に3兆円ほど責任取りました。残りは約6600億なので責任とっても焼け石に水ですね。社債は4兆円ほどですかね、いくつかの銀行が飛ぶ程度の社会的混乱はかまわないという意見なのでしょうか。
その３兆円はどこに行ったのか？廃炉費用として使える現金として東電がキープしたわけじゃないよね？
いやいや、ちゃんとコメント読んでもらえば判ると思うけど、論点を示そうとしただけだよ。
>いくつかの銀行が飛ぶ程度の社会的混乱はかまわないという意見なのでしょうか。
先回りまでして過剰反応じゃないの？ 逆に怪しいぞ。
それは電力債のリスク見積もりを誤った、債権者の責任。あらゆる債券にはリスクがあります。
気持ちはわからんでもないけど、それ遺族の前でも言える？生きてるだけでまるもうけやん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
発送電分離や発電施設分離としての一環なら歓迎 (スコア:0)
発送電分離や発電施設分離としての一環なら歓迎。賠償費用と廃炉費用が経済合理性に見合わず、保険不可能と見積もられれば、経済合理性にもとづいて自然と原発は排除されていく。また、再エネと違って法制度による補助が無いため、再エネは残るが原発は衰退していく。
ただ賠償と廃炉の責任を清算会社に移行して破産させようとしているなら到底認められない。福島では暴動が起きるだろう。
Re: (スコア:0)
東電の尻尾切りはふざけんなだけど、
廃炉やらの費用で電気代上がるのもふざけんなという感じ。
どちらも東電が責任を取ってないからか。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ちなみに、どうすると責任取ったことになるんです？
正しく責任を取るということは、それは全部電気代の原価に入れるということと同義だと思うんですけど。
具体的な責任とる方法も提示できないのに、ひたすら責任とれってのは無責任じゃないんですかね。
Re:発送電分離や発電施設分離としての一環なら歓迎 (スコア:0)
今回の件で一番影響が大きいのは、たぶん「株主の責任」と「電力債保有者の責任」じゃないか。
一旦東電を破綻させると、株と電力債が無価値になる。
破綻させないで分社化だと、東電の方の株と電力債の価値は残る。
どっちの場合も、
>正しく責任を取るということは、それは全部電気代の原価に入れるということと同義だと思うんですけど。
「電気代の原価に入れる」はたぶん行われるので、今回は論点にはならんのでは？
Re:発送電分離や発電施設分離としての一環なら歓迎 (スコア:1)
東京電力がつぶれて困るのは、監督官庁の経済産業省官僚たちなんですよ。
最大級の天下り先ですから、これが潰れるととても困る。マジで。
東京電力に相当する天下り先を今から開拓するなんて、いくら安全確保支援士の登録管理委託枠を作ったりした程度じゃ焼け石に水。
天下り先がないと経産省が幹部官僚だらけになって、若年幹部も困る。
Re: (スコア:0)
かつての保安院は、事故時に逃亡して安全委に押し付けてしまったので、お取り潰しになりました [srad.jp]。
いまは環境省の規制委員会の仕事になってる。
Re: (スコア:0)
株主は既に3兆円ほど責任取りました。残りは約6600億なので責任とっても焼け石に水ですね。
社債は4兆円ほどですかね、いくつかの銀行が飛ぶ程度の社会的混乱はかまわないという意見なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
その３兆円はどこに行ったのか？
廃炉費用として使える現金として東電がキープしたわけじゃないよね？
Re: (スコア:0)
いやいや、ちゃんとコメント読んでもらえば判ると思うけど、
論点を示そうとしただけだよ。
>いくつかの銀行が飛ぶ程度の社会的混乱はかまわないという意見なのでしょうか。
先回りまでして過剰反応じゃないの？ 逆に怪しいぞ。
Re: (スコア:0)
今はたとえ株価下がってても株券の額面と株数は変わってないのだから、これから税金どんどん入れて株価が元に戻れば損しないどころか大儲けまでありうる
だから一旦大幅減資してから再増資して、古い株券は紙切れにして、将来株価が戻ったときの利益を全部新しい株主のものにする必要がある。
Re: (スコア:0)
それは電力債のリスク見積もりを誤った、債権者の責任。あらゆる債券にはリスクがあります。
Re: (スコア:0)
気持ちはわからんでもないけど、それ遺族の前でも言える？
生きてるだけでまるもうけやん。