アカウント名:
パスワード:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1014785.html [impress.co.jp]100TBの超大容量SSDを狙う4bit/セルの3D NANDフラッシュ
なんてのがあったんだけど、お互い、知らずに報道してたのかな
特徴が全然違うseagateのは信頼性重視、データ復旧の機構を重視してる。それでたぶん高い東芝は書き込み回数少ない用途向け、たぶん安い。
なるほど
ハードディスクはどのメーカー製が一番壊れにくいのかがわかる約6万8000台ものHDD故障率データhttp://gigazine.net/news/20160803-hdd-backblaze-hdd-stats-q2-2016/ [gigazine.net]
# このデータを受けて改善目指したってことなのかな
で、おいくらなんでしょうか。元記事見たけど値段がだいたいのオーダーですら書いてない気が…。
知ってようが知らなこうが、それが何の問題なのかしら。
「知らなこう」
まだ活用形とか習ってないんでしょ
そっちはライターが自分の名前付きの連載と書いてるもので、内容もあくまでFMS全体のレポート「このニュース」はPCWatchの普通の報道記事の一つで、Seagateの発表だけを詳しく報じたもの記事の性格が全然違うし、発表会の類の報道では普通に見かけるパターンですよ
製品の発表（Seagate）と学会の技術発表（Facebook,東芝）を混同したらいかんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
このニュースのすぐ近くで (スコア:-1)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1014785.html [impress.co.jp]
100TBの超大容量SSDを狙う4bit/セルの3D NANDフラッシュ
なんてのがあったんだけど、お互い、知らずに報道してたのかな
Re:このニュースのすぐ近くで (スコア:2, 参考になる)
特徴が全然違う
seagateのは信頼性重視、データ復旧の機構を重視してる。それでたぶん高い
東芝は書き込み回数少ない用途向け、たぶん安い。
Re: (スコア:0)
なるほど
ハードディスクはどのメーカー製が一番壊れにくいのかがわかる約6万8000台ものHDD故障率データ
http://gigazine.net/news/20160803-hdd-backblaze-hdd-stats-q2-2016/ [gigazine.net]
# このデータを受けて改善目指したってことなのかな
Re: (スコア:0)
で、おいくらなんでしょうか。
元記事見たけど値段がだいたいのオーダーですら書いてない気が…。
Re: (スコア:0)
知ってようが知らなこうが、それが何の問題なのかしら。
Re: (スコア:0)
「知らなこう」
Re: (スコア:0)
まだ活用形とか習ってないんでしょ
Re: (スコア:0)
そっちはライターが自分の名前付きの連載と書いてるもので、内容もあくまでFMS全体のレポート
「このニュース」はPCWatchの普通の報道記事の一つで、Seagateの発表だけを詳しく報じたもの
記事の性格が全然違うし、発表会の類の報道では普通に見かけるパターンですよ
Re: (スコア:0)
製品の発表（Seagate）と学会の技術発表（Facebook,東芝）を混同したらいかんでしょ。