アカウント名:
パスワード:
もう何と言うかデモのためのデモとしか表現しようが無いセンサ端末用のプロセッサなんて大した演算量もメモリ容量も必要ないのだからx86使うなんて無駄無駄無駄何が何でも何にでもx86を使わせてやろうというIntelの偏執狂的執念はご立派.......
無知なのか釣りなのかわからんけど、いちおう前者とみなして書いとく。プラスモデついてるところをみると、本当に信じちゃってる人もいるみたいだし。
世の中、今時の組み込み用のチップはわからないけどx86は使えるエンジニアって結構な数がいるわけよ。この製品もそのへんのエンジニアの有効活用がターゲットなわけ。x86アーキテクチャであることが何よりも重要なのよ。
逆逆。単独x86の組み込みなんてもう全然流行ってないから。そりゃPOSレジとか、ATMとかには使われているけどあれはWindowsベースだしあれは狭義的には組み込みとイワンのよ。少なくともアセンブラ使うようなケースの組み込でx86は使われるかもってときはもう、ロジックIPの片隅でソフトコアとセットで使われるくらい。これも過去の資産の継承とかで厭々使っているケースが殆ど。新規だったら迷わずARMかMIPSか。で、そのARMのマーケットに食い込みたいintelの悪あがきにしか見えないな。俺も。
だなぁ x86 しか使えない組込みエンジニアっているのかそんなの?
x86エンジニアって偏在してるから、全然話が噛み合っていない。周りに腐るほどいて余ってるだろという人もいれば、見たことないという人もいる。どっちも自分の周りの世界だけが正しいと信じてる。
x86しか使えない組込みエンジニアは見たことないな。
過去にx86を使ったシステムは、全てOSが載ってたからなぁ...個人的には、CPU意識して開発してたのはZ80とかモトローラのCPU基板しかないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
デモのためのデモ (スコア:0, 興味深い)
もう何と言うかデモのためのデモとしか表現しようが無い
センサ端末用のプロセッサなんて大した演算量もメモリ容量も必要ないのだからx86使うなんて無駄無駄無駄
何が何でも何にでもx86を使わせてやろうというIntelの偏執狂的執念はご立派.......
Re: (スコア:0)
無知なのか釣りなのかわからんけど、いちおう前者とみなして書いとく。
プラスモデついてるところをみると、本当に信じちゃってる人もいるみたいだし。
世の中、今時の組み込み用のチップはわからないけどx86は使えるエンジニアって結構な数がいるわけよ。
この製品もそのへんのエンジニアの有効活用がターゲットなわけ。
x86アーキテクチャであることが何よりも重要なのよ。
Re: (スコア:0)
逆逆。
単独x86の組み込みなんてもう全然流行ってないから。
そりゃPOSレジとか、ATMとかには使われているけどあれはWindowsベースだし
あれは狭義的には組み込みとイワンのよ。
少なくともアセンブラ使うようなケースの組み込でx86は使われるかもってときは
もう、ロジックIPの片隅でソフトコアとセットで使われるくらい。
これも過去の資産の継承とかで厭々使っているケースが殆ど。
新規だったら迷わずARMかMIPSか。
で、そのARMのマーケットに食い込みたいintelの悪あがきにしか見えないな。俺も。
Re: (スコア:0)
だなぁ x86 しか使えない組込みエンジニアって
いるのかそんなの?
Re: (スコア:0)
x86エンジニアって偏在してるから、全然話が噛み合っていない。
周りに腐るほどいて余ってるだろという人もいれば、見たことないという人もいる。
どっちも自分の周りの世界だけが正しいと信じてる。
Re: (スコア:0)
x86しか使えない組込みエンジニアは見たことないな。
過去にx86を使ったシステムは、全てOSが載ってたからなぁ...
個人的には、CPU意識して開発してたのはZ80とかモトローラのCPU基板しかないな。
Re:デモのためのデモ (スコア:0)
さすがに、これはいないと思うけど、ARM でもいいけど x86 のほうが楽っていう組込みエンジニアはそれなりにいる印象。
PC で開発するとき ARM のエミュレータって x86 で動くシミュレータより数倍遅いのだよね。
なので、開発環境が実機と同じ命令セットで動いてくれたら、ちょっとデバッグしやすい気はするなぁ。