アカウント名:
パスワード:
今の小学校じゃ「太陽電池」じゃなくて「光電池(コウデンチ)」って教えてるんだよね。ってのはどうでもいいが・・・・
この話題ってたぶん、室内照明下で連続動作できるってのがアピールポイントなんだろうな。屋外なら、外部電源不要のソーラー式街路灯とか普通にあるし（バッテリ併用だけど）。
まぁでも、どうなんかな・・・・機器駆動に要電源でも照明を消したほうが省エネになるような気もするが。
本当は省エネなんか興味ないし、必要な照明を消したりなんかしてないでしょ？
必要な照明を消すのも省エネに入れるのは広く同意されている感覚なのでしょうか
照明を消すことで「私たち省エネがんばってるんです」感を演出するのが目的です
必要な照明はどうせ消さない不要な照明はどうせ消す省エネの対象になるのは必要性が低いボーダーラインのところと、不要な照明の消し忘れをなくすところ
消して問題ないってことは必要なかったということです。
誰かのストレスレベルが上昇してますがそちらは照明のように目立たないだけです
石油危機以来続けていますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
光電池(コウデンチ)って言うんだぜ、今は (スコア:1)
今の小学校じゃ「太陽電池」じゃなくて「光電池(コウデンチ)」って教えてるんだよね。
ってのはどうでもいいが・・・・
この話題ってたぶん、室内照明下で連続動作できるってのがアピールポイントなんだろうな。
屋外なら、外部電源不要のソーラー式街路灯とか普通にあるし（バッテリ併用だけど）。
まぁでも、どうなんかな・・・・
機器駆動に要電源でも照明を消したほうが省エネになるような気もするが。
Re:光電池(コウデンチ)って言うんだぜ、今は (スコア:0)
本当は省エネなんか興味ないし、必要な照明を消したりなんかしてないでしょ？
Re: (スコア:0)
必要な照明を消すのも省エネに入れるのは広く同意されている感覚なのでしょうか
Re: (スコア:0)
照明を消すことで「私たち省エネがんばってるんです」感を演出するのが目的です
Re: (スコア:0)
必要な照明はどうせ消さない
不要な照明はどうせ消す
省エネの対象になるのは必要性が低いボーダーラインのところと、不要な照明の消し忘れをなくすところ
Re: (スコア:0)
消して問題ないってことは必要なかったということです。
Re: (スコア:0)
誰かのストレスレベルが上昇してますがそちらは照明のように目立たないだけです
Re: (スコア:0)
石油危機以来続けていますが。