アカウント名:
パスワード:
住宅用は10間年、産業用は20年間、価格固定で買取されますが、買取激増による国民負担が増えて批判されいるので近いうちに高待遇での買取は止めると思われます。
20年後、買取義務が外れた後に買取価格が暴落することは予想されるので、発電コスト>売電になったり、設備更新しても利益が望めないような状況になると事業会社の破綻やたちの悪い業者の設置した発電所で撤去もされずに放置される太陽光発電所の廃墟が社会問題になりそう。
安価な太陽光パネルにはヒ素やカドミウムが含まれているものもあり放置されると厄介です。
>安価な太陽光パネルにはヒ素やカドミウムが含まれているものもあり放置されると厄介です。
カドミウムを使用するCdTe型を唯一量産しているメーカーであるFirst Solarは全量リサイクルプログラムを実施してるし、そもそも日本じゃほとんど導入例はない(ワットあたり単価は安いが面積当たりの発電効率が低いので、土地の値段が高い日本には向かない)。CIGS型もごくごく少量カドミウムを使う場合もあるが、日本で事業展開しているソーラーフロンティアのは使っていないから関係ない。ヒ素を使用するタイプのうちGaAs型は安価どころか高性能な高級品であり、人工衛
First Solar社のWebページの http://www.firstsolar.com/ja-JP/Technologies-and-Capabilities/Recyclin... [firstsolar.com] ファーストソーラーのリサイクル・前払金不要。利用時払いシステムにより、ユニットごとのリサイクルが可能というのが気になります。リサイクル時に費用をとるわけです。ちなみに、米国内では最初に前払いするみたいです。
>安価な太陽光パネルにはヒ素やカドミウムが含まれているものもあり放置されると厄介です。
これは大嘘じゃないですか?
嘘というのは、・太陽光パネルにはヒ素やカドミウムが含まれているものがある・放置されると厄介のどっち?どちらも特に間違っていないのでは?
あー、どうしても太陽電池が広まると困る人がACとアカウント使いまわしてるのね。よくわかりました。
日本経済を破滅に導く太陽電池の普及は早めに止めたいですが、そんなめんどくさいことはしません。コストに合わない再生エネルギーは安全保障を含めてバイオ系で液体燃料を供給できるものにするべきと思います。電気は原子力で供給すれば良いと思っています。
今の日本の対応能力だと、原子力もコストに合わないと思う…
電力会社は原子力を使いたがっていますので、コストは低いことは間違いありません。
コストが低いというか、税金をアテに出来るっていうことじゃ?
じゃなんで税金が充てられるかというと、経済界がロビー活動してるから?
じゃなんで経済界がロビー活動してるかというと、電気代安いほうが良いから?
なんかマッチポンプっぽいなぁ。
みんなの、うちんとこさえ儲かれば良い、のはけ口が原発って事?
以上、妄言ですが、ここらへんの動機をすっきりさせないと、推進派・反対派どちらの話もキモくてきけんなぁ。
経済界が望むとすれば、国内にお金が落ちることも多いのではないでしょうか。国の出入りでコストを考えれば、原子力は1円/kwhで、LNGは5円/kwhくらい(燃料費に依存するので上下が激しい)、太陽光は設備を輸入すれば30円/kwhぐらいになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
約20年後の懸念 (スコア:5, すばらしい洞察)
住宅用は10間年、産業用は20年間、価格固定で買取されますが、買取激増による国民負担が増えて批判されいるので
近いうちに高待遇での買取は止めると思われます。
20年後、買取義務が外れた後に買取価格が暴落することは予想されるので、
発電コスト>売電になったり、設備更新しても利益が望めないような状況になると
事業会社の破綻やたちの悪い業者の設置した発電所で撤去もされずに放置される太陽光発電所の廃墟が社会問題になりそう。
安価な太陽光パネルにはヒ素やカドミウムが含まれているものもあり放置されると厄介です。
Re: (スコア:3, 興味深い)
>安価な太陽光パネルにはヒ素やカドミウムが含まれているものもあり放置されると厄介です。
カドミウムを使用するCdTe型を唯一量産しているメーカーであるFirst Solarは全量リサイクルプログラムを実施してるし、そもそも日本じゃほとんど導入例はない(ワットあたり単価は安いが面積当たりの発電効率が低いので、土地の値段が高い日本には向かない)。
CIGS型もごくごく少量カドミウムを使う場合もあるが、日本で事業展開しているソーラーフロンティアのは使っていないから関係ない。
ヒ素を使用するタイプのうちGaAs型は安価どころか高性能な高級品であり、人工衛
Re: (スコア:1)
First Solar社のWebページの
http://www.firstsolar.com/ja-JP/Technologies-and-Capabilities/Recyclin... [firstsolar.com]
ファーストソーラーのリサイクル
・前払金不要。利用時払いシステムにより、ユニットごとのリサイクルが可能
というのが気になります。リサイクル時に費用をとるわけです。ちなみに、米国内では最初に前払いするみたいです。
Re: (スコア:0)
>安価な太陽光パネルにはヒ素やカドミウムが含まれているものもあり放置されると厄介です。
これは大嘘じゃないですか?
Re: (スコア:2)
嘘というのは、
・太陽光パネルにはヒ素やカドミウムが含まれているものがある
・放置されると厄介
のどっち?どちらも特に間違っていないのでは?
Re: (スコア:0)
あー、どうしても太陽電池が広まると困る人がACとアカウント使いまわしてるのね。よくわかりました。
Re: (スコア:1)
日本経済を破滅に導く太陽電池の普及は早めに止めたいですが、そんなめんどくさいことはしません。
コストに合わない再生エネルギーは安全保障を含めてバイオ系で液体燃料を供給できるものにするべきと思います。
電気は原子力で供給すれば良いと思っています。
Re: (スコア:0)
今の日本の対応能力だと、原子力もコストに合わないと思う…
Re: (スコア:1)
電力会社は原子力を使いたがっていますので、コストは低いことは間違いありません。
Re:約20年後の懸念 (スコア:0)
コストが低いというか、税金をアテに出来るっていうことじゃ?
じゃなんで税金が充てられるかというと、経済界がロビー活動してるから?
じゃなんで経済界がロビー活動してるかというと、電気代安いほうが良いから?
なんかマッチポンプっぽいなぁ。
みんなの、うちんとこさえ儲かれば良い、のはけ口が原発って事?
以上、妄言ですが、ここらへんの動機をすっきりさせないと、
推進派・反対派どちらの話もキモくてきけんなぁ。
Re:約20年後の懸念 (スコア:2)
経済界が望むとすれば、国内にお金が落ちることも多いのではないでしょうか。
国の出入りでコストを考えれば、原子力は1円/kwhで、LNGは5円/kwhくらい(燃料費に依存するので上下が激しい)、
太陽光は設備を輸入すれば30円/kwhぐらいになります。