アカウント名:
パスワード:
もう少し日本国政府は真面目にやるべきでは?
ロボットよりも、人間の奴隷の方が、安く付くんですよ。多分、労災認定された時の補償金などを計算に入れても。
金(予算)の問題はそんなに重要じゃない。人道的視点をコテに、技術投資に力を注げるチャンスのはず。
その通りだ。ロボットに頼らなくても放射線障害に耐えられるよう人体を改良していく方が今後を考えると筋がいいと思う。
半導体に電離放射線あてたら壊れるよ。ロボットより人体の方が放射線耐性高い。急性障害に関しては、ヒトの方が強い(致死量は数Sv)。
ただし、ヒトでは、晩発障害、特に内部被曝の影響が無視できない放射線ストロンチウム取り込み→骨沈着→骨髄被曝→白血病/再生不良性貧血という病態は十分予想されるし、実際、広島、長崎の被爆者に白血病が多発したのは有名な話
問題はどのようにヒトの品種改良を行うかだ重金属を体外(尿あるいは便)に排出できる遺伝子を組み込んでみる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
人形(ひとがた)ロボット開発へのリソース投入 (スコア:0)
もう少し日本国政府は真面目にやるべきでは?
Re: (スコア:3)
ロボットよりも、人間の奴隷の方が、安く付くんですよ。多分、労災認定された時の補償金などを計算に入れても。
Re: (スコア:0)
金(予算)の問題はそんなに重要じゃない。
人道的視点をコテに、技術投資に力を注げるチャンスのはず。
Re: (スコア:1)
その通りだ。ロボットに頼らなくても放射線障害に耐えられるよう
人体を改良していく方が今後を考えると筋がいいと思う。
Re:人形(ひとがた)ロボット開発へのリソース投入 (スコア:0)
半導体に電離放射線あてたら壊れるよ。
ロボットより人体の方が放射線耐性高い。
急性障害に関しては、ヒトの方が強い(致死量は数Sv)。
ただし、ヒトでは、晩発障害、特に内部被曝の影響が無視できない
放射線ストロンチウム取り込み→骨沈着→骨髄被曝→白血病/再生不良性貧血
という病態は十分予想されるし、
実際、広島、長崎の被爆者に白血病が多発したのは有名な話
問題はどのようにヒトの品種改良を行うかだ
重金属を体外(尿あるいは便)に排出できる遺伝子を組み込んでみる?