アカウント名:
パスワード:
> 電力コストは上昇とりあえず原発動かすしか。 ＞ 人件費も高いとアメリカのほうがはるかに高いって話じゃなかったっけ？工場とかは特に（ITもそうだけど）。
資源エネルギー庁の最新の試算 [meti.go.jp]でも原子力10.1円/kWh～に対して石炭火力12.3円/kWh～液化天然ガス火力13.7円/kWh～で原子力優位。石油火力に至っては30.6～43.4円/kWhで論外。
何が原子力は高いだ。本当に放射脳は息でもするように嘘を吐くな。
ともあれDobonは駅のホームから押し出されて通過電車に激突して爆発四散し飛ばされた頭がホーム上の人間をボーリングピンの様になぎ倒して人間ストライクを達成しそして死ね。
昔は原発の発電コストは５円とか６円とか言ってたんだけど。あれはどうなったんだ。
# 昔から嘘ばっかりついていたのに、よく信じれるね。
総合エネルギー調査会原子力部会第７０回 議事録－審議会－経済産業省 [meti.go.jp]
１３０万ｋＷ級の大型の最も新しい最も進んだ原子力発電所が新規に運開をして、今から４０年運転をして、しかも設備利用率８０％でいくときの前提
今出ている 10.1円/kWh というのは# 2858646 [hardware.srad.jp]にも書いてある事故対応費用の他、追加安全対策費用や電源立地交付金、もんじゅの研究開発等の政策経費も盛り込んで、「設備容量120万kW、設備利用率70%、割引率3%、稼働年数40年のプラントを想定」して計算したもの。
廃炉費用の積立金が 716 億円というのは少なすぎるというなら同感だが、それでも他の発電方法よりは安い。
# 資料には書いてあるんだから、安易に嘘と決めつけないで読んで理解してくれ
まずは、頓挫してる再処理サイクルや全く見通しが立たない最終処分場を何とかしろと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なお日本は (スコア:0)
> 電力コストは上昇
とりあえず原発動かすしか。
＞ 人件費も高いと
アメリカのほうがはるかに高いって話じゃなかったっけ？
工場とかは特に（ITもそうだけど）。
Dobonをバールの様な物で殴り続けると死んでしまう (スコア:-1)
資源エネルギー庁の最新の試算 [meti.go.jp]でも原子力10.1円/kWh～に対して石炭火力12.3円/kWh～液化天然ガス火力13.7円/kWh～で原子力優位。石油火力に至っては30.6～43.4円/kWhで論外。
何が原子力は高いだ。本当に放射脳は息でもするように嘘を吐くな。
ともあれDobonは駅のホームから押し出されて通過電車に激突して爆発四散し飛ばされた頭がホーム上の人間をボーリングピンの様になぎ倒して人間ストライクを達成しそして死ね。
Re: (スコア:0)
昔は原発の発電コストは５円とか６円とか言ってたんだけど。
あれはどうなったんだ。
# 昔から嘘ばっかりついていたのに、よく信じれるね。
発電コストが5.9円と言っていたのは1999年ですね (スコア:1)
総合エネルギー調査会原子力部会第７０回 議事録－審議会－経済産業省 [meti.go.jp]
今出ている 10.1円/kWh というのは# 2858646 [hardware.srad.jp]にも書いてある事故対応費用の他、追加安全対策費用や電源立地交付金、もんじゅの研究開発等の政策経費も盛り込んで、「設備容量120万kW、設備利用率70%、割引率3%、稼働年数40年のプラントを想定」して計算したもの。
廃炉費用の積立金が 716 億円というのは少なすぎるというなら同感だが、それでも他の発電方法よりは安い。
# 資料には書いてあるんだから、安易に嘘と決めつけないで読んで理解してくれ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:発電コストが5.9円と言っていたのは1999年ですね (スコア:2)
まずは、頓挫してる再処理サイクルや全く見通しが立たない最終処分場を何とかしろと