「電気代高騰で打撃を受けるスパコン「京」」記事へのコメント

必要ない人が使って、必要な人が使えない

[phyn (46932)]

京はノードを切り売りして使ってるけど、だったら大学の計算資源借りたり、自前でクラスタ持った方がずっと使い勝手が良い。
結局、科研費やらが通りやすいとかプロジェクトが京に紐づけされてるって理由くらいしか、こういった用途では京を使うモチベーションが無い。
後、プレゼンの時に京の写真でスライドを稼げる。

んで、本当にヘビーに使いたい人は全然使えない。
結局このレベルの計算機がもっと陳腐化してその辺に転がっていて、いつでも占有できる状況にならないと、これを手段として使おうとしている研究開発にはなかなか使えない。

まぁ、こういった物が作れるっていう実証としては良かったと思うけど、適当な所で止めるか、中規模クラスタにバラして、貸すなり売るなりすべきだったと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

今回のお題、エネルギー効率という面から言うと京は言うほど悪くは無く
少なくとも分散設置よりはマシなはず

Re:

[Anonymous Coward]

建造当時は悪くなかったかもしれませんが現在の京コンピュータの
エネルギー効率はTOP500の中でもかなり悪い方です。

http://www.top500.org/lists/2014/11/ [top500.org]

Cray XK7に対してはワットあたりの性能で3倍以上の開きがあるというのが現実でして
消費電力的に見ればもはやお荷物といってしまっていいです。

Re:

[Anonymous Coward]

分散設置のほうがマシという馬鹿に、んなわけけねーだろタコと言ったら、当初はともかくTOP500の中では悪い方！とか言う論点の流れを理解できない馬鹿が出てきたでござる。

Re:

[Anonymous Coward]

自分の脳内正義以外は何も見えないキチガイさんでしたか。

>分散設置のほうがマシという馬鹿に、んなわけけねーだろタコと言ったら
ではなく
>言うほど悪くは無く
という部分が突っ込まれたことに気づかないとは。

Re:

[Anonymous Coward]

電力性能比のリストであるGreen500のトップ6に入った事があるんですが、
それを「言うほど悪くない」と表現して何の問題が？

Re:

[Anonymous Coward]

2014年11月のGreen500では京は156位ですな・・・
http://www.green500.org/lists/green201411&green500from=101&gre... [green500.org]

Re:必要ない人が使って、必要な人が使えない

[Anonymous Coward]

TOP500の中では悪い方とか言っている人がいるようですが、156位が500位の中で「悪い方」なんですかねえ。