アカウント名:
パスワード:
SATA3なSSDが出たころから
シーケンシャルアクセスがリード500MB/秒、ライト460MB/秒
この付近で頭打ち。M.2スロットが出た現在にあっても、PCI-e版まで比較しても、SATA3版にプラスα程度で頭打ち。どーなってんの?
つーかSATA3版が出たころは、まだSATA3自体が普及し初めだったにも拘わらず、その時点でもう既に帯域使いきってるようなSSDがわんさかあったのに、どうしてそれ以降もSATA3版レベルの速度に留まってんの?とりあえずM.2スロットの最大帯域である40Gbps近い速度のSSDがそろそろリリースされても良いんじゃね?SATA3以降、SSD業界はなまけすぎ。
怠けてると言うかPCIe SSDの性能をまともに測定しているのを見たことがない。SATAは半二重通信でPCIeは全二重通信だからリード、ライトを同時発行して性能測定しないと違いは見えないはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
いつの間にか速度が頭打ちになってる軒について (スコア:0)
SATA3なSSDが出たころから
シーケンシャルアクセスがリード500MB/秒、ライト460MB/秒
この付近で頭打ち。
M.2スロットが出た現在にあっても、PCI-e版まで比較しても、SATA3版にプラスα程度で頭打ち。
どーなってんの?
つーかSATA3版が出たころは、まだSATA3自体が普及し初めだったにも拘わらず、その時点でもう既に帯域使いきってるようなSSDがわんさかあったのに、どうしてそれ以降もSATA3版レベルの速度に留まってんの?
とりあえずM.2スロットの最大帯域である40Gbps近い速度のSSDがそろそろリリースされても良いんじゃね?
SATA3以降、SSD業界はなまけすぎ。
Re:いつの間にか速度が頭打ちになってる軒について (スコア:0)
怠けてると言うかPCIe SSDの性能をまともに測定しているのを見たことがない。
SATAは半二重通信でPCIeは全二重通信だからリード、ライトを同時発行して性能測定しないと違いは見えないはず