容量1.6TBの2.5インチSSD、お値段約20万円 26
ストーリー by hylom
安くなったといえばそうなのだが 部門より
安くなったといえばそうなのだが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Intelが大容量の2.5インチSSD新モデルを発売した模様（AKIBA PC Hotline!）。1.2TBモデルが15万1,800円、1.6TBモデルが19万9,800円（ともに税込）。
どちらもMLC型NANDフラッシュを搭載、公称性能はシーケンシャルアクセスがリード500MB/秒、ライト460MB/秒。データセンター向けとのことでさすがに一般庶民には手が出ない……。
20万円の使い方を考えてみた。 (スコア:3)
◎正月ハワイ旅行に20万円出す人
◎レアな美少女フィギュアに20万円出す人
◎高級自転車に20万円出す人
◎1.6TBのSSDに20万円出す人
◎パチンコで20万円すった人
◎忘年会10件顔出して総額20万円出す人
あれ、SSDに20万円ってすごく実用的で堅実な使い道に見えてきた！
Re:20万円の使い方を考えてみた。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
年末ジャンボに20万突っ込んだ人も入れよう
#連番なら末等でも微々たる回収がある
Re:20万円の使い方を考えてみた。 (スコア:2)
> #連番なら末等でも微々たる回収がある
バラでも、10枚単位なら、下1桁は0-9まで全部揃ってますよ。
Re: (スコア:0)
FXで一瞬にして溶かす
Re: (スコア:0)
マスクをかぶって、お届け。
# ごめん、貧乏だから、僕にはできない。
Re: (スコア:0)
20万だとちょっと足が出るけれど、REGZA 55J10X が欲しい。
日本もまだまだ (スコア:1)
2.5インチで3TBの製品が日本製でありますから、まだまだ日本も戦えるといったところでしょうか。
ただIntel製は7mm厚でこっちは9.5mmという意味では使えない場面も出てくるでしょうけど、中身が一般的なSSDとは異なるのでいたしかたないというところでしょうか。
参考：
http://www.fixstars.com/ja/ssd/spec/ [fixstars.com]
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO75503950R10C14A8000000/ [nikkei.com]
1GB/sec越え (スコア:0)
そろそろケーブル接続から脱却しないと。
Re: (スコア:0)
すでに2GB/sec越えてたり
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20140920_667794.html [impress.co.jp]
既存のSSDの容量見てあんまり高く感じない (スコア:0)
ワタクシが初めて買ったフロッピードライブは三十万超えてた片面で256KBで八インチだ
ワタクシが初めて買ったHDDも三十万超えてた(5Mバイト、これも8インチでものすげぇ重たかった、コントローラボードも高かったS100Bus)
ちなみに初めて買った系で一番高いなーと感じたのはFDDやHDDじゃなくコンソールターミナル(CRTとRS232Cの奴、ソラック120とか言うやつ,VT100は出たばっかりでマイコン系ショップでの扱いは無かったから)
今マシン作るならたぶん買うわ、Windowsで複数ドライブとかめんどくさいんだもん
ってなわけでワタクシが初めて買ったSSDは二十万っていつかスラドに書けるかもしれない(ネタゲットだぜ)
#ソフトで一番痛かった編はまぁ皆さん結構あるっしょ？
Re: (スコア:0)
20年ほど前、PCMCIAカードの20MBが10万近くしたような。
Re:既存のSSDの容量見てあんまり高く感じない (スコア:1)
HP200LX用に俺も一枚買いました。40MBもあってこれが20万だった。
あと20年たつと、今回のSSDもゴミ以下になると思うと楽しみです。
Re: (スコア:0)
容量価格比率だけで見るなら、amazonにある今の普及帯で512GBで2万円前後、1TBで4、5万円ってところなので、1.6TB程度で20万円はちょっと高いでしょ。
いつの間にか速度が頭打ちになってる軒について (スコア:0)
SATA3なSSDが出たころから
シーケンシャルアクセスがリード500MB/秒、ライト460MB/秒
この付近で頭打ち。
M.2スロットが出た現在にあっても、PCI-e版まで比較しても、SATA3版にプラスα程度で頭打ち。
どーなってんの？
つーかSATA3版が出たころは、まだSATA3自体が普及し初めだったにも拘わらず、その時点でもう既に帯域使いきってるようなSSDがわんさかあったのに、どうしてそれ以降もSATA3版レベルの速度に留まってんの？
とりあえずM.2スロットの最大帯域である40Gbps近い速度のSSDがそろそろリリースされても良いんじゃね？
SATA3以降、SSD業界はなまけすぎ。
Re: (スコア:0)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20140815_662291.html [impress.co.jp]
あなたが知らないだけでありますよ
Re: (スコア:0)
需要が無い。
ストレージの容量/コスパ求める層はHDD一択だし、速度が欲しい層はメモリででかいキャッシュ層を作れば良い。
テラバイト級メモリなんてもはや珍しくないし。
Re: (スコア:0)
最後以外は同意ですが、さすがにTBクラスのRAMはまだ珍しいといえるのでは。
# Flash メモリ、という意味かと一瞬思ったけど、キャッシュ作る話を上げる辺りRAMのことですよね？
Re: (スコア:0)
ああ、すいません。DIMM当たりではなくノード単位の話です。
Re: (スコア:0)
SASのSSDでも買えばいいんじゃね？
これ [hgst.com]とか、これ [semicon-storage.com]とか、500MB/sオーバな奴いろいろあるよ
Re: (スコア:0)
怠けてると言うかPCIe SSDの性能をまともに測定しているのを見たことがない。
SATAは半二重通信でPCIeは全二重通信だからリード、ライトを同時発行して性能測定しないと違いは見えないはず
Re: (スコア:0)
PCI-Eなら数年前から個人向けでも1GB/s超えるのがありますし、M.2版でも今年は1GB/s超えるのがでてますが？
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/solid-state-drives/intel-ssd-... [intel.co.jp]
http://www.dospara.co.jp/5info/share.php?contents=huawei_tecal_es3000 [dospara.co.jp]
データセンター向け？ (スコア:0)
データセンター向けなら何よりもまずコスパ、次にリスク回避なのでは。
256MBが約1万として、同量を揃えて8万。どちらにも適合するからそっちのが向いてるような。
リードライトが従来の10倍とか狂った性能ならともかく、趣味人以外に誰が買うんだこれ
Re:データセンター向け？ (スコア:1)
データセンターなら場所、電気（冷却・冷却効率含む）もコストのうちですよ。
Re: (スコア:0)
SSDが8台載るサーバの値段とスペース効率を考慮すれば、
データセンター向けの意味がわかるのでは？
Re: (スコア:0)
速度が必要で短期的には不揮発性が必要なところ＝RDBのトランザクション保存（Undoも含めて）用だろう。