アカウント名:
パスワード:
埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。反対派は生理的嫌悪感で反対してるだけ。でもそういう奴が議会で多数派なのがアメリカ…
> 埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。
技術的には外に出てこないようにすることは可能かもしれないが、そのコストは誰が負担するの?
あるいは、今後、米国が滅亡したり、埋めた場所が戦場になったりすることはないと言えますか?
> 技術的には外に出てこないようにすることは可能かもしれないが、
それは技術的に不可能です。数十万年に渡って確実に出てこないようにする技術は、現在の科学力では実現不可能です。いくら金をかけても無理ですし、それを開発するくらいなら原発以外のエネルギー源を開発したほうがはるかに安いでしょう。
数十万年密封するより、軌道エレベーターを建設して、高レベル放射性廃棄物を宇宙空間に捨てるというのが簡単で、しかも早いと思います。軌道エレベーターができたら、エネルギー源を宇宙から持ってくることが可能になり、原発は無用になるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
空き地はたくさんあるけど反対派が邪魔してるだけ。 (スコア:2)
埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。
反対派は生理的嫌悪感で反対してるだけ。でもそういう奴が議会で多数派なのがアメリカ…
Re:空き地はたくさんあるけど反対派が邪魔してるだけ。 (スコア:0)
> 埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。
技術的には外に出てこないようにすることは可能かもしれないが、
そのコストは誰が負担するの?
あるいは、今後、米国が滅亡したり、埋めた場所が戦場になったりすることはないと言えますか?
Re: (スコア:0)
> 技術的には外に出てこないようにすることは可能かもしれないが、
それは技術的に不可能です。
数十万年に渡って確実に出てこないようにする技術は、現在の科学力では実現不可能です。
いくら金をかけても無理ですし、それを開発するくらいなら原発以外のエネルギー源を開発したほうがはるかに安いでしょう。
数十万年密封するより、軌道エレベーターを建設して、高レベル放射性廃棄物を宇宙空間に捨てるというのが簡単で、しかも早いと思います。
軌道エレベーターができたら、エネルギー源を宇宙から持ってくることが可能になり、原発は無用になるでしょうね。