アカウント名:
パスワード:
コンペに落ちた人が難癖つけて潰そうとしているようにしか見えない。説得力が無い。
いやだって、スカイツリー4〜５本分の費用かかるんでしょ？その後観光資源になるわけでもなしいくらなんでも金じゃぶじゃぶ使い過ぎだよ。コスパ悪すぎる。
今後５０年は使うだろう国内にある競技場の頂点に位置するものだし、ある程度のコストは受け入れてもいいと思うがね。そんじょそこらの市の競技場なんかじゃないんだし。
世の中コスパだけの問題じゃない重要なものもあるんだよ。皇居はコスパ悪い、とか言っちゃうのかね。
今の国立競技場は年間維持費が5億円くらい。コンサートや競技会などで貸し出す収入も同程度なのでほぼトントンでやっていけていました。
ところがこんどの巨大な新国立競技場新築案だと年鑑維持費が42億円もかかってしまうという試算なんですよ。いくら大きな競技場にしたからといって8倍も収入を増やせるとは思えないんですよね。今後人口も減っていくわけで市場規模全体も縮小するでしょう。そんななか無駄にでかいハコモノを作るのってあんまり得策とは思えないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ただの私怨？ (スコア:0, すばらしい洞察)
コンペに落ちた人が難癖つけて潰そうとしているようにしか見えない。
説得力が無い。
Re: (スコア:0)
いやだって、スカイツリー4〜５本分の費用かかるんでしょ？
その後観光資源になるわけでもなし
いくらなんでも金じゃぶじゃぶ使い過ぎだよ。
コスパ悪すぎる。
Re: (スコア:0)
今後５０年は使うだろう国内にある競技場の頂点に位置するものだし、ある程度のコストは受け入れてもいいと思うがね。
そんじょそこらの市の競技場なんかじゃないんだし。
世の中コスパだけの問題じゃない重要なものもあるんだよ。皇居はコスパ悪い、とか言っちゃうのかね。
Re:ただの私怨？ (スコア:3)
今後５０年は使うだろう国内にある競技場の頂点に位置するものだし、ある程度のコストは受け入れてもいいと思うがね。
そんじょそこらの市の競技場なんかじゃないんだし。
今の国立競技場は年間維持費が5億円くらい。コンサートや競技会などで貸し出す収入も同程度なのでほぼトントンでやっていけていました。
ところがこんどの巨大な新国立競技場新築案だと年鑑維持費が42億円もかかってしまうという試算なんですよ。
いくら大きな競技場にしたからといって8倍も収入を増やせるとは思えないんですよね。今後人口も減っていくわけで市場規模全体も縮小するでしょう。
そんななか無駄にでかいハコモノを作るのってあんまり得策とは思えないですよ。