アカウント名:
パスワード:
コンペに落ちた人が難癖つけて潰そうとしているようにしか見えない。説得力が無い。
いやだって、スカイツリー4〜5本分の費用かかるんでしょ?その後観光資源になるわけでもなしいくらなんでも金じゃぶじゃぶ使い過ぎだよ。コスパ悪すぎる。
今後50年は使うだろう国内にある競技場の頂点に位置するものだし、ある程度のコストは受け入れてもいいと思うがね。そんじょそこらの市の競技場なんかじゃないんだし。
世の中コスパだけの問題じゃない重要なものもあるんだよ。皇居はコスパ悪い、とか言っちゃうのかね。
建築学の常識はずれなデザインがコンペを通った(審査委員もデザインはわかるが構造学は知らなかった?)ため基本設計もできないとの指摘
http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11827236840.html [ameblo.jp]
コストの問題だけじゃない、そもそも実現不可能なデザインじゃないかと言われているんだそうだ。
2020年東京五輪・パラリンピックのメーンスタジアムとなる国立競技場を管理・運営する日本スポーツ振興センター(JSC)は7日、遅れていた新競技場の基本設計が今月中に完了するとの見通しを明らかにした。現競技場の解体工事は予定通り7月に始める。
構造や設備の配置などをまとめた基本設計は当初は3月末までに終える予定だった。しかし、JSC担当者によると、積雪が開閉式屋根の機能に与える影響などを検討したため、ずれ込んだ。担当者は「2月に東京で大雪が降り、もう一度議論することになった」と説明した。
--さほど問題なさそうですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ただの私怨? (スコア:0, すばらしい洞察)
コンペに落ちた人が難癖つけて潰そうとしているようにしか見えない。
説得力が無い。
Re: (スコア:0)
いやだって、スカイツリー4〜5本分の費用かかるんでしょ?
その後観光資源になるわけでもなし
いくらなんでも金じゃぶじゃぶ使い過ぎだよ。
コスパ悪すぎる。
Re: (スコア:0)
今後50年は使うだろう国内にある競技場の頂点に位置するものだし、ある程度のコストは受け入れてもいいと思うがね。
そんじょそこらの市の競技場なんかじゃないんだし。
世の中コスパだけの問題じゃない重要なものもあるんだよ。皇居はコスパ悪い、とか言っちゃうのかね。
Re: (スコア:3, 参考になる)
建築学の常識はずれなデザインがコンペを通った(審査委員もデザインはわかるが構造学は知らなかった?)ため
基本設計もできないとの指摘
http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11827236840.html [ameblo.jp]
コストの問題だけじゃない、そもそも実現不可能なデザインじゃないかと言われているんだそうだ。
新国立競技場基本設計は5月中にも完了 解体は予定通り7月から (スコア:0)
2020年東京五輪・パラリンピックのメーンスタジアムとなる国立競技場を管理・運営する日本スポーツ振興センター(JSC)は7日、遅れていた新競技場の基本設計が今月中に完了するとの見通しを明らかにした。現競技場の解体工事は予定通り7月に始める。
構造や設備の配置などをまとめた基本設計は当初は3月末までに終える予定だった。しかし、JSC担当者によると、積雪が開閉式屋根の機能に与える影響などを検討したため、ずれ込んだ。担当者は「2月に東京で大雪が降り、もう一度議論することになった」と説明した。
--
さほど問題なさそうですが。