アカウント名:
パスワード:
製品を『高音質NAS』と称す一方で内蔵HDDについて『比較試聴の結果「オーディオ向け」として選定した』と言うのはオカルトなオーディオマニアの「夢」を壊さない（＝カモにする）一方で、言い訳の余地を残した工夫の広告表現ですね。
そういう言い訳の余地を残した、詐欺的広告だって話をしてんのに。藁人形論法でも何でもなくて、実際に消費者を騙すような広告表現でしょ。もし本当にHDDの静音性のこと言ってるなら玉虫色の表現せずにそう書けばいいじゃない。「高音質」「著名な音響設計家」「比較試聴によりオーディオ向けとして選定」…あの広告の文面で「比較試聴」がオーディオ再生の音質ではなく内蔵HDDの静音性のことだったなんて、それこそどこに「そんな記述」があるの。
しかし言い訳の余地を残した広告だけど、「静音性のことでした」って言い訳をするかどうかはわから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ストレージの差で音質向上とは（実は）言ってないでしょ (スコア:5, すばらしい洞察)
製品を『高音質NAS』と称す一方で内蔵HDDについて『比較試聴の結果「オーディオ向け」として選定した』と言うのは
オカルトなオーディオマニアの「夢」を壊さない（＝カモにする）一方で、言い訳の余地を残した工夫の広告表現ですね。
それは藁人形論法 (スコア:0)
とあるのだから、HDDのアクセス音とか可動音が小さく静音性に優れているという事を確認したという事でしょう。
それを、どこにも記述のない「音質向上」の話にすり替えて、オーディオマニアを揶揄するように話しを持っていくのは典型的な藁人形論法。
静音性を比較試聴… (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう言い訳の余地を残した、詐欺的広告だって話をしてんのに。
藁人形論法でも何でもなくて、実際に消費者を騙すような広告表現でしょ。
もし本当にHDDの静音性のこと言ってるなら玉虫色の表現せずにそう書けばいいじゃない。
「高音質」「著名な音響設計家」「比較試聴によりオーディオ向けとして選定」…
あの広告の文面で「比較試聴」がオーディオ再生の音質ではなく内蔵HDDの静音性のことだったなんて、
それこそどこに「そんな記述」があるの。
しかし言い訳の余地を残した広告だけど、「静音性のことでした」って言い訳をするかどうかはわから
Re:静音性を比較試聴… (スコア:0)
＞アイオーデータからしたら嬉しくない援軍かもね
＞NOBAXさんはオーディオマニアが一部でも揶揄されるのが我慢できないだけで
典型的な藁人形論法ですね。