アカウント名:
パスワード:
> スクウィッドはグッドデザイン賞を受賞していましたが、それ以前の問題があったようです。
これってどういう意味なのでしょうか？
トラブルとグッドデザイン賞受賞は関係ないですよね？
水車部分が落下って、多分、風車部分や浮きの部分と連結する前の状態での輸送中の事故ですよね。自分達で運んでいたか、どこかへ依頼していたのか判りませんが、いずれにせよ、この発電装置自体のデザインの問題じゃない。
＞ それ以前の問題があったようです。
「組み立てた状態で運んでいて（無理な設計なので）水車が外れて落ちた」と解釈しているじゃないでしょうか。
輸送中とは言うが、あのサイズの代物を連結せずに輸送していたことが疑問。
浮力があるにしても、それなりの重量が水車にもあるはずで、現場で連結させるという工程自体に問題があった気がするんだが。
# ざっくりとした物理的なイメージで考えてるけど、例えばスゴイ仕掛けで、# 起動すると上の風車の回転と下の水車の回転で、シンメトリカルドッキング！とかするのかもしれないけど
風車部分は水車部分に比べて小型で華奢だから、全体を組み立てた状態で輸送船の船体に寝かせると不安定だからだろう。多分、設計時から風車は簡単に取り外しができるようにしてあったはず。
風車部分がなくとも、本体と水車部分だけでとりあえずはひっくり返ることなく浮くように浮力のバランスを取っていないと、風車を付けただけで浮くようには出来ないと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
グッドデザイン賞 (スコア:5, すばらしい洞察)
> スクウィッドはグッドデザイン賞を受賞していましたが、それ以前の問題があったようです。
これってどういう意味なのでしょうか？
トラブルとグッドデザイン賞受賞は関係ないですよね？
Re: (スコア:0)
水車部分が落下って、多分、風車部分や浮きの部分と連結する前の状態での
輸送中の事故ですよね。自分達で運んでいたか、どこかへ依頼していたのか
判りませんが、いずれにせよ、この発電装置自体のデザインの問題じゃない。
＞ それ以前の問題があったようです。
「組み立てた状態で運んでいて（無理な設計なので）水車が外れて落ちた」と解釈
しているじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
輸送中とは言うが、あのサイズの代物を連結せずに輸送していたことが疑問。
浮力があるにしても、それなりの重量が水車にもあるはずで、現場で連結させるという工程自体に問題があった気がするんだが。
# ざっくりとした物理的なイメージで考えてるけど、例えばスゴイ仕掛けで、
# 起動すると上の風車の回転と下の水車の回転で、シンメトリカルドッキング！とかするのかもしれないけど
Re:グッドデザイン賞 (スコア:3)
風車部分は水車部分に比べて小型で華奢だから、全体を組み立てた状態で輸送船の船体に寝かせると不安定だからだろう。多分、設計時から風車は簡単に取り外しができるようにしてあったはず。
風車部分がなくとも、本体と水車部分だけでとりあえずはひっくり返ることなく浮くように浮力のバランスを取っていないと、風車を付けただけで浮くようには出来ないと思うが。