アカウント名:
パスワード:
粒子状の放射性物質もシルトフェンスなんかでそもそも守り続けられるとは思えない。
http://matome.naver.jp/odai/2137905934041112201 [naver.jp]
まぁ、これからもずっと0.3km^2の範囲でコントロールできるって首相が言ってるから安心だけど。
現場のことを何もわかってないトップが脳天気に対外的に威勢のいいこといって その帳尻合わせに死ぬほど苦労させられた挙げ句 結局無理で罵倒されるとか他人事と思えないよ。 楽天のkoboもこのパターンだったな、日本は多いのかなこのパターン。
東電は首相の言動の帳尻合わせのために事故処理しているわけじゃないし、放射性物質漏れを非難している人は、首相がコントロールできると発言したのにできていないから非難しているわけじゃない。
だいたい、首相が「もうダメだ……汚染水漏れは止まらない……原発事故処理もめどが立たない……」とか言ってもパニックになるだけだからな。冷静に対処できずに怖がって騒ぐばかりの奴が多すぎるので、あまり正直にコメントするのはむしろ問題がある。
観測データを改ざんしたり隠蔽したりするのは許されないけど、データを正直に公表して国民が判断するための材料を与えた上で、『コントロールできる』と(多分に政治的意図を含めて)政府側の見解を述べることは悪いことではない。
いや首相は「コントロールできる」と言ったんではなくて、「コントロールできてる」と言ってしまったのでは。
だいたい「コントロールできてるか否か」は「現状の測定値が低いか否か」ではなくて例えば「濃度が上がった時に即座に下げられる手段を持ってる」とか「もともと上がらないようにできる手段を持ってる」とかそういうことだと思うんだよな。
現在の測定値が低いのは不幸中の幸いだったんじゃないかね。でも運は大事だと思うぞ!
「コントロールしている」と「流出していない」は同義ではないつまり意図して流出させているという事
何を言いたいのかよくわからない。関係者間の調整もしないで勝手に「意図して流失させてる」なんて余計にダメじゃん。
>つまり意図して流出させているという事
あの一連の流れであのタイミングでそれはないと思うがな。誰にとっても得になることがまったくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
トリチウムもそうだけど (スコア:1)
粒子状の放射性物質もシルトフェンスなんかでそもそも守り続けられるとは思えない。
http://matome.naver.jp/odai/2137905934041112201 [naver.jp]
まぁ、これからもずっと0.3km^2の範囲でコントロールできるって首相が言ってるから安心だけど。
Re: (スコア:0)
現場のことを何もわかってないトップが脳天気に対外的に威勢のいいこといって
その帳尻合わせに死ぬほど苦労させられた挙げ句
結局無理で罵倒されるとか他人事と思えないよ。
楽天のkoboもこのパターンだったな、日本は多いのかなこのパターン。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
東電は首相の言動の帳尻合わせのために事故処理しているわけじゃないし、
放射性物質漏れを非難している人は、首相がコントロールできると発言したのにできていないから非難しているわけじゃない。
だいたい、首相が「もうダメだ……汚染水漏れは止まらない……原発事故処理もめどが立たない……」とか言ってもパニックになるだけだからな。
冷静に対処できずに怖がって騒ぐばかりの奴が多すぎるので、あまり正直にコメントするのはむしろ問題がある。
観測データを改ざんしたり隠蔽したりするのは許されないけど、データを正直に公表して国民が判断するための材料を与えた上で、
『コントロールできる』と(多分に政治的意図を含めて)政府側の見解を述べることは悪いことではない。
Re:トリチウムもそうだけど (スコア:0)
いや首相は「コントロールできる」と言ったんではなくて、
「コントロールできてる」と言ってしまったのでは。
だいたい「コントロールできてるか否か」は「現状の測定値が低いか否か」ではなくて
例えば「濃度が上がった時に即座に下げられる手段を持ってる」とか「もともと上がら
ないようにできる手段を持ってる」とかそういうことだと思うんだよな。
現在の測定値が低いのは不幸中の幸いだったんじゃないかね。
でも運は大事だと思うぞ!
Re: (スコア:0)
「コントロールしている」と「流出していない」は同義ではない
つまり意図して流出させているという事
Re: (スコア:0)
何を言いたいのかよくわからない。
関係者間の調整もしないで勝手に「意図して流失させてる」なんて余計にダメじゃん。
Re: (スコア:0)
>つまり意図して流出させているという事
あの一連の流れであのタイミングでそれはないと思うがな。
誰にとっても得になることがまったくない。