アカウント名:
パスワード:
プレスリリースの内容だけ、という前提でいうならば、この実験でわかった違いは「前頭前皮質」の反応が違う、というだけですからね。前頭前皮質の役割というのは、意味や何かの理解というよりも、動作-実行機能の構築がメインですし、結果は「反射光か透過光か」ではなくて、「紙とディスプレイ」すなわち経験でしみついた「紙をめくって次のページに写る準備動作をしなければ」という「文章理解の本質」とは違った部分が予測的な肉体活動の準備と構築をしているのかもしれません。どうも「前頭前皮質」と「理解」というところの結びつけに、やや強引な印象も受けます。
本来「反射光か透過光か」という比較であれば、他の人も指摘しているように「(同じ身体動作イメージが想定される)E-inkとタブレット」の比較あたりが最低限必要な感じでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
色々な要素があるんですよねえ。 (スコア:1)
プレスリリースの内容だけ、という前提でいうならば、この実験でわかった違いは「前頭前皮質」の反応が違う、というだけですからね。
前頭前皮質の役割というのは、意味や何かの理解というよりも、動作-実行機能の構築がメインですし、結果は「反射光か透過光か」ではなくて、「紙とディスプレイ」すなわち経験でしみついた「紙をめくって次のページに写る準備動作をしなければ」という「文章理解の本質」とは違った部分が予測的な肉体活動の準備と構築をしているのかもしれません。どうも「前頭前皮質」と「理解」というところの結びつけに、やや強引な印象も受けます。
本来「反射光か透過光か」という比較であれば、他の人も指摘しているように「(同じ身体動作イメージが想定される)E-inkとタブレット」の比較あたりが最低限必要な感じでしょうか。